Для кого рожаем?

Давайте немного отойдем от эмоциональной стороны вопроса по поводу того, как мы любим детей, какое это счастье и т.д. и просто подумаем: Для кого рожаем, для мужа, ради семьи или для себя любимой?

Лично мое мнение, что женщина рожает в первую очередь, для себя ребенка, даже будучи в браке. Ведь, как правило, мужчина уделяет мало времени ребенку в силу своей занятости.Именно мама кормит, воспитывает, учит всему, водит на кружки, в садик и уделяет практически 24 часа в сутки малышу, не спит ночей, больше переживает.

В худшем случае, при разводе, дети тоже чаще всего остаются с мамой и, соответственно, ответственность за воспитание и содержание ребенка ложится на мать.

Также мое мнение: Женщина вправе отказать мужу в рождении второго (третьего и т.д.) ребенка, если она не чувствует уверенности, что ОНА потянет воспитание малыша, что она сможет дать достойное воспиитание и необходимое количество времени.Нет, я не говорю об абортах, я говорю о предохранении. Если женщина не хочет по каким-то причинам ребенка, то она сделает все, чтоб не забеременеть. Не так ли?\

Теперь ваши мнения.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться

для себя, конечно.я так давно мечтала об этом, я очень люблю детей, наконец мечта почти сбылась, осталось совсем немножко

Пожаловаться
Марина
мы не рожаем для себя, для папы, для бабушки, мы даем новую жизнь человеку, и продолжаем свой род.
Пожаловаться
Асель
Конечно же мы рожаем, за частую, для себя!!! Мужчина( муж, любовник, половой партнер) пока любит женщину, он любит и детей, как только любовь проходит и дети становятся не нужны… он уходит к другой женщине, даже если у нее есть дети и не от него ( есть конечно исключения, но очень редко) а мать отдает все свое время, все эмоции, всю свою жизнь своему ребенку!
Пожаловаться
Ольга Карпова
Точно, как аксиома, как неоспоримый факт, женщина рожает детей только для себя, а если они в текущий момент думают, что это не так, ошибаются и придут к этому выводу позднее.
Пожаловаться
Анастасия

солидарна с автором, как не крути а ребенок всегда на маме

Пожаловаться
Вот, о чем никогда не думала, так об этом вопросе.
Пожаловаться
ClairyM
Я считаю, что люди рожают и для государства-тк государство должно быть заинтересованно в своих гражданах.Я считаю, что в России хорошо, что был введен материнский капитал-я живу в заграницах и здесь такого нет, хотя налоги офигенные.Русские, которые повыходили замуж в Швецию, бывают ошарашенны´именно отношением государства к обычным семьям-те есть моменты, по которым хуже, чем в России.Как сказали мне местные-«никто мамашке не скажет спасибо за то, что она занимается своими детьми, хотя государство в этом должно быть заинтересованно в первую очередь.»А от себя скажу-культура у них такая, что матери будут говорить, какие у нее хорошие дети, но никто не скажет, как в России-«что именно, ты, мамочка, молодец»(это даже в кругу семьи).
Пожаловаться
Таня Максимова

совершенно с вам согласна!

Пожаловаться
Анна

но когда я говорю «родила для себя» я тут не имею в виду, что родила себе игрушку. Или родила себе сиделку в старости. Нет нет и нет. Имеется в виду всего лишь, что родила, приготовившись заранее, что при наличии мужа, бабушек, дедушек, ответственность все равно буду нести я за этого ребенка и больше всего времени проводить (по крайней мере пока в декрете, а потом надо будет видимо искать работу поближе, а не как было, полтора часа езды в один конец).

Пожаловаться
Виктория
Да-да, именно этот смысл я и пыталась изначально внести. Или внесла так, что некоторым непонятно или они понимают так. Вы правы, безусловно
Пожаловаться
Анна

это точно. Хоть инициатором и был муж, а в результате оказалось для себя рожала, больше всех конечно же я вожусь с ребенком, даже просто в силу того что сижу в декрете. А раньше мне всегда казалось, что если родился мальчик, то больше его воспитывает папа, по мужски. И в мужские игры они играют… Но я естественно ни о чем не жалею, мне нравится с ним возиться

Пожаловаться

Думаю, что у нас в стране матриархат. Так как ответственность за детей всегда несут женщины. За редчайшим исключением. Поэтому, вы правы, выбирает женщина. Отец может сбежать, погибнуть, умереть… Конечно стоит рассчитывать свои силы.

Пожаловаться
Оленька

а я не понимаю, как это — родить ни для кого, дать жизнь ребенку. если уж так, то надо давать жизнь стольким детям, сколько попросятся. я рожать буду в первую очередь для себя. и это не значит, что я не люблю мужа, а значит, что я готова вставать по ночам, в чем-то себе отказывать, изменить свою жизнь ради ребенка. и хоть ребенок желанный для нас обоих, но я его рожаю не для мужа все-таки, а потому что мне так хочется. если бы мне для себя не нужен был ребенок, никто бы меня не уговорил.

Пожаловаться
Елена Винокурова
что значит для себя, объясните?? Понятно что нужно чем то жертвовать ради детей но не приносить себя в жертву ради них. Вставать ночью значит вставать радостно, потому что так надо, а не с мыслью что «я же для себя родила» иными словами «терпеть, я сама на это пошла». зачем думать, что любимая свободная жизнь закончена потому что мы женщины и это наша судьба рожать, а мужики не причем. Советую таким не рожать а то потом на детей вся злость отражается… Да, по началу тяжело, такова природа, но потом, когда подрастают дети отец просто необходим, папы начинают принимать участие в воспитании, а не менять подгузники, подмывать и ночью вставать… это не их работа… хотя есть и такие)))) Но лучше пусть на работу ходит))) А потом они даже лучше воспитывают чем мамы, если конечно с ними не ссорится и превращать семейную жизнь в кошмар… а подождать когда проснется отцовское чувство, у каждого свое время. Всем желаю.
Пожаловаться
Оленька
мне кажется, в итоге мы с вами об одном говорим, только разными словами))) для меня родить для себя значит, что именно я этого хочу, а не потому что пора, потому что муж просит. я это делаю для себя, чтобы быть счастливой. как-то вы все мои слова переиначили))) для меня ребенок — это в первую очередь радость и любовь, а не жертва и не злость, как вы говорите. и спасибо за совет не рожать.
Пожаловаться
Хельга Иоч

Я вообще не понимаю фразу «родила для себя» или «родила для мужа» и тп и тд… На мой взгляд люди так говорят потому, что они не счастливы или у них есть проблемы в отношениях с противоположным полом либо какие-то иные психологические комплексы.Мое мнение, что ребенок рождается для продолжения начала 2х любящих друг друга людей. Ведь есть много примеров, где папы занимаются воспитанием, а мамы работают и это совсем не значит, что папа родил ребенка для себя, а мама его не хотела, есть родители которые сдают ребенка бабушкам и дедушкам, вообщем масса таких вот ситуаций. Поводу того, что женщина вправе решать сколько детей ей рожать тд на мой взгляд не совсем правильно ведь для этого есть семья и решение должно быть обоюдным именно в семье, а если в семье нет взаимоуважения и взаимопонимания это уже другой вопрос.

Пожаловаться
Елена Винокурова
Полностью согласна. Это и есть счастье.
Пожаловаться
Леночка Самыгина

И согласна и не согласна. Двойственное ощущение от прочитанного. Для себя для мужа… Ребенок рождается не для кого то. Не игрушка же, чтоб появится ради кого то. Как один мудрец сказал -ребенок просто гость в Вашем доме. Выкорми, выучи и отпксти. За цитату не ручаюсь, но смысл сохранился. В то же время… Рожать и рожать не имея сил и средств для воспитания — это не от большого ума. Аборты не приветствую, но и предохраняться надо, а не надеяться на авось. Если мы с мужем семья, и мы хотим свое продолжение — мы планируем и рожаем ребенка, пытаясь дать ему максимум из своих возможностей. Это будет взаимное решение за которое мы вместе и каждый по отдельности несем равную ответственность.

Пожаловаться
Андрей

Моё уважение Вам и всем девушкам.

Показать ещё