Как уже рассказывала, бм (бывший муж) подал на меня в суд иск о снижении алиментов на ребенка. Был суд 6 мая, где выявилось, что у него 18 открытых счетов, а он суду предоставил только по 2 счетам выписки за 22-24 год. Суд обязал его к 28 мая предоставить выписки по 18 счетам за 22-24 год. Но тут юрист позвонил сегодня и сказал, что на 28 мая вызывается его жена, с целью, что мол у них родился ребенок в том году, но при этом свидетельство о рождении они не предоставляют. У нее от первого брака есть ребенок, которой 7 лет. На общего они свидетельство пока не предоставили. Мне вот стоит вопрос, если изначально он подавал на снижение алиментов, почему сразу он не приложил справку о рождении ребенка общего у них? Да и город маленький в Калуге, есть знакомые, которые знакомы с ней и говорят, что кроме дочки старшей у нее не видели никакого ребенка еще. Для чего они это делают? Вообще не понимаю. Если ребенка нет, зачем вводят в заблуждение суд?
24 ноября 2017 22:44
я подсела на аниме)))
мое номер один!!! Госпожа-горничная!!! мимими!!! с юмором, милое, смешное и очень романтичное!(прочла мангу там дальше стало не так уж весело, короче взрослые проблемки отстой)( Торадора понравилось, милое, Я тебя люблю понравилось … Читать далее
22 июня 2024 07:20
29 ноября 2024 13:36
Девчат спать хочу ужас,не выспалась за сегодняшнюю ночь. В общем звонила в администрацию города,они мне дали номер органов опеки нашего района и заодно спросили что случилось,рассказала им все по телефону,они сказали обязательно надо написать им заявление … Читать далее
7 декабря 2024 00:32
Вчера болтали на эту тему со старой коллегой) Она говорит, что был вообще интересный случай на её памяти: звонок в дверь, непонятный человек за порогом говорит, что пришел на интервью.. Ну, она спрашивает, было ли оно назначено (менеджера нет на месте, … Читать далее
19 марта 2025 12:56
Сегодня приходил другой врач и про пульмикорт сказала, то, что я и думала - отменила. Сказала что им не лечат обычные ОРВИ, он сильный и побочек больше чем пользы. Придержалась так сказать европейского протокола, но на контроле, если будет хуже звонить … Читать далее
С чего вы взяли, что они пустые? Когда пристав списывал сначала деньги, он видимо открывал другие счета, чтоб туда деньги переводить. Потом на карты накладывали арест, он открывал новые. Там будет явно движение
Ну если они под арестом то явно же что пустые. Но даже не суть. Они же прошлые. Важно же что сейчас на счетах на момент суда. Может в прошлом у него все хорошо было, а сейчас ситуация ухудшилась, я вот об этом.
Если у него есть счета за год как минимум, то он умышленно скрывал доходы, потому что не платит алименты с августа месяца. Заплатил разово, перед тем как в суд подать, что у приставов накапало. Поэтому суду буду интересно, если найдутся с августа того года доходы, то посмотрят какие суммы
Ну ок, это понятно. Но приставы же видят все счета. Если на них есть деньги то что мешало списать? А, все, я поняла. Как только накладывался арест он открывал новые. Но тем не менее. Он официально устроен?
Да, когда поест накладывали, он открывал новые. Он официально трудоустроен в Сербии, в России числится безработный. А так он дома на удаленке работает на свою компанию. Он в одной Всемирно известной организации старший айтишник, когда начались трудные времена в России, сначала у айтишников была бронь от государства, но потом когда бронь убрали, им дали выбор, либо мы вам оплачиваем релокацию в другую страну, и первые 3 месяца все за вас платим в другой стране, либо вы находитесь в Москве, но не факт, что вам не вручат повестку. И он тогда уехал по релокации в Сербию. Эта его компания имеет и за рубежом свои организации, соответственно тк у него другая страна, они переустроили его туда в Сербии. Но спустя полтора года он вернулся в Москву, он работает щас дома на удаленке, но периодически ходит в офис в Москве проводит тренинги. Но трудоустроен он до сих пор от Сербии.
Не уменьшат. Если только ребенок у них не на инвалидности и не предоставят доказательства, что деньги уходят на лечение этого ребенка.
Как есть устойчивое выражение в русском языке «а был ли мальчик?». Сначала надо понять это 😁
Почему нет?
Интресно, если родился ребёнок в другой семье у него, то почему ваш общий должен быть обделён? Кучеряво они придумали
Я не против, если алименты будут учитываться с учетом и второго (общего) их ребенка. Но почему они оттягивают суд и не предоставили сразу свидетельство о рождении ребенка? Если иск подали в марте этого года, а говорят, что ребенок родился в том году в конце года. За это время свидетельство о рождении можно сделать давно
Им просто не чего предоставить… Я не думаю что у юристов, суда и прочих подобных, была бы какая-то проблема не найти это свидетельство о рождении
Тогда это введение суда в заблуждение уже
Это надо быть вообще без мозгов конечно, чтоб вот так пытаться вводить в заблуждение, по сути враньем.
Ну я не думаю что у них получится
Если вы родите второго ребенка, у вас первый тоже получается обделён.
Ну мы же незнаем почему. Спросите у них.
Че к чему вы это написали ?
Причем тут второй ребенок у меня, и возможное решение суда ?
К вашему комментарию. Вот пример у меня знакомый платил 100, он пилот. Снизил до 50, чем он ребенка обделил? Ребенок голодать стал? Или например семья, доход 200, на ребенка тратили 100, родили второго и получилась по 50 на ребенка. Тоже получается по вашей логике они обделили?
Я про ваш комментарий о том что ребенок обделён будет.
У меня брату не уменьшили алименты даже после рождения друго ребкнка во втором официальном браке. При том он ещё обеспечивает ребёнка второй жены. Получается по факту три ребкнка, но алименты платит как будто один.
Моему бывшему мужу снизили с 25 до половины прожиточного минимума. Причем особых усилий он не прилогал и ходил без юриста
Возможно идёт процесс удочерения ребёнка от первого брака новой жены. Тянут время. Чтобы потом в суд не подавать для пересчета алиментов.
А если он удочерит ее? Подавать на ДНК, что она ему не родная? Или уже без ДНК считается родной?
Уже без ДНК считается родной. Он же добровольно её удочерил. Это удочерение не по кровному родству. Юридическое удочерение.
Странная ситуация. Суд на слово не верит, нужны документы. И есть судебная практика, что рождение ребенка не должно сказаться на размере алиментов на первого и давно такие суды выигрывают жены.
Да, думаю проверят эту информацию. Как со счетами, суд нашел, что у него 18 открытых счетов, так думаю и запросят документы о наличии у него родных детей
Так вы без юриста что ли? Зря..
Я с юристом. Я в посте и написала, что юрист позвонил и рассказал
Я подумала, что его юрист позвонил
Юрист сказал не переживать. Но я все равно в вопросе осталась. Если он подал иск на меня, почему сразу не предоставил свидетельство о рождении общего ребенка. Затягивает суд только
Ну предоставит, делов то.
Они могут усыновить ребенка подобного возраста, соответственно пока ребенка нет, свидетельства тоже, но при этом ребенок физически имеется
Как вариант может быть, тк первую дочь от бывшего своего мужа через эко у них получилась только. Мой бывший муж и его нынешняя жена бывшие одноклассники, и поэтому они общались какое-то время и она говорила о проблемах со здоровьем у нее.