Чисто рассуждения. Если у женщины есть двое здоровых старших детей и близнецы с таким синдромом, то кто в наибольшей степени виноват женщина или мужчина? У кого были мутированные половые клетки?
13 марта 2010 00:01
«Неужели это я виновата в том, что мои близнецы родились с синдромом Дауна?» – такой вопрос задает себе 39-летняя Мелани Прескотт из Великобритании. Женщина корит себя за то, что прошла через процедуру ЭКО.История такова…год назад женщине удалось зачать, … Читать далее
1 ноября 2010 10:25
Практически все, а особенноте, у кого случилась эта беда, и родился ребёнок с синдромом Дауна, задают один и тот же вопрос. Почему у совершенноздоровых родителей, вдруг рождается такой ребёнок.Медики нашли сбой вгенетики, и обнаружили лишнюю хромосому … Читать далее
2 апреля 2014 13:15
Девочки, дорогие, предлагаю к прочтению очень добрую и полезную книгу! Текст книги под картинкой
Питивьер Впервые я приехал в Питивьер в 1962 году, чтобы возглавить отделение общей хирургии в муниципальной больнице. Я оказался здесь случайно, по результатам … Читать далее
А в семьях где по 5 детей общих здоровых, а один общий с синдромом кто больше виноват? Обычно про этот синдром говорят, что от него вообще никто не застрахован.
Ни виноват, а причина была в чьей-то клетке
Дело не в поломке гена. Это мутация при жизни
Никто не может уловить смысла поста? Причём здесь вина?
Как тут вообще можно искать виноватых
Никто и не ищет
Конечно случайность, а может и закономерность. Я сомневаюсь, конечно, что такая пара захочет ещё детей, но а вдруг. Тем более, допустим, если первые два ребёнка от другого мужа. Если существует малейший шанс, что у нового мужчины есть проблемы со сперматозоидами, то желания снова иметь детей уже не возникнет. Вообще женщине явно до 35 лет, нельзя сказать, что она входит в зону риска. Но я не знаю в каком возрасте отец. Мне интересно такие вещи, поэтому задала вопрос. Дело вообще ни в какой вине
Как я поняла оба… это такая случайность где поломка у обоих должна быть именно в этом… одну хромосому из пары он получает от мамы, а вторую — от папы. Соответственно, одну копию каждого гена ребёнок получает от мамы, а вторую копию этого же гена — от папы. Где встречаются обе хромосомы с поломкой и появляется синдром
Дело не в поломках, а в лишней хромосоме. Это дело случая. Но в большинстве случаев мутированная женская яйцеклетка. Меня заинтересовал этот вопрос как в случае с близнецами.
Никто не виноват в синдроме дауна
Я не про вину. Я же написала про что конкретно
Написали. Так Вы почитайте почему так случается. В этом родители не виноваты. Это случайная мутация генов
Я спрашиваю не про это. Я чья клетка сыграла роль в данном случае, когда именно близнецы
Никто.
?♀️
Виноват?♀️
Подберите другое слово)
Генетика это сложная наука, в ней нет слова "виноват". И такого вердикта даже нет, а Вы у нас спрашиваете " Кто виноват? " Поломка гена может быть "в моменте".Насчет возраста – факт риска есть, но, как мы видим, проблем у детей " Молодых" женщин довольно много и диагнозов очень много различных, не только СД
Давайте не будете цепляться к словам) вам заняться больше нечем? Всё, что вы сейчас написали я и без вас знаю. Я спрашиваю про конкретный случай, если не знаете, не тратьте моё время
Ваше время ???. Жесть, ну кому Вы нужна? Тётя с интернета решила обсудить тему генетики и "виновности" в поломке гена и явно, судя по Вашим комментариям, не компетентны в данном вопросе. Эксперт, блин ?
Вы я смотрю всё никак не успокоитесь, тётя) видимо вам очень нужна с вашей "экспертностью"))
Причиной синдрома Дауна является неспособность 21-й хромосомы разделиться (нерасхождение) во время развития яйцеклетки или сперматозоидов. В результате образуется сперматозоид или яйцеклетка с дополнительной копией 21-й хромосомы. При слиянии этой клетки с нормальной клеткой другого родителя образуется зигота, содержащая 47 хромосом.
В 99 % случаев трисомия 21 возникает у детей здоровых родителей и носит ненаследственный характер.
Рождение ребенка с синдромом Дауна не связано с образом жизни, этнической принадлежностью и регионом проживания родителей. Единственным достоверно установленным фактором, повышающим риск появление ребенка с синдромом Дауна, является возраст матери. Так, если у женщин до 25 лет вероятность рождения больного ребенка составляет 1:1400, к 35 годам уже 1:400, к 40 годам — 1:100; а к 45 — 1:35. Прежде всего, это связано со снижением контроля за процессом деления клеток и увеличением риска нерасхождения хромосом. Однако, поскольку частота родов у молодых женщин в целом выше, то, по статистике, 80% детей с синдромом Дауна рождается от матерей в возрасте до 35 лет. По некоторым данным, возраст отца старше 42-45 лет также увеличивает риск развития синдрома Дауна у ребенка.
Известно, что при наличии синдрома Дауна у одного из однояйцовых близнецов, эта патология в 100% случаев будет иметься у другого. Между тем, у разнояйцовых близнецов, а также братьев и сестер, вероятность такого совпадения ничтожно мала. Среди прочих факторов риска – наличие в роду лиц с синдромом Дауна, возраст матери моложе 18 лет, носительство транслокации одним из супругов, близкородственнные браки, случайные события, нарушающие нормальное развитие половых клеток или зародыша.
Спасибо. Вот этот ответ вполне исчерпывающий без всяких слов о вине) женщине той до 35 лет. Мужа не знаю. Жаль её очень...
Да, возит в двойной коляске обеих, провожает каждое утро своих старших детей в школу
Соответственно, и генетические болезни у них одинаковые.
Однояйцевые близнецы рождаются в 15% двоен. Если отсеять всех разнополых, то вероятность однояйцевой беременности гораздо выше.
Ну т.е у нее вероятности были высокие даже если не брали кровь.
Я в курсе. В посте вопрос. Чьи клетки послужили причиной с наибольшей вероятностью?
Плюс дело случая, когда вроде все здоровы, а бац и случайная поломка.
Никто не виноват по сути.
Единицы людей, обследуются у генетика перед беременностью и то как правило, по показаниям.
Дело не в генах, а в мутациях в половых клетках в течение жизни. Не зря же риск растёт ближе к 40 годам
Это же случайная генетическая мутация, тут скорее всего не зависит от мужчины и женщины, как говорят учёные дело случая
Ну конечно. Интресует в данном случае чьи клетки мутировали в наибольшей степени вероятности?
Никто… смысл искать виновных, если мы все не застрахованы от такого.
Я не ищу виновных. Вы читали вопрос в посте?
Так вы написали так.А вот задали бы чьи клетки с наибольшей вероятностью поломаны, то была бы совсем другая реакция.
Ну это восприятие чисто. Я написала всё правильно. Могла так, могла по-другому. От этого суть не меняется