Как считаете, при разводе делить имущество совместно нажитое 50/50 - это справедливо ? Например, женщина не работала всю совместную жизнь или очень мало зарабатывала, и мужик ей говорит, закатай губу! Я все тут сам сделал, ты иди лесом. 🤣
Вы как считаете?
Я считаю 50/50 справедливо, закон есть закон.
А моя подруга адвокат вечно таких мужиков защищает. Типа нечего курицам на халяву всё.
Вы как считаете?
Я считаю 50/50 справедливо, закон есть закон.
А моя подруга адвокат вечно таких мужиков защищает. Типа нечего курицам на халяву всё.
В студию этого адвоката чтоб знать к кому НЕ надо обращаться если что)))
Смотря с какой стороны посмотреть. Тут палка о двух концах.
Мы чтобы не делить имущество договорились, что муж забирает деньги, накопленные в браке. А у меня остаётся все, что приобрели в браке.
Однозначно 50/50. Не важно кто работал, а кто нет. Раз они наживали имущество, значит в рамках семьи были выполнены ожидаемые обязательсива с обеих сторон. То есть, например, он зарабывал, но при этом она создавала благоприятные бытовые условия для этого.
Я сижу дома, сын не ходит в сад. Занимаюсь хобби, получила высшее образование пока не работаю, о боже!!! За счёт мужа😂 И квартиру купили с доходов мужа, вот я халявщик. (Не в ипотеку) И оформил муж на два собственника на себя и меня, по факту общее, при покупке не задумывалась. А муж сказал что мы семья и в семье все общее. Разводится не собираемся и судится точно не будем) А ещё шок! Машину мне выбираем, пойду учится на права за его счёт 😂
👍👍а то одна тут на мои комментарии от зависти лопнет сейчас 😂😂😂с имуществом сидит тут наяривает комментарии ))
Если женщина с ребёнком от этого мужчины, то 50/50. Если общих детей нет, и мужчина реально один работал и вкладывался, то я бы просто ушла, зачем мне делать грязь из этого.
Ваша подруга, видимо, завидует 🙈
Обычно мужик пашет на работе, а жена на семью больше: быт, дети...
От ситуации зависит. Если жена все это время сидела на диване или занималась лишь собой, а мужик прихоля с работы убирался дома, готовил ужин, то конечно не справедливо. Но большинство женщин всю бытовуху, детей, ещё и работу пусть малооплачиваемую тащат на себе. Тогда справедливо поделить все 50/50
Справедливо. Женщина вносит свой вклад в семью. Быт, дети.
Да 50/50, но мне мало я бы 100/0 ну хотя бы 70/30. Я с детьми останусь, а он один. Одному проще заработать.
Если женщина рожает детей мужчине, дома уют м комфор создаёт годами, позволяя при этом мужчине становится личностью, расти в карьере и добиваться целей, то ей положено больше. Это женщина портит свою фигуру, здоровье, вынашивает, рожает, потом не принадлежит себе. Так что это похлеще работы с 8 до 17
Если в браке есть дети, то все по честному, даже если жена не работала, да есть ситуации когда женщина действительно приживалка, но он сам ее выбирал, сам был согласен на то что она не работает, вот сам пусть и разгребает… А бывают те кто не даёт работать, а потом с голым задом хочет оставить.Но больше ситуаций, когда он такой молодец все деньги или в ипотеку или в машину или в постройку дома, а живёт на деньги жены, а потом кричит это все мое, ты туда ни копейки не дала, вот это я считаю дно вообще… Так что однозначно 50/50
Да моя бы воля, я вообще бы с голой *** оставляла мужика и при алиментах пожизненных на бывшую, даже не официальную. Чтобы 100 раз думали, куда совать и какие последствия. Может, тогда они хотя бы шевелились после развода и детьми занимались, дабы часть алиментов не платить
Да. Собственно, долг по алиментам у моего бывшего за лям перевалил. Уже давно рукой махнула
Если дети с женщиной, то ей большую часть. Либо 50 на 50 хотя бы.
Эээ, я, считаю, что женщине почти всё должно оставаться, у неё дети остаются.
Справедливо, потому что невозможно учесть работу по дому, которую продлевает каждый члены семьи. Может мужчина зарабатывал на дом, а ремонт совместный женщина руками своими делала. Как были распределены обязанности в доме невозможно определить, кто делал больший вклад. Да и женщине приходится 'выпадать' из карьеры на время беременности и родов. Так что это более чем справедливо