Я начала знакомство с творчеством Набокова с романа «Отчаяние», который меня зацепил. Я поняла, что хочу еще. Понятное дело, засматривалась на самый известный его роман «Лолита». Но, понимала, что еще не готова. Прочитала «Камеру обскура» и в этот же день, не в силах откладывать, приступила к «Лолите». И вот, сегодня, я дочитала роман. Полемика вокруг этого романа не угасает по сей день. Я думаю, что каждый человек по-своему прав в критике «Лолиты», ведь у каждого возникают личные эмоции при прочтени. Для кого-то это мерзкая пошлость, для кого-то шедевр. Мне роман понравился очень. Литературный язык Набокова настолько богат, что просто упиваешься чтением. Думаю, спустя время, я захочу перечитать. Вы читали Лолиту? Понравился роман?
17 февраля 2014 15:37
1. Халед Хоссейни — «Бегущий за ветром» Ошеломляющий дебютный роман, который уже называют главным романом нового века, а его автора — живым классиком. «Бегущий за ветром» — проникновенная, пробирающая до самого нутра история о дружбе и верности, о предательстве … Читать далее
30 марта 2014 15:34
Прочитала, что это лучшие книги. Что скажете? Может кто что читал? 1. Халед Хоссейни — «Бегущий за ветром»
Ошеломляющий дебютный роман, который уже называют главным романом нового века, а его автора — живым классиком. «Бегущий за ветром» — проникновенная, … Читать далее
20 июня 2016 08:47
1. Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»а
Издание: частично в 1966, полное 1973
Страна: СССР
Урок читателю: о христианской и советской истории
Темы: борьба добра со злом, человек и власть, реальность и волшебство, человек и дьявол, материальный достаток, … Читать далее
Не читала, не тянет Набокова читать.
Не читала… А теперь хочу, и прочту)
Ну, тематику я понимаю. А "Яма" Куприна читали? Тоже интересно)
Нет, добавляю в список на прочтение)
В школе ещё читала. Взрослая пыталась перечитать, не идёт уже.
Не дочитала. Слишком грязно. Наверное в этом и есть писательский талант и замысел, но меня не покидало ощущение, что читаю не роман, а реальные записки пе**фила и сама "пачкаюсь". Я не ханжа. Могу многое читать и смотреть, но именно эта тема меня ужасно отталкивает. Всё время казалось, что не может человек, далекий от этой темы, такое написать.
Были моменты, когда прям грязно, но мне было интересно как будет развиваться сюжетная линия и чем все закончится. По первым прочитанным книгам я уже примерно понимала, что будет трагическая концовка.
Читала. Отвратительно. Так же не считаю, что у Набокова какой-то особенный литературный язык. Больше ничего читать, из его произведений, не буду.
Ок
Прочла пару страниц. Не осилила)
Читала. Не понравилось. Очень скучно и нудно
Не дочитала, не вывезла столько повествования. Для меня занудно. И манера не зашла.
Восприятие ещё зависит от возраста читателя. Что то мне подсказывает, что прочти я его вот сейчас впервые — впечатление было бы совсем другое. Но уже не узнаю) я не люблю перечитывать книги.
Мне кажется, в этом романе нет романтики. Боль, болезнь, душевные страдания, лишения, обереченность.
«Заводной апельсин» тоже шедевр. «Американский психопат» — тоже шедевр. но насчет «нравится» я что-то даже не знаю.
Ну, я говорю со всей ответственностью — роман понравился. С "Заводным апельсином" не сравнивала бы.
с жертвами педофилов знакома лично. там нет романтики. это не та тема, которую стоило украшать набоковским слогом. он хотел поиграть с тематикой — поиграл, молодец. показал внутренний мир, не скатился в порнографию, ну так набоков же. система образов, эволюция героя, звукопись, темп и др, и пр, — всё прекрасно. кроме романтизации насилия. нравится — читайте, что ж.
Я не считаю, что в романе романтизируется насилие. В романе показана обратная сторона психического отклонения. Я все таки считаю, что романтизация — это попытка придания положительной окраски отрицательным действиям. Я этого в произведении не увидела. Откровенная исповедь больного человека.
Читала. Мне не понравилось.
«Знаки и символы» у него прям …. Коротенькое, но в мысли погружает