Вот интересно, сейчас вроде Поттера ввели как обязательный для чтения да? Как вы думаете это нужное или нет? Если убрать всю эту магию очень много интересного! Какие личности раскаиваются и любовные линии, насколько круто описаны герои и сюжет ?! Вот тот момент где снейп с лили он ее обнимает она умерла, а маленький Гарри плачет и не знаешь кого тебе больше всего жалко! И ведь понимаешь что лили и снейп врятли были бы вместе но тот факт что она жила и была рядом....! А голодные игры? Сколько там всего! Потрясающая книга! И если опять же убрать все эту мишуру что сняли в кино! Делать анализ книги это превосходная книга о власти и революции! И ни грамма не о любви!
Литература в школе классика и нет
Комментарии
Актуальные посты
Важные для жизни — это какие?
Это не хуждодественные произведения. А пост об уроках литературы в школе. Вам же никто не мешает без всяких книжных клубов дома эти произведения всей семьей читать и анализировать.
Нет никакого Поттера в школьной программе. Для внеклассного чтения можете читать всё, что душе угодно.
Классика на то и классика, что в ней рассматриваются тонкие психологические подходы, взаимодействие людей, любовь, отношение к Родине и т.д. и т.п.
А «Гарри Поттер» и уж тем более «Голодные игры» — это не классика.
Скоро будет, а мне классика не нравится многая считаю она устарела
«Мертвые души» прям многих людей описывает, «На ножах» прям один в один наша жизнь, только в другом времени. Изменились декорации, а люди те же.
А Гарри Поттер чему учит? Каких людей рассматривает?
Личностные отношения, драма, противостояние!
Драма есть в произведении «Преступление и наказание»: там жизнь, а вот «Гарри Поттер» -это выдумка.
Мне нравились книги «Аниморфы» — их тогда тоже надо ввести в школьную программу.?
Классика учит жизни, как не надо делать («Тарас Бульба», что надо любить свою Родину, а не бегать за любовью, «Анна Каренина», что любовники — это развлечение и пустое, а вот семья (если она нормальная) — это важное составляющее жизни и т.д.), а не фантазиям во вселенной Гарри Поттера.
Есть много книг «Звездные войны» — их тоже надо включить в школьную программу?
Как книги «Гарри Поттер» пригодятся в жизни?
«Голодные игры» вообще основана на книге и фильме «Королевская битва». Чему может это научить детей? Соревнуйся? Убивай, чтобы выжить? К чему это детям?
У нас и так полно агрессии в людях, в детях. Так что будем ее сильнее аккумулировать?
Общаясь со знакомыми, у которых дети постарше, я узнала про множественные проблемы современных подростков. Они ничего не хотят, уверены, что деньги появятся у них волшебным образом и для этого ничего особенного делать не надо. Девочки уверены, что завтра же, когда им исполнится 18, появится уборщица, которая будет за ними убирать (поэтому убирать за собой не надо). Работа — это ничего неделанье, на Ютюбе достаточно создать канал и деньги посыпятся, как из рога изобилия и т.д. и т.п.
Современное вводить, конечно, надо. Но, не Гарри Поттер точно. Детьми это воспринимается как сказка, это мы в 30 лет анализировать начинаем с другой стороны. В школьной программе произведения с достаточно четкой логикой и линией, где не надо выискивать что же хотел сказать автор. Роулинг прекрасно подходит для домашнего чтения
ну, тут еще большую роль играет перевод.
А так — я не уверена, что Роулинг прям стоит обязательного изучения. По мне лучше пусть Хэмингуэя в старших классах добавят
Тоже верно ??
??♀️
А что не так? Много интересных книг которые можно и нужно анализировать ??♀️ я точно не уверена что это обязательно сейчас! Но книги хорошие
Ввели в обязательную программу? Круто?А в чьём переводе? Я для дочки сохранила свою коллекцию Росмена.
Я не уверена! Оооо это класс а у нас нет (
Сейчас книги этого издательства продают на авито за какие-то сумасшедшие деньги.
Я не удивлена! Другой перевод просто капец
Хоть читать интересно… Я как вспомню война и мир???
Ну там не все интересно, мне была интересна любовная линия, про войну не читала
Не думаю что такая литература нужна в школе. Все таки не особо там какие то проблемы показаны и выявлены.
Современную литературу конечно надо вводить в школьный курс.
Современная литература всегда входила в курс школьной программы.
В своей школе не помню такого.
Скорее всего просто не успевали по программе. Помню только одного Толстого))вообще не помню, чтоб хоть один учебник полностью до конца года успевали проходить. только в универе уже задавали современную прозу читать.
Ого) дочка как раз начала читать Поттера)
Вели серьёзно в обязанности чтения?
Я не уверена но где то слышала