Разительной разницы между Кеноном и Никоном нет)Но есть пара нюансов)К примеру, эргономичность камеры)А точнее просто напросто простота использования)Для меня лично Кенон самая удобная)У меня сначала был 400D, потом 40D, теперь 5D Mark II)Там всё понятно, без конца в менюшку лазить не нужно, все кнопки в доступности пальцев))) Плюс у Никона более холодные фотографии получаются, а у Кенона более тёплые)Причем я сначала это заметила сама, а потом мне уже сказали это знакомые фотографы)Конечно же это вообще не критично, так как фотошоп поможет всем)))
Что касается, что брать, то я бы посоветовала, как там Вам выше уже написали, взять, к примеру Canon 550D с китовым объективом и к нему тут же купить Canon EF 50mm f/1.8.Потому что для съёмки людей это, ИМХО, самый хороший объектив за такие деньги) У меня у самой был такой комплекс в самом начале, только я сначала не стала объектив покупать и снимала со стандартным месяц где-то)И вот когда купила 50 1.8 я была просто ошарашена качеством снимков)Разница разительная)
Но есть один небольшой нюанс у всех зеркалок, как я считаю! Для того, чтобы получить что-то стоящее нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО немножко разбираться в настройках)Потому как на автомате по большому счету любая зеркалка выдаёт стандартный снимок, который можно получить на любой мыльнице!) Удачного Вам выбора!
но я до всего допирала сама без курсов и прочего… с книгами в обнимку, сама училась проявлять пленку… и т.п.
с меня пример не берите… у вас сейчас есть интернет...
но опыт конечно дает о себе знать… я буквально за год съемки продвинулась нереально… смотрю на фото которые делала пол года назад и сейчас – совершенно другие… и за те уже стыдно, хоть и не так много времени прошло
эх… было бы такое рвение и желание учиться столько… тем более малыш уже будет))) по любому к проф.фотографу обращаться буду переодически, а так чисто для себя его в кроватке да в коляске пофоткать… и как их обрабатывать я по 0 :)))))
начиталась ваших комментов, тоже с мужем щас спорим по поводу выбора зеркалки ( первое знакомство так сказать будет). Остановились пока на Canon d550 или 600. Прочитала у вас что они не сильно отличаются от d500. Может лучше докупить хороший объектив вместо того чтоб переплачивать за разницу? вот в выборе объектива мы тож плаваем…
оххх)) я в этом вопросе наверно не лучше вас разбираюсь:)) я вообще думала – купил фотик дорогой, вот тобе и хорошие фотографии;) а там на них куча объективов, и каждый хорош по своему)))))
вот по мне тоже либо кэнон д500, либо никон д90. но больше уже к никону склоняюсь… почитайте выше в чем разница, Дарина описала все по пунктам. и ниже пояснила какой для кого будет ближе… в принципе для нас новичков эта разница будет не ощутима, что на тот фотать, что на тот;))
вообщем после долгой переписки я более менее вникла что по чем, и остановилась пока на никоне д90 со стандартным объективом в комплекте+докупить попозже объектив на 1.4.
Сегодня в магзе с мужем нашли 600В с объективом 18-135 – ценник 36 у нас. Т.к. у того который вы советуете зума нет( Если денег на тот наскребем идеально будет)
в последнее время никон и кенон начинают зажираться вот и выпускают ОДНУ и ту же модель под разными цифрами...
берите ЛЮБОЙ со стандартным обьективом (500-тый ли, или 90-ый… ) стандартные обьективы у них у всех одинаково фиговые. Но для начинающих самое то… а там поснимав поймете какой именно обьектив вам нужен
Таша обьектив 50 мм я советую лишь как дополнение...
и если вы будете брать 500-ый то вам и на фотик хватит и на обьектив который я говорю и на сумку с фильтром… будет гораздо больше возможностей. А это гораздо лучше чем просто обновленная модель...
блин комменты не профи улыбают) Я ЗА КЕННОН, я за НИКОн..
а аргументировать не могут...
я снимала на ВСЁ и на кеннон и никон и на лейку и соню и на фэд и прочую пленку.
Скажу вам как профи – БЕРИТЕ что в руке лежит. Денег вы этим зарабатывать не собираетесь, так что вам нюансы и различия марок ни к чему… всеравно не заметите.
Однако меню у кенонов попроще будет… часто советуют любителям.
Не буду исключением...
хотя сама снимаю на обе тушки и на кэнон и никон… и ни чью компанию. обливать гавном не буду.
вот именно что в руках держать не буду)))) другу из за границы заказывать будем…
спасибо за коммент)**
может объясните мне, как так объектив может не идти в комплекте?! читала что можел «голым» продаваться...
– у никона хорошая скорость затвора(у кэнона хромает)
– у кенона более мягкая цветопередача, искаженная – что хреново для ПРОФИ, но нравится любителю. Никон показывает чистую и естественную картинку...
– сони – контрастная картинка – для профи недостаток. Для любителя кайф, красочные фото… хотя у тех кто уже разбираются в мануальном режиме, знают что контраст зависит напрямую от диафрагмы...
– у никона профессиональное меню...
– у кенона более простое… причем на всех моделях
– соня в принципе любительская серия… не считаю их за профи. Хотя моя третья камера была соня альфа 300… как любитель была довольна. Они стали дотягивать до уровня никона и кенона но пока на уровне психологическом им не доверяю… может когданибудь...
– у никонов есть встроенная подсветка при фокусировке, у кенона её нет. а в студийной сьемке она очень нужна… и полезна...
перечислять можно до усера...
скажу вам как человек с 8-летним стажем как минимум...
НИКОн и КЕНОН каждый хорош по своему...
но кенон я советую начиналкам, никон тем кто уже углубился...
вот так… ага)
я наверно на никон тогда опираться буду… многому может и не будет времени учиться, но хоть что то буду пробовать))
может д90 боди взять, а к нему сразу объектив 1.4?
сегодня проехала в магазин, так сказать хоть в живую увидеть их, потрогать… д90 там не оказалось, продавец говорит старовата модель эта уже. а вот д7000 прям разрекомендовал. говорит аналогичен д90, но новее и продвинутей по функциям.
а, и насчет объектива узнала… говорит что который в стандарте идет, он как вы до этого сказали увеличивает. вообщем по русски говоря разные комплектации есть… либо взять с увеличением в 3 раза, либо в 10. а портретный объектив он посоветовал как дополнение взять, он конечно совершенно другой эффект дает, но именно для портрета. вот так вообщем...
но он говорит разница в видео есть… какое то HD качество есть в 7000, а в 90 нет. и само изображение типа улучшено… но «начесать» конечно они могут. но он так же сказал, что никон основан больше на ручных настройках, а в кэноне с этим попроще;) меню легче… честно я уже незнаю чего хочу, запуталась совсем:(
Разительной разницы между Кеноном и Никоном нет)Но есть пара нюансов)К примеру, эргономичность камеры)А точнее просто напросто простота использования)Для меня лично Кенон самая удобная)У меня сначала был 400D, потом 40D, теперь 5D Mark II)Там всё понятно, без конца в менюшку лазить не нужно, все кнопки в доступности пальцев))) Плюс у Никона более холодные фотографии получаются, а у Кенона более тёплые)Причем я сначала это заметила сама, а потом мне уже сказали это знакомые фотографы)Конечно же это вообще не критично, так как фотошоп поможет всем)))
Что касается, что брать, то я бы посоветовала, как там Вам выше уже написали, взять, к примеру Canon 550D с китовым объективом и к нему тут же купить Canon EF 50mm f/1.8.Потому что для съёмки людей это, ИМХО, самый хороший объектив за такие деньги) У меня у самой был такой комплекс в самом начале, только я сначала не стала объектив покупать и снимала со стандартным месяц где-то)И вот когда купила 50 1.8 я была просто ошарашена качеством снимков)Разница разительная)
Но есть один небольшой нюанс у всех зеркалок, как я считаю! Для того, чтобы получить что-то стоящее нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО немножко разбираться в настройках)Потому как на автомате по большому счету любая зеркалка выдаёт стандартный снимок, который можно получить на любой мыльнице!) Удачного Вам выбора!
П.С.Я фотограф со стажем 6 лет
в правильных руках даже мыльница шедевры делать будет!
вы же не будете печатать картины 3Х5 метров?!
а до декрета еще далекооо мне… учусь только)
вот по мне тоже либо кэнон д500, либо никон д90. но больше уже к никону склоняюсь… почитайте выше в чем разница, Дарина описала все по пунктам. и ниже пояснила какой для кого будет ближе… в принципе для нас новичков эта разница будет не ощутима, что на тот фотать, что на тот;))
вообщем после долгой переписки я более менее вникла что по чем, и остановилась пока на никоне д90 со стандартным объективом в комплекте+докупить попозже объектив на 1.4.
спасибо за коммент)**
может объясните мне, как так объектив может не идти в комплекте?! читала что можел «голым» продаваться...
каждый хорош по своему вообщем...
я наверно на никон тогда опираться буду… многому может и не будет времени учиться, но хоть что то буду пробовать))
может д90 боди взять, а к нему сразу объектив 1.4?
а, и насчет объектива узнала… говорит что который в стандарте идет, он как вы до этого сказали увеличивает. вообщем по русски говоря разные комплектации есть… либо взять с увеличением в 3 раза, либо в 10. а портретный объектив он посоветовал как дополнение взять, он конечно совершенно другой эффект дает, но именно для портрета. вот так вообщем...
д7000 как вообще?!
но он говорит разница в видео есть… какое то HD качество есть в 7000, а в 90 нет. и само изображение типа улучшено… но «начесать» конечно они могут. но он так же сказал, что никон основан больше на ручных настройках, а в кэноне с этим попроще;) меню легче… честно я уже незнаю чего хочу, запуталась совсем:(
Приплюсусю к Вам)))
Я тоже считаю, что обязательно надо взять полтинничек)Разница со стандартным объективом просто разительная!!!
просто хочу фотки хорошего качества, а не «мыльные»(((