В какой одежде ваши дети пойдут в школу? Ведь две трети школьной формы по данным исследований и Роскачества не соответствуют обязательным требованиям по качеству и безопасности!
Вслед за брюками для мальчиков потребительские испытания прошли 39 белых рубашек, приобретенных по всей стране в сезон продажи школьной формы. Каждый из представленных товаров был исследован почти по 30 параметрам качества и безопасности. Лабораторные испытания велись по трем основным направлениям: параметрам безопасности, качественным характеристикам и на соответствие повышенному стандарту Российской системы качества.Массовым нарушением стала фальсификация – в 50% случаев производители рубашек указывали недостоверный состав изделия. (Дети, Елена и К, НаследникЪ, Радуга, Школьная пора, Aivengo school. Borelli, Brl by Alessandro, Brostem, Colletto Bianco, Fortunato/Katasonov, Gulliver, IMPERATOR, Jevencher, Lider, Monomah Москва, Noble people, Platin, POPLAR, SkyLake, Stenser, TSAREVICH, TUGI club). Зачастую производители допускали очень грубые факты фальсификации, когда под видом максимально натурального изделия людям продавали синтетический, т.е. совсем другой продукт с низкими гигиеническими показателями.Несоответствие обязательным требованиям по показателю гигроскопичности – т.е. способности ткани впитывать и удерживать влагу, было выявлено в 50% случаях. В 15 товарах выявлено отклонение от норм по показателю воздухопроницаемости, т.е. способности ткани «дышать».Важно отметить, что подавляющее большинство нарушителей по параметру гигроскопичности и воздухопроницаемости представляли собой фальсификат, где вместо натуральных волокон в составе тканей было обнаружено внушительное количество синтетики.Информация о всех выявленных нарушениях была передана в Роспотребнадзор.Школьную форму исследовали также на качественные характеристики, была исследована устойчивость к разырвам ткани, стойкость сминанию, истираемость, а также измененеие размеров после стирки. Также тестирование включало параметры качества пошива. Каждый из исследованных образцов был, в том числе, изучен с точки зрения таких параметров как индекс токсичности и содержание свободного формальдегида. Во всех исследованных рубашках эти показатели находились в зоне безопасных значений. Напомним, ранее Роскачество опубликовало результаты первого этапа исследования школьной формы. Как показали потребительские испытания, в 85% школьных брюк специалисты выявили различные нарушения. Результаты исследования брюк для мальчиков младшего школьного возраста можно экстраполировать на всю школьную форму – исследуемая ткань используется и при пошиве других элементов одежды для обучающихся.
Исследование рубашек:
Глава Роскачества Максим Протасов отметил, что «наряду с исследованиями школьной формы для мальчиков в следующем году будут проведены потребительские тесты одежды для девочек. И у производителей, и у импортеров, и у торговых сетей есть время, чтобы учесть ошибки и обеспечить российский рынок качественной одеждой для обучающихся».
А шьют из дешевой синтетики, чтобы на детях заработать сверхприбыль.
Ну так вы же видите, что покупаете.Тут и экспертом особо быть не надо, чтобы понять хлопок перед вами или синтетика.
Всё внимание на состав — не более 70 % синтетики должно быть
И? дальше что?