***********************************
Комментарии от жюри 5:
Дорогие участницы, я вижу, сколько души вложено в каждое фото, но не возможно всем поставить высший балл. Судьям приходится сравнивать работы разных участников, с разным уровнем мастерства и разной техникой. Вас же прошу, ориентируйтесь только на себя, на то, как растет качество ваших фото с каждым разом. Возможно, кому то и не нужен прогресс, тогда просто получайте удовольствие от участия в конкурсе. Кто хочет разобрать свои ошибки, пожалуйста, пишите в комментариях, я с радостью вам помогу.
**************************************
1
21 баллов — 8 место (за 2 этапа 45)
Жюри 1: 2/2/1 Скучновато слегка, по-моему, в предыдущий раз композиция у фотографии с участием этой девчушки была такая же. И еще – можно добавить чуть-чуть контраста.
Жюри 2: 2/2/1; сюжет не обыгран, подкину например идейку- сделать карточки с картинками двумя апельсинами и с одной 2-1=апельсин который остался а второй апельсин как раз малышка тянет в ротик. ну это пример.
Жюри 3: 2/2/0 Слишком простая фотография. Нет интересной задумки. Плюс темноватое фото.
Жюри 4: 2/1/1 — В кадре пустовато, я бы кадрировала несколько крупнее, чтоб убрать всё лишнее: передний край дивана, левый (скошенный) край спинки, пустую стену над головой. Ещё меня смущает, как спинка проходит ровно на уровне глаз малышки, меня прям отвлекает это. Особой идеи/креативности фото не несёт, тут думаю понятна оценка. Для семейного альбома — отличная фотография.
Жюри 5: 2/0/1 Фон: очень жесткий переход между диваном и стеной. Освещение: Про плоское освещение было уже много сказано. Ради эксперимента попробуйте сделать 2 кадра со вспышкой и без. Конечно, со вспышкой будут ярче и чище цвета, но всё это можно дотянуть в редакторе, а вот тени и объем в редакторе сделать будет трудней.
2.
30 баллов — 4 место (за 2 этапа 64)
Жюри 1: 2/2/2 Чуть-чуть перекрутили яркость, мне кажется. А так – молодцы, приятная картинка.
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/2/2.
Жюри 4: 2/2/2 — классные :)
Жюри 5: 2/2/2
3. 
Жюри 1: 2/1/2 (+1) Больше контраста, чуть затемнить фотографию. Очень улыбчивый малышок)) Настроение даже поднялось)
Жюри 2: 2/2/2; (+2) от меня малышке.
Жюри 3: 2/1/2. «Обрезанные» ножки портят композицию.
Жюри 4: 2/1/2 — зачем же вы обрезали ножки своей прекрасной бабочке? Эхх… В остальном всё отлично. +1 балл за шикарную эмоцию
Жюри 5: 2/1/2 Кадирование: обрезали ножки. Композиция: центр сместился в лево, при этом с права осталась пустота. Яркость: слишком выбелено, не хватает темных тонов.
4.
32 баллов — 2 место (за 2 этапа 66)
Жюри 1: 1/2/2 Не совсем понятно, какой цвет главный, внимание перетягивает на себя голубой. А вот идея снимка хороша))
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/2/2 (+2) Отличный образ!
Жюри 4: 2/2/2 — круть!
Жюри 5: 1/2/2(+2) Если бы я не знала, какой цвет у этапа, я бы отнесла его к голубому. Фото очень классное и идея тоже, может вам и в правду его на голубой перенести, а на оранжевый доснимите.
5. 
28 баллов — 5 место (за 2 этапа 58)
Жюри 1: 2/2/2 Здесь прекрасно всё))
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/2/2 Прикольный образ!
Жюри 4: 2/2/2 — милый безхвостый лисёнок))
Жюри 5: 2/0/2 Композиция: ребёнок отвернулся от центра и вся его поза «говорит» о том, что он не в этой истории, а хочет быстрей убежать от сюда. Цветовая гармония: тут важно не только сочетание цветов между собой, но и расположение и размер цветовых пятен. Они, как и предметы должны выстраиваться в композицию. На данной фотографии слишком много мелких деталей. Возможно, стоило отказаться от пестрого покрывала на полу и сделать фон несколько размытым. Освещение: тоже, что к фото №1, и в прошлом этапе об этом много писала.
6.
26 баллов — 6 место (за 2 этапа 51)
Жюри 1: 1/2/2 (+2) Красные маки, к сожалению, оттягивают внимание, непонятно, какой цвет главный. Но зато этот снимок – отличный пример того, как можно сценку из жизни сделать сюжетом конкурсной фотографии.
Жюри 2: 2/2/1 не уловила сюжет опять таки.
Жюри 3: 2/2/1 Маки за спиной сильно отвлекли. Сам же портрет и решение темы мне понравились.
Жюри 4: 1/2/2 — простенькое домашнее фото, без вычурных идей, но именно этим и подкупает. Красные маки немного перетягивают внимание на себя и оранжевый немного «теряется» на таком фоне.
Жюри 5: 2/1/1 Композиция: Создаётся ощущение, что предметы на столе просто разбросаны. Фон: отвлекает от главного, но без него было бы скучно. Приглушить бы его как-нибудь.
7.
31 баллов — 3 место (за 2 этапа 62)
Жюри 1: 2/1/2 Немного перемудрили с настройкой цвета, фотография вышла несколько неестественно оранжевой.
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/2/2 (+1) Очень оригинальное решение образа! Красиво по композиции!
Жюри 4: 2/2/2 — какое милое солнышко :) Или это весна такая?
Жюри 5: 2/2/2 (+1)
8.
25 баллов — 7 место (за 2 этапа 59)
Жюри 1: 1/2/2 Задействовано много цветов, а так снимок очень импонирует.
Жюри 2: 2/2/1
Жюри 3: 2/1/2 Тесно в кадре. Сама поза и портрет в целом отличный.
Жюри 4: 2/2/2 — как мне нравится атмосфера на фото — уют и гармония, прелесть)
Жюри 5: 2/1/1 Цветовая гармония: тоже самое, что у фото №5. Освещение: есть и проваленные и пересеченные участки. Очень резкие тени опять же создают ощущение пестроты.
9.
21 баллов — 8 место (за 2 этапа 52)
Жюри 1: 2/2/2 Чуть перемудрили с цветами. Слишком оранжевое лицо у девочки.
Жюри 2: 2/2/1
Жюри 3: 2/1/0 Тесно в кадре. Чрезмерный перебор цвета, аж тяжело смотреть.
Жюри 4: 2/1/1 — тот случай, когда оранжевый есть и он явно главный, но его слишком много на фото. В результате костюм малышки слился со стеной, ножки — с покрывалом… Из-за огромного медведя в кадре тесно, причём я не совсем понимаю, зачем он там вообще нужен. И, как мне кажется, героиня тоже этого не понимает)) Если бы девочка с медведем как-то взаимодействовала, было бы интереснее, а так — непонятно, что нам хотел сказать автор.
Жюри 5: 2/0/1 Кадирование/композиция: Девочки и мишка «живут» отдельно, при этом мишка полностью в кадр не влез. Но если бы он влез, то девочка бы совсем пропала. Стоило мишку разместить сзади, а ребёнка посадить перед ним. Фон: он тут лишний, оранжевого и так достаточно. И не понятен смысл кирпичей. Освещение: тоже, что к фото №1.
10.
33 баллов — 1 место (за 2 этапа 72)
Жюри 1: 2/2/2 Мне не хватает дополнительных баллов! Очень яркая и живая фотография, молодцы все)) Очаровательная Пеппи)
Жюри 2: 2/2/2 (+1)
Жюри 3: 2/2/2 Тоже было желание дать доп.балл.
Жюри 4: 2/2/2 +2 балла за позитив :)
Жюри 5: 2/2/2 Фон: синяя полоса света по правой стороне. Освещение: очень заметны сини блики света на коже.
11.
25 баллов — 7 место (за 2 этапа 58)
Жюри 1: 2/2/2 Хорошо, что здесь есть эмоция у участницы)
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/2/0 Смущает сочетание текстур (ламинат и одеяла), по цвету оттенки не сочетаются между собой и непроглаженные ткани тоже идут в минус.
Жюри 4: 2/2/1 — меня смущает фон, который вроде оранжевый и «в тему», но при этом смотрится явно лишним. На фоне нейтральной (белой/бежевой/серой) стены оранжевого костюма и гитары вполне хватило бы, для того, чтоб этот цвет был главным на фото.
Жюри 5: 2/0/2 Фон: к истории явно не подходит. Да и костюма было бы достаточно, что бы передать цвет этапа. Освещение: тоже, что к фото №1.
12.
28 баллов — 5 место (доп.работа)
Жюри 1: 2/2/2 Чуть перемудрили с цветами, кажется, излишне желтовато.
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/1/2 «Падает» фото вниз засчёт неудачной композиции Портрет неплохой!
Жюри 4: 2/2/2 — простенько, но очень органично :)
Жюри 5: 2/2/1
13.
28 баллов — 5 место (за 2 этапа 66)
Жюри 1: 2/2/2 Тут всё сбалансировано)
Жюри 2: 2/2/2
Жюри 3: 2/1/2 Композиция хромает, много пустоты Очень понравился наряд и подход (белый фон правильно, что выбрали).
Жюри 4: 2/1/2 — тут минус балл, скорее за личное впечатление: не могу понять, что меня смущает, то ли поза модельки, то ли качество снимка, то ли оттенок кожи…
Жюри 5: 2/2/2 Больше света на ребёнка и фон бы я подразмыла.
Какие интересные задумки и фото, детки прелестны🤗
Спасибо большое за оценки от 3! Замечания приняла к сведению, но некоторые исправить просто невозможно) По закону подлости на фотографии, где лучшие эмоции у моей кнопочки обязательно что-то обрезано(
о да) так оно всегда и бывает
Хаха, это точно, я даже ухо один раз умудрилась отрезать, так следила за глазами ))
Ооо, таких шедевров пол фотоаппарата) Муж потом в шоке ?
Для себя то ладно, это я красный снимала, половина кадров резкость не там, на второй половине или эмоций нет или что-то отрезано ))) (как не хватает старых смайликов, ээх)
о да. Куда делили мои любимые смайлы опять. А эти еще и глючат(
жюри №5 сказала что можно задавать вопросы ) можно и в личку ответить, если так удобнее.
кадр №10. не пойму что не так с фоном? в смысле надо было ровный? просто хотелось сделать разные снимки, а то предполагаю, что на многих этапах будет просто ровный фон. или может я вообще неправильно комментарий поняла?
думаю имелдось в виду, что фон не продуман специально, ей видимо хотелось бы чегото более постановочного и в фоне
Мне не нравится полоса света по правой стороне, наверное дверь приоткрытая. И освещение разной теплоты, можно было бы в редакторе исправить если умеете. Но это мелкие придирки, в целом очень хорошее фото.
Вы не угадали. Часто постановочный фон очень сильно отвлекает на себя.
Почему-то показалось, что с полосой лучше, живее, естественнее. Без неё былобы много оранжевого. Не хотелось сильно постановочное, да свет разный, но сильно вмешиваться фотошопом правила не велят )) да и вроде и так хорошо ))
Спрошу ещё у кого-нибудь ))
В таком случае, что то в такой же гамме должно было появиться и в левой части кадра. Например если бы на пятках был синий, а не желтый свет. Ну а по поводу фотошопа, думаю правила велят не нарушать естественность, можно сделать все очень аккуратно, что и не заметно будет.
светокоррекцию то можно)