В грудном вскармливание есть две системы в нашей стране, это система СССР и Современная, они кардинально отличаются друг от друга
Почему такая разница во мнениях в одном вопросе? На самом деле все очень просто, как не странно это интересы государства
Все знают что СССР пережила две мировые войны, после которых численность населения значительно уменьшилась, особенно мужского, было много разрушенных городов которых надо востанавливать, активно запускать производства. Тоесть у государства были две задачи востановить численность населения и рабочую силу государства, по сколько женщины составляли большую часть населения, то так получилось что они должны суметь одновреммено и рожать и воспитывать детей и при этом работать. А как это может сделать женщина которое кормит по требованию грудным молоком до 2-ух лет? Как она сможет идти на работу утром если встает кормить ребенка ночью? Все правильно, никак. Поэтому и советы здравоохранения по грудному вскармливанию были направлены на возможность совмещения грудного вскармливания с работой. Находила статью где было написано что после первой мировой войны даже были заводы для рабочих мам, тоесть дети находились в отдельной комнате, а для мам делали перерыв каждые три часа, что бы они могли их покормить и вернуться к работе.После второй мировой был рекомендован очень раний прикорм что бы как можно скорее отучить ребенка от груди и отдать в ясли, что бы мамы могли как можно раньше выйте на работу, и это в то время имело смысл, так как во многих семьях матери остались одни с грудными детьми, их близкие погибли и если бы она сидела дома то просто бы умерла с голоду.
А что же изменилось сейчас?
Сейчас у государства другая цель это получение больше прибыли( налога ) с населения, а платить налоги может только здоровая, работающая нация
И уменьшение выплат, пособий, поэтому цель уменьшить количество нетрудоспособных граждан
Поэтому сейчас активно пропагандируется ЗОЖ
Проблема только в том что старые (СССРовские) рекомендации передаются от старшего поколения к младшему, с утверждением что они более верные. И не многие задумываются как они возникли и для чего
Логика интересная, но вот мой старший родился после развала СССР, а учили нас кормить по режиму, и прикорм яблочным соком с трех месяцев. Так что связь со Второй мировой как-то не так очевидна, хоть логика и интересная. Насчет современного «здорового» поколения. Сами понимаете, о таких болячках у наших детей сейчас — тогда слыхом не слыхивали. А гинекологи вообще за голову хватаются, современные молодые мамочки проявляют такие патологии в беременности, которые были редкостью в советский период.
это не моя логика это анализ прочитанных материалов как из книг, научных работ, обращений ВОЗ
так после развала и оставалась старая система кормления, ее сразу не кто не менял.И сейчас когда пытаются изменить то старые стериотипы у многих все равно верх берут.«А гинекологи вообще за голову хватаются, современные молодые мамочки проявляют такие патологии в беременности, которые были редкостью в советский период.»
А мамочки у которых детки рождаются по какой системе вскармливались? Причем я не связываю патологию в родах с грудным вскармливанием, это вы ее почему то сюда вставили.Потологии и заболевания еще от нашего питания, экологии и гинетики зависит(причем наследственность идет как раз с более старшего поколения).
И если грудное вскармливание не несет пользу, то почему тогда на каждой смеси пишут информацию что грудное вскармливание полезнее. очему если от него по вашему мнению нет смысла то не перевести всех на искуственное, представляете как тогда владельцы таких компаний разбогатеют? Зачем государству тратить деньги на прдвижение ГВ если оно бесплатное и по вашему не имеет смысла и не несет пользу?
бесспорно ГВ — полезней, чем ИВ. Если сложилось иное мнение о моих представлениях, то это не так. И это не узкогосударственное дело, это, как Вы отметили, реекомендует ВОЗ, т.ею международная общественность. При этом. заметьте, искуственников на западе было и есть больше.
а вы откуда статистические данные взяли по другим страннам? если с США сравнивать то в США больше и дольше детей на ГВ кормят, по другим страннам чесно не находила, вообще их тяжело найти, спрашиваю с той целью что интересно было бы почитать так как реальную статистику трудно отыскать
Читала разную литературу. Сейчас на память приходит одна из последних Гросс Ло «Родители без границ». Там есть, например, про то, что ночью к младенцу в Штатах не подходят. Он должен «проораться» и сам справляться со своими проблемами и никаких ночных кормлений. И много интересных фактов по разным странам. Все остальное. Слежу от случаю к случаю, к сожалению источников уже не назову. В том числе по синдрому внезапной детской смертности читала, там анализировалась статистика по США и СССР (где этот синдром был почти не известен)и среди других факторов называлось распространенность ИВ в Штатах, по сравнению с СССР. Об этом вообще читала в начале 90-х.
Кстати, у Гросс Ло, есть жалобы на то, что трудно организовать ГВ в Штатах, т.к. роженица и младенец не получает никакой государственной поддержки (отпуск и проч), в отличие от ряда других стран.
Вот честно чушь, если первая половина логична, то вторая бред бредовый!
«платить налоги может только здоровая, работающая нация» — все теперь кормят больше грудью и все поздоровели? Я вас умоляю, поколение СССР поздоровее будет. А если бы государство заботилось о здоровье, цены на нормальные продукты были бы не заоблачными. И ставку уж точно не на ГВ делали.
Система вскармливания изменилась совсем не давно, и те дети которые вскармливались грудью, еще дети, а мы, наше поколение как раз вскармливались по старому режиму, как вы сами заметили здоровье у нас не эталон
мой не выдерживает 3 часа. А иногда просто хочет пососать что бы уснуть или успокоится. малыш улыбчивый и почти никогда не плачет. Что хорошего в орушем голодном ребенке, который должен из последних сил выжидать пол часа до 3 положенных часов.
в том то и дело что наоборот это вредно, и смысла в этом нет, кроме старых устоев, которые в наше время уже не актуальны и не являются необходимостью
На самом деле это не только в нашей стране. В старых изданиях Бенджамина Спока точно так же рекомендации, ориентированные на «дисциплину», строгое кормление «по часам», обязательный раздельный сон и т.д. Хотя к СССР он не имеет никакого отношения.
я и не утверждаю что в других государствах не могло быть такого же в скармливания, история большая и система грудного вскармливания менялась по разным причинам, даже иногда из за моды. я не пишу что в СССР придумали этот режим, его просто там использовали в связи с определенными обстоятельствами того времени
Ну, это само собой, что определенные обстоятельства вляют. Кроме того, в современной системе тоже есть свои обстоятельсва: например, очень широкая доступность, а часто и широкая реклама, смесей для детского питания. Но это уже совсем другая история))
Вот ведь действительно это так, бабушка оба раза мне твердила что дочь голодная раз сосет чаще чем раз в 3 часа, и вообще это не правильно, ругаться, спорить бесполезно; говорила отстаньте сама разберусь, и все равно все равняет по тем меркам
А я не понимаю какой идиот придумал ГВ по требованию… Может быть кормление по часам и было придумано как указано выше, но мне все равно. Дети сыты, у мамы много свободного времени, а не вечно висящий на груди ребенок и вылупленные глаза от недосыпа
Ну да, воз с их масштабными многомилионными, Научными исследованиями-идиоты, куда им до вас) Вы хоть знаете, Почему рекомендуют кормить по требованию?
Конечно знаю, просто матери нашего века совершенно не знают и не понимают что нужно их ребенку, как определить его потребности и успокоить. Куда проще сунуть в рот сиську по любому визгу и оправдывать это невероятной близостью с ребенком.. .
что такое ЗОЖ?
здоровый образ жизни