я веду речь не о скидывании детей, а о воспитании. все от подачи материала зависит. ее родители сделали это неверно и не более.

если бы они преподносили это как я, был бы иной результат без вариантов. вы неверно воспринимаете информацию.

здесь и ждать нечего. история знает множество примеров. мой пример с сестрой — не исключение.

согласна

для себя мы заводим хомячка, а ребенок — это личность и эту личность необходимо формировать.

Вот именно, что личность, трудовое воспитание является неотъемлемой частью ее формирования, но для этого не нужно спихивать на него младшего, достаточно ежедневных обязанностей, а помочь можно добровольно, т.е. у ребенка должен быть выбор, а не повинность. К слову, часто вижу во дворе девчонок с младшими братьями или сестрами, в нагрузку, со стороны очень заметно, что дети, как минимум, не очень рады этому факту.

о спихивании речи не идет. у ребенка должны быть именно обязанности и понимание того, что семья и помощь ей всегда в приоритете.

Про обязанности я согласна, сын с удовольствием помогает мне в мелочах, я против именно, когда в компанию старшему навязывают братика или сестричку.

причем здесь я и мое решение, я веду речь о ситуации в целом и о вашем отношении, а не об обсуждении моего отношения к происходящему.

а почему страдать? а не страдать — это что? сидеть за компом и играть в игрушки, покупаемые родителями в немереных количествах? таким образом через подобное взаимодействие между братьями и сестрами формируется ответственность, любовь, взаимоуважение и хорошее отношение в семье. это — часть воспитательного процесса.

пришел в голову — написала. какая разница, суть от этого не изменится, какой бы пример ни был. футбол и бассейн развивает физические качества и навыки, а не формирует человеческое отношение в семье. и одно другого никак не отменяет. вопрос в том, как вы преподнесете это детям и не более. с таким подходом вырастет у вас безответственный сосунок с кучей прав и отсутствием обязанностей​.

на мой взгляд, необходимо вводить это как норму, что по-другому просто быть не может, что в семье всегда взаимопомощь должна присутствовать. то есть не так, чтобы это было из под палки, а чтобы было как само собой разумеющееся и в списке приоритетов всегда было бы на первом месте.

хорошее отношение и любовь формируется, в том числе, и через заботу о них.

это не функции матери, а функции братьев и сестер. и еще раз: где я хоть раз писала о принуждении, что за фантазии?

функции по присмотру, уходу и заботе о своих братьях и сестрах. если дети делают только то, что они хотят — это избалованные безответственные создания, а не члены семьи. задача родителей сформировать н​их норму таким образом, чтобы у них даже не возникало мысли о том, что может быть иначе. есть то, что делать надо и все.

у родителей основная и глобальная функция по присмотру и уходу за всеми детьми, а у детей локальные. одно другому никак не мешает. собственно, делегирование полномочий в семье также крайне полезно для воспитания детей.

Я рада что в вашем окружении подростки сидят и ведут разговоры с родителями и компов у них нет. Мне ещё учиться и учиться)

очень печальная какая-то у вас статистика

Легко рассуждать не имея опыта...

согласна с вами. причем нужно сделать так, чтобы это воспринималось не в штыки, а как само собой разумеющееся

Тоже считаю по желанию считаю, я в детстве с братом постоянно сидела, от того я его не любила очень, до сих пор стыдно за это

это все от неверной организации этого процесса родителями.

мой старший ребенок будет любить меня, и детства его никто не лишает. у ребенка никогда не должно быть отсутствия ответственности, даже в случае, если он один. и вы, судя по всему, не в состоянии делать выводы из прочитанного и определять очевидную мотивацию.

А вы, судя по всему, в определении мотивации забыли о манерах и уличаете всех несогласных с вами в том, что сами додумали. Я вам больше скажу. Со временем ваша очевидная мотивация угрожает перейти в «за положняк» и если ребенок по какой-либо причине откажется помочь с младшим, вы воспримите как непослушание и бунт. А тепер рассудите: вне зависимости от возраста, у старшего/ей есть досуг, интересы, желания и вместо этого всего вы с вашим «обязан» Поставьте себя на его место, вспомните свое детство. Да банально почитайте комментарии здесь старших детей! Позиция «обязан» действительно воспитывает чувство ответственности, но не правильной, а той, которая для отвяжись. Это подрывает отношения матери со старшим ребенком, портит отношения сиблингов и на укрепление внутрисемейных связей не вляет. Чисто ваше эго

у меня ничего никуда перейти не угрожает, хотя ваш жаргон мне и непонятен, но совершенно ясно, что вы неправы. вам стоит меньше фантазировать, ибо ничего и того, что вы описали, я не имела ввиду и близко. досуг и интересы никаким образом не исключают домашние обязанности и заботу о членах семьи. я — старший ребенок и ответственность за младшую сестру пошла мне только на пользу, не нахожу ни одного отрицательного момента в этом. это может испортить отношение в том и только в том случае, если донести это до ребенка неверно.

Вы считаете свое мнение истиной в высшей инстанции. К чему тогда этот вброс говна на вентилятор? Резкость вашего тона и категоричность суждений наталкивают на мысль о том, что вы не допускаете иного видения от слова совсем, а за счет присутствующих пытаетесь подтянуть свою хромающую логику

в этом вопросе — разумеется не допускаю. все, кто считает иначе — неправы безоговорочно (в случае, если их целью является воспитание из ребенка полноценной личности). других вариантов здесь нет и быть не может.

а вы поменьше нервничайте.

А где вы узрели нервозность?

На меня спихивали, и не брата даже, а племянника. Сидела с ним день и ночь. У родителей была такая же позиция, что должна и обязана. Меня даже никто не спрашивал, хочу я или нет. А я не хотела.

ну если для вас «бесит» — это нормальное, не нервное состояние, пичалька. а ваши родители неверно внедрили вам в голову информацию и неверно организовали ваше взаимодействие и не более.​