Девули, кто хочет помочь, внимательно читаем текст) Постарайтесь до конца, ибо мне важно ваше мнение, представьте, что себе выбираете довольно дорогие вещи.ФОто стены и одной и другой желтая, только одна с орнаментом в цветок. На двух последних фото дизайнер ошибся и сделал стену бежевой. Но не суть. СТоит жесткий выбор.
1. Дизайнерский Диван на 1 фото во всю стену(стиль хайтек). Смотрится очень стильно вживую, не жрет пространство, в отличии от второго. Его плюсы-очень стильный, подголовники регулируются на всех местах в любом положении, большая атаманка, можно хоть спать на ней. На этом диване можно спать нераскладывая диван, маленькие подушечки вынимаются и места до фига. Очень удобный механизм-дельфин, всего одно основание выдвигается и спальное место 1550 на 2 метра.Ну и я точно знаю, что в моей комнате он будет смотреться идеально.Его минусы — он довольно жесткий.Сидеть и лежать на нем удобно, но не утопаешь в его мягкости, как во втором диване. Это самый главный его минус лично для меня.
2. Диван с атаманкой и кресло реклайнер.
Диван этот опупенно мягкий. ПРосто проваливаешься в него как в облако. Кресло реклайнер, кто сидел, знает-офигенная тема! Оно вращается, качается, раскладывается в любое положение под тяжестью тело, вплоть до лежачего и подставка под ноги вылезает.
Но эти два товарища большие, объемные, и я боюсь, что они съедят пространство в моей 20 м. комнате. У меня по второй стене стоит стенка и комод, менять не собираюсь, ибо очень фукциональная вещь.
Плюсы этого комплекта — необычная мягкость, кресло реклайнер, которого в первом варианте нет. Также можно спать не раскладывая диван, подушки выдвигаются, увеличивая пространство. Но, спать, правда придется на очень мягком, что боюсь, вредно для спины. Механизм разборки-седафлекс. Не французская раскладушка. А именно седафлекс. Идеально ровное место 140 на 2 с лишним метра. Удобный матрас, лежать удобно, я пробовала. Продавец весом под 100 кг при мне прыгала на березовых латах(которые под матрасом, и хоть бы что.) Не знаю, правда на чем удобнее спать-продольно в механизме дельфин, или как на кровати ногами вперед в механизме седафлекс. Разбирается очень быстро, не царрапает наш многострадальный паркет, в отличии от первого дивана. Получается, что мы спим не на сидячей части, а на матрасе, тем самым сохраняя рабочую сидячей зоны дивана.
Минусы-объемы, кресло не поставить вплотную к стене, ему надо место для работы. Боюсь, что займет визуально пол комнаты и будет смотреться не совсем уместо.




Да оба хорошие диваны. А мы вот решили тоже новый купить диван и выбрали для этого Mebel 169, потому что там выбор большой. Выбирали долго конечно))
я сплю в зале, это типа моя комната и одновременно общая тусовочная, поэтому мне нужно хорошее спальное удобное место ну и комфортный диван в одном. Кресло реклайнер опять-таки дорогое, но это кайф, кто сидел, тот поймет. Оно вращается, само качается, откидывается полностью как кровать под тяжестью спины и выдвигается подножка под ноги. Дорого, потому что ткань по цене кожи, она вечная, оттирается все. Если какое-то пятно не ототрется или ткань растянетя и тд, израильская компания дает 10 лет гарантии и полностью перетягивает диван и кресло за свой счет.
У меня сейчас диван старый стоит 60 штук, ткань не из самых дешевых, но уже через пару месяцев засралась, не очистить. Кож зам на подлокотниках лохмотьями висит. Хотя спать удобно.
Короч, я хочу идельно ровное спальное место, комфорт и шикарный внешний вид. Дешевых вариантов таких не встречала. Сейчас думаю о диванах Аскона. Там ортопедич. матрас. Думаю самое то. Хотя по цене с креслом выходит тоже самое.
Знаешь, тогда ты сама ответила на свой вопрос. Если 2й заманчивее, то бери его:) он тоже смотрится отлично. Тем более, если нужно и спать на нём и тусить. Я не очень по спальным диванам могу сориентироваться. Есдинственное, что брали дочке у 8го марта диван, но он с механизмами андерсен, как я поняла,ортопедический. Пока жалоб нет:)
1ый лучше смотрится однозначно. Но мне больше нравится спать на диванах, которые выдвигаются вперед.
мне 1-й больше нравится- он в стиле HI TECH
комната у меня не встиле хайтек, поэтому уже отказалась от этой идее, да и консультант признался, что у нее дома такой и на нем спать не удобно. капец, диван за 200 штук могли бы уж сделать покомфортнее
Ев а ты спать на них планируешь? кровати нет? если постоянно спать, но на жестком реально не удобно, да на любом диване не удобно если он не пружинный. если чисто дизайн, то они оба хороши. второй вариант практичнее в плане того, что кресло тоже нужная вещь, в нем удобнее сидеть чем просто на диване. так что тут решать тебе. на вид, оюа варианта шикарные. второй вариант как по мне так вовсе не громоздкий.
кстати по размерам он существенно меньше оказался чем первый вариант, как ни странно)
ты в реклайнере когда-либо сидела? это не просто кресло
да! Я уже окончательно убедилась. Смотреться будут клево оба комплекта, ибо я видела их вживую, качество отменное. ВОзможно первый впишется более гармонично, но второй гораздо удобнее и разнообразнее, дети заценят, я уверена)
однозначно первый. второй вариант как то громоздко все смотрится на фото, а уж в жизни тем более будет перегружена комната.
по комфорту второй вариант изумительный, поэтому выбор сделала в пользу его)
я уже писала, что реклайнер-это не просто кресло. Сама ненавижу кресла. Это просто спа кровать
это диван и кресло премиум класса, дизайн проект. На счет журнала, явно поспорю. То, что у меня не хватает места, это возможно. Но все можно обыграть красивым большим растением к примеру в горшке или изящным святильником. Оба варианта смотятся вживую шикарно, ну и цена у них у одного 200 тыс, у другого 250. Так что никаким ссср тут не пахнет. Это мое мнение, конечно
цена играет огромное значение. Ибо меня, честно говоря, очень душит жаба отдавать такие деньги за диван и кресло. Но я столько всего пересмотрела, и вид этой мебели-единственный, который смотрится стильно и дорого за эти деньги. Все.что ниже по цене-откровенное фуфло, честно. Все эти андерсены,, пуше и муны и тд. которые как под копирку делают диваны. Здесь настолько все органично, ровно, все швы, наполнение. Ну а про комфорт, я вообще молчу. Такая разница-плюхнуться в их диван и в другие. Все их ништяки в виде выдвигания места без его разбора, чтобы добиться больше пространства для использование, кресло реклайнер вообще одно из лучших, которые я смотрела.
Я тебе так скажу. Если бы это было простое кресло и диван-да, возможно я соглашусь с тобой, но это реклайнер-эту штуку покупают для кайфа-покачаться на ней, покрутиться, она как кровать опускается под тяжестью тела и принимает его формы. И как мне тогда поступить-купить диван из одной серии, а реклайнер из другой? бред будет. Этот реклайне самый небольшой и аккуратный из все, что я смотрела. Короч, я беру этот комплект, окончательно убедилась-просто для кайфа. Ибо диван мега удобный, вместительный, мягкий, а кресло-сказка. Диван что на 1 фото фото смотрится стильно, но я не хочу сидеть на «деревяхе» ради стиля.
в смысле комфорта — согласна полностью! один раз сев и поняв, что такое комфортно на диване и кресле, хочется чтобы в жизни так и было!
Жесткость — это плюс для спины)))) у нас дома вся лежачая мебель жесткая. )))) Да и монолитом смотрится лучше, чем отдельно диван и кресло.
это дизайн проект, не реальное фото. Кресло вживую по размером на пару см шире чем диван. А громоздкое, потому что реклайнер. Если вы когда-либо лежали на таком, то не думали бы как оно смотрелось бы) мне здесь стали советовать что выглядет лучше, я не с этой точки зрения выбираю, а по практичности, комфорту.
1
я так и не поняла зачем в гостинной спать? если только гостям то однозначно 1, 2ой смотрится не стильно и куцо....
это моя комната потому что) Я там сплю.