В чем смысл?

В глобальном смысле.

Постаралась вроде озвучить все возможные варианты (в общем, без конкретики). Не суть важно, утопия это или нет (по идее любой из смыслов может считаться утопией, кроме, может быть, первого пункта )


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Настенька
Я вот за высшие силы)))) Считаю что любой прогресс это утопие, он приводит человечества в никуда.
Пожаловаться
Светлана
Да, судя по всему, человек не может и не сможет сделать целью прогресса совершенствование себя, своей души, а не мира вокруг, удобств и пр «приложений»… Хотя, у него есть все для этого, но видать и много лишнего… эх -)


так твой 5 вариант?

Пожаловаться
Настенька
Мой да))) В этом хоть есть смысл… а прогресс лишь для удобства тела а не души, все же душа человека важнее))
Пожаловаться
Ксения
42
Пожаловаться
Qwert

Смысл понять кто мы и зачем здесь, совершенствование души и тела.

Пожаловаться
Оля
Жизнь это великий дар, экскурсия, приключение, обучение, совершенствование как себя, так и всего мира, вселенной…
Пожаловаться
Лилия

Смысл жизни — сделать счастливыми как можно больше людей, окружить себя прекрасными вещами, познать красоту нашей планеты, научиться видеть в мелочах прекрасное, в творчестве (а даже готовить можно творчески), в создании семьи и в воспитании прекрасных детей дабы наполнить мир достойными людьми, в созидании, в том чтобы наполнить жизнь любовью!

Пожаловаться
Светлана
у вас локально, вопрос про глобальный смысл -)
Пожаловаться
Лилия

)))) а это и есть локальный смысл. но вам это будет сложно понять))

Пожаловаться
Лилия
глобальный * тьфу)))))
Пожаловаться
Светлана

поверьте, не сложно )

просто вы слишком конкретизируйте, мелочи выделяете, вопрос глобальный требует обобщающего ответа, попробуйте не анализом ответить, а синтезом… или сложно?

ваш вариант подпадает под 4 ответ, например

Пожаловаться
Лилия
)))) давайте с вам начнем. ваши предположения. а свое я под комментом Виктории написала, и почти полностью разделяю ее взгляд. Может сами уже что то скажете, вместо того, чтобы оценивать чужие ответы, когда вопрос вообще очень сугубо личный и субъективный и оценку, которую вы на него даете, давать просто аналогично тому, что носок на голову натягивать — абсурдно)))
Пожаловаться
Светлана
ответ выше…
Пожаловаться
Светлана
если вам интересно моё мнение по опросу- пожалуйста, мой идеал человечества — это последний вариант.

Совершенный человек априори будет восхищаться теми ценностями, о которых пишете вы. И прекрасное видеть, и мир достойными людьми наполнять, разве не так? )))

Пожаловаться
Светлана
(предпоследний точнее, свой вариант- в данном случае мой и есть предпоследний)

Пожаловаться
КиНдЕрПиНгВи

прожить жизнь счастливо! ради себя и своей семьи.это мой смысл)

Пожаловаться
Виктория

смысл чего? жизни? или существования нашей цивилизации?

смысл моей жизни — прожить ее счастливо).

Пожаловаться
Светлана
я же конкретизировала- именно человечества в целом ) в глобальном смысле (читаем внимательно) -)
Пожаловаться
Виктория
))) вы ничего не конкретизировали). «глобально» имеет гораздо больше значений). у вас написано в чем смысл:) — а чего не написано).
Пожаловаться
Светлана
ну я уж не знаю… как вам конкретизировать ))

написал В ГЛОБАЛЬНОМ смысле, плюс в вопросе четко указано- в чем смысл жизни человеческой?

не конкретно в чем смысл вашей жизни а человеческой

уж как ещё понятнее выразиться то? ))

и ответы на вопросы то смотрите какие, ну?

Пожаловаться
Виктория
не надо на меня сердится, из-за того что вы некорректно выразили свои мысли:).

первый ответ на вопрос — это на ваш взгляд как то помогает понять ваш замысел?:))

смысл человеческой жизни — в счастье, его личном:). а уж кто как понимает счастье — это в разные времена регулировалось так сказать разными теориями и догмами:). но у всех них в конечном итоге цель — счастье:).

так что можно просто быть счастливым:), каждому:) локально:).

Пожаловаться
Лилия

ну у вас и вопросики, сами вы не понимаете чего хотите. его нет, единого смысла для всех, как нет и ничего ЕДИНОГО для всех, у кого то смысл жизни кучу детей нарожать, а у кого то бабла заработать и тд… а если вы про смысл создания нашей планеты (так и писали бы))) то на это уже есть куча точек зрения, различные религиозные, атеистические, агностические, прагматические и тд, нового уже нельзя придумать ничего. и опять же ЕДИНОЙ нет) каждый сам решает для себя, в итоге так и движется этот муравейник. вопрос не корректный короче)))))

Пожаловаться
Светлана
да я не сержусь упаси боже ))


вопрос про человечество сформулирован, а не про вашу частную жизнь, вот в чем суть )

Пожаловаться
Светлана
Пожаловаться
Светлана
Вы можете понять разницу между частным человеческим и глобальным человеческим вектором развития? Это вопрос даже не про страну, не про конкретно взятый народ, а уж тем более не про конкретную семью и человека.
Пожаловаться
Виктория
Светлана, лишь бы вы сами себя понимали:))).

вы отвлекитесь на что нибудь, а потом еще раз перечитайте, и найдите в тексте «человечество»:))).

отрицание важности частной жизни в жизни человечества большая ошибка:). счастье человечества в счастье каждого его члена:). так и смысл существования человечества — в существовании отдельных индивидов:). все религии, конфессии, и прочие системы мировоззрения как раз и ориентированы на всеобщее счастье:). где то для его достижения нужно жертвовать чем то, и кем то, чтобы некие «потомки» обрели счастье:), а в каких то можно быть просто счастливым здесь и сейчас:) — вот о чем я вам толкую:).

все ваши варианты — ведь к каждому можно подписать — бла-бла бла — и жить счастливо:))).

Пожаловаться
Светлана
Любопытно, Виктория, а как вы себе представляете счастье каждого человека? Ведь люди очень разные?

Ну… например, педофилы любят детей, и счастьем для них будет полный и безнаказанный доступ к ним.

А кто-то очень любит деньги и готов идти по головам и жизням ради их накопления…

Кто-то любит работать и получает от этого удовольствие, а кто-то любит паразитировать на других разными способами… от насильственных до гуманных и вполне счастлив этим

(примеров масса, не так ли?)

И исходя из этой картинки, сложив жизни каждого индивидуума в целую картинку, получится ли у вас вообще какой-то вектор в развитии человечества то?

Пожаловаться
Виктория
это не у меня такая картинка о человеческом счастье, а у вас).

все то что вы описали далеко от счастья, и очень примитивно.

я себе счастье представляю совсем по другому). и по настоящему счастливый человек счастлив, даже если его запереть одного в келье). потому как счастье это внутреннее состояние, вообще не зависящее от внешних факторов:). многие люди этого не понимают, и вместо счастья гонятся за материальными благами, думая, что получив их станут счастливее:), или если они построят какой то «новый» мир — они станут счастливее:) но если человек несчастен сам по себе, здесь и сейчас, то ничто и никто не сможет сделать его счастливым, по крайней мере по настоящему:). счастье от достижения чего-то мимолетно, в то время как настоящее внутреннее ощущение счастья, если хотите гармонии с миром никуда не денется, если поселится в душе:).

Пожаловаться
Светлана
Да, да, да, Виктория, я с вами согласна! ПО поводу понимания счастья — то, что описано выше мною — это не счастье совсем, нельзя в нем видеть счастье ни в коем случае нельзя.

Я, вы, многие ещё считаю точно также!

Но люди то РАЗНЫЕ!

И, хочу подчеркнуть, на сегодняшний момент нашего развития общество не умеет быть по-настоящему счастливым. Не умеет, не хочет, не может… все, что угодно.

Вот просто простой пример — женщина делает аборт, отказываясь, убивая свое счастье (ну если она вообще не детоненавистница, какие тоже бывают и для них счастье не в детях )))

И чаще всего почему она его делает? «зачем плодить нищету?» «а как я одна, без мужа?» ну и подобное…

И процентов 99% на сегодня поддерживают законность абортов и понимают женщин, оказавшихся в подобной ситуации…

Но где тут счастье? На чем строится дальнейшее её счастье? НА избавлении от ненужного ребеночка?

Тоже и с теми, кто сдает в детдом детей-инвалидов, пытаясь построить свое счастье без них…

А вот теперь подумайте, готово ли общество к тому, о чем вы пишете, без усиленной работы над собой? Над человеком в частности и обществом в целом? Вот так просто все раз — и стали счастливыми.

То счастье, которое предложили вы — его выковывать нужно, годами, столетиями, идти к нему, чтобы избавиться от извращенцев, от культа денег, от того иллюзорного счастья, которое на сегодня, для очень многих вполне реально и ценно (а не иллюзорно).

К тому счастью, о котором пишете вы, к его истинному пониманию, нужно готовить поколениями людей… Вы не находите, что сами подвели себя к выбору ответа в моем опросе?

Пожаловаться
Виктория
:)) вы немного заблуждаетесь о том, что к нему надо идти и ковать:). на самом деле трактовка счастья в том смысле что написала я — древняя:), уже испытанная человечеством мудрость:). всего то надо вспомнить истоки:).

и не надо оглядываться на мир, на остальных людей, на человечество, нужно начинать с себя:).

не надо думать что сколько там процентов на ваш взгляд как думают:), это всего лишь ваше частное мнение о жизни, а на самом деле это далеко не так:), люди разные, как вы правильно заметили:), и по каким то отдельным плохим поступкам конкретных отдельных людей нельзя судить о человечестве в целом:).

да, может и надо помогать людям осознать что такое счастье:), но не с позиции — что 99% процентов ничего не понимают:))), и что достичь счастья невозможно:))), а наоборот, очень даже возможно, и большая часть человечества все же счастлива:), по настоящему:).

Пожаловаться
Светлана

Вот это (вами написанное) "счастье человечества в счастье каждого его члена:). так и смысл существования человечества — в существовании отдельных индивидов:)" -

в действительности возможно только при условии высокодуховного и высоконравственного человечества. (иначе счастье разных индивидуумов будет слишком разным относительно друг друга).Вот и весь ваш ответ.

Не пойму, для чего городить такой огород нюансов и тонкостей?

Ладно, если вам нравится изобретать своё велосипед- не буду мешать )

Пожаловаться
Светлана
По поводу процентов — был опрос работниками церкви, по результатам так и есть практически… ну не 99, но 95 там, не суть важно.


Хотите проверить? Создайте здесь опрос — Вы за или против запрета абортов — сразу увидите картину понимания «счастья» .

Пожаловаться
Виктория
:)))) это вы изобретаете велосипед:).

все эти вещи написаны в той же Библии:). сколько прошло веков с того момента? и сколько еще веков на ваш взгляд нужно, чтобы создать идеальное общество, в котором все будут счастливы? — то есть никогда? — ну раз 20 веков не хватило, то вряд ли успеем за этот?

а смысл в том, что не надо оглядываться на все человечество, а быть счастливым самому, здесь и сейчас..все ваши «варианты», и «построения обществ» не более чем миф. А жизнь тем временем проходит:). и вместо того чтобы заниматься конструкцией идеального мира нужно заняться собой:). Своим собственным счастьем.

Проводились опыты — когда группа людей занималась так скажем позитивной медитацией в этом районе уменьшалась преступность:). -Сила мысли, и все такое:)). ну или если вы больше понимаете христианские понятия — сила коллективной молитвы, способная даже исцелять! Займитесь собой! своим миром в душе, и тогда человечество станет счастливее на еще одного человека:).

Пожаловаться
Светлана
ну так выберите ответ 5, в чем проблема то? Это и есть ваш ответ. Я и говорю, зачем изобретать велосипед, все ответы основные даны! ))))
Пожаловаться
Светлана
Я почему спорить то с вами начала? Если у вас свой вариант, то он должен быть отличным от существующих уже. А вы ничего принципиально нового не ввели новым ответом.

Если все счастливы- то это типа будущее. И если люди правильно понимаю счастье! (это ваши слова)

Ещё раз — правильно понимать счастье могут только высокодуховные люди и исходя из этого понимания уже стать счастливыми. А этот вариант ответа есть.

Если вы считаете, что все-таки нужно искать понимание счастья, вне зависимости от того, человечество в целом созрело или нет (хотя, так не бывает, это изначально уже какая-то жесткая утопия… утопия в самом начале, в корне, просто не предполагающая направления развития, хаотичная какая-то), тогда, логично предположить, что личное счастье будет настоящим не для всех людей, а только выборочно, для тех, кто верующий или просто высоконравственный… Но тогда ваш вариант 5. Ну пусть без веры в царство небесное, но тогда просто — жизнь без греха с целью обрести НАСТОЯЩЕЕ счастье.

вот и весь на мой взгляд расклад…

Пожаловаться
Виктория
вы так в себе уверены, что меня это обескураживает:)). вы правда думаете что считаете что знаете «все ответы» о будущем человечества, и его смысле?

и 5 ответ — смысл жить без греха, так как настоящая жизнь нас ждет после смерти????? — я ничего подобного нигде не говорила и не писала))).

вы сами себя загнали в рамки своих ответов, и ничего из того что я вам написала не хотите даже прочитать и возразить по теме:)).

обсуждать дальше бессмысленно, так как вы меня не слышите, или не хотите этого делать:).

я пойду себе потихоньку заниматься моим счастьем:)), это мой самый большой вклад в счастье всего человечества:).

всего доброго:).

Пожаловаться
Виктория
про то что все люди должны правильно понимать счастье это как раз ваши слова:)). а не мои:).
Пожаловаться
Светлана

Виктория, хорошо. Давайте так. Может я как-то непонятно пишу, не знаю… просто стараюсь мыслить общими категориями, не скатываясь на частные.

Что для вас есть счастье каждого в объеме всеобщего человечество? Можете объяснить?

А также, как сейчас, без какой-либо длительной подготовки сознания общества, без идеи настоящего, по-вашему, счастья — можно всех сделать счастливыми?

Ну как вы это видите?

ps. Пример с абортами я ведь не просто так привела, 4 млн. абортов в год по России, не слабо, да? 95% ободрения этого у смих женщин во имя счастья…

А ЭКО? Что такое ЭКО? Это когда несколько эмбрионов подсаживают, чтобы выжил один, то есть заранее обрекая на гибель все остальные эмбрионы. Какое-то относительное счастье получается, не так ли?

А донорство органов? Сердце? Его ведь нужно брать живым (в прямом смысле этого слова), чтобы выжил другой человек нужно констатировать смерть мозга у донора, чтобы бьющееся сердце забрать ещё у дышащего по сути и живого человека. Процент ошибки диагноза мозга лет 7 назад составлял 11%.

То есть мы делаем одного человека счастливым, но какой ценой?

Это так, пример...

Так что для вас, повторюсь, счастье? И лично мне кажется, что это вы очень уверены в себя, когда говорите, что знаете, что это такое и как сделать всех счастливыми.

Пожаловаться
Светлана
да нет, это как раз ваши слова "все то что вы описали далеко от счастья, и очень примитивно.
я себе счастье представляю совсем по другому). и по настоящему счастливый человек счастлив, даже если его запереть одного в келье). потому как счастье это внутреннее состояние, вообще не зависящее от внешних факторов:)"
Пожаловаться
Светлана
то как раз конкретизировала лишь то, что человечество ля меня в идеале должно стремиться к высокодуховным, высоконравственным аспектам существования, отсюда и счастье его в целом, как вида, приложится.

А вы о каком-то эфемерном счастье пишете, наверное, понятным по значению только вам…

Пожаловаться
Светлана
Это ваши слова "все то что вы описали далеко от счастья, и очень примитивно.
я себе счастье представляю совсем по другому). и по настоящему счастливый человек счастлив, даже если его запереть одного в келье). потому как счастье это внутреннее состояние, вообще не зависящее от внешних факторов:)"


Пожаловаться
Виктория
Светлана, я нигде не писала что зная как сделать ВСЕХ счастливыми. и нигде не писала что человек может быть счастлив только тогда, когда все вокруг счастливы. Это ваши мысли а не мои). вы перекладываете на меня свои выводы и ждете что я вам отвечу на ваши же мысли))))).

счастье человечества в счастье каждого — это не значит что только когда все будут счастливы будет счастлив индивид:). не надо изображать из себя Миссию, и думать, что вы ответственны за всеобщее счастье). это уже Гордыня). Все что вы можете в этом мире — это быть счастливой самой!

только это зависит от нас, в этом и есть смысл нашей жизни — быть счастливым самому, и своим примером помогать своим близким, растить детей в счастье, и передавать эти знания им. И чем больше людей перестанут думать как ужасна жизнь, раз в ней есть аборты и ЭКО, а будет думать о чем то позитивном — тем более счастливым станет человечество в целом:).

Царство божие внутри нас:)), и только мы можем ощутить это, принять, и понять, что все что от нас требуется это заняться своим собственным миром в душе. а не всем миром:).

а все что я говорю, — это не мои личные выводы, или какое то откровение — это общемировые истины:), запечатленные во всех мировых религиях:), конфессиях, и учениях:).

Пожаловаться
Виктория
и, где здесь вы увидели что я каким то образом указываю человечеству что-то?:))
Пожаловаться
Светлана

Ну это и есть 5 ответ, если вы о религиозных смыслах.

Все, о чем вы пишете — это и есть смыслы жизни для верующего человека. (вы ведь не допускаете счастья на чужом горе, о чем тоже писали). Счастье для вас, я правильно понимаю, должно быть и возможно лишь без греха по отношению к другим?

Я вот на это просто обратила внимание:( как написано было, ну так и поняла)

"счастье человечества в счастье каждого его члена:).

так и смысл существования человечества — в существовании отдельных индивидов:)" -

плюс

"все то что вы описали далеко от счастья, и очень примитивно.
я себе счастье представляю совсем по другому). и по настоящему счастливый человек счастлив, даже если его запереть одного в келье). потому как счастье это внутреннее состояние, вообще не зависящее от внешних факторов:)"



вы что мне доказать пытаетесь? Себя перечитайте на несколько раз уже… и определитесь, за царство божие внутри вас вы или за счастье каждого человека

Пожаловаться
Светлана
видать мы друг друга совсем не понимаем ))) (прошу прощения за резкости) Признаю- люди разные.

Тоже пошла делами заниматься.

Пожаловаться
Виктория
Светлана, вы зачем то — мне не понятно зачем — свои мысли пытаетесь вставить вместо моих:))))).

Царство божие внутри нас — для меня вовсе не противоречит счастью каждого человека:). это оно и есть). Бог у меня внутри), и это и есть счастье).

Вам я ни в коем случае ничего доказать не хочу, я уже писала, что дискуссия потеряла смысл:). вы пытаетесь притянуть мои ответы к своей классификации, и не зависимо от моих слов, независимо от моих мыслей все равно считаете что знаете лучше меня о чем я пишу). Такое бывает — когда человек построил себе некую картину мира, и все, что может как то разрушить ее — отрицает и не замечает). это я могу понять, но участвовать больше не хочу).

в этот раз, последний) и я больше не буду вам отвечать)- всего доброго).

Пожаловаться
Лилия
мда, почитав дискуссию выше, понимаю, автор, что если что то не подходит под ваше собственное конкретное описание — сразу в топку)))) не советую вам в будущем задавать такие вопросы кому либо, только энергию зря тратите, у вас пока очень ограниченный взгляд на подобное. без обид))) саморазвивайтесь, дабы уметь хотя бы нормально вести диалог и уметь слышать, это важнее, чем классификация смыслов жизни, поверьте)))
Пожаловаться
Светлана

Спасибо, спасибо, только демагогию неограниченно и я могу поразвести, было бы желание и время. )))

Про цветочки, бабочки, прекрасных детей, добрые дела и высокое состояние души.

Только о главном то речь и не идет.

Пожаловаться
Кира

сама не понимаю. Чтобы жизнь прожить наверное .

Пожаловаться
Светлана

ну так, первый вариант ваш ) «жить ради жизни», так и звучит