День сегодня прошел тихо, спокойно. Я неважно себя чувствовала из-за начала крит.дней, вечер провела лежа на диване, смотря телевизор. Доча игралась, рядом положила ей кучу игрушек, но больше всего она любит телячьи нежности, если я лежу) Все приставала ко мне и требовала внимания)
К сути) Я случайно наткнулась на передачу с Лаймой Вайкуле. Как Женщина мне она очень нравится) Ее стиль, и, о Боже, как же красиво она поет!!! ( Лично мне- очень нравится) Но я никогда не знала и нигде не читала ничего об этой личности… В передаче она кое-что рассказывала про себя… Меня это очень зацепило… До глубины души, что решила написать здесь, чтобы узнать ваши мнения)
В общих словах:
Говоря о др людях- Лайма утверждает, что ее привлекают талантривае люди, мол хоть в чем, если даже он любое пятнышко может удалить- он уже талантлив ( да, да, она так говорила). А если мол человек «пустой» ( хотя ведущая обратила внимание, что изначально человек может быть просто напросто закрыт как личность, не имея возможности сражу же открыться) Но Лайма настаивала, что она должна увидеть в человеке сразу же «изюминку» дабы иметь с ним дело ( даже если это просто человек на ее подтанцовке).
Для меня эти высказывания не очень приемлемы. Считаю, что это можно было корректно отнести к теме личной симпатии между людьми. Потому что встречают по одежке, как говорится)
Второе, ведущая спросила, почему Лайма всегда поправляет, если у нее спрашивают " А Ваш Муж...?", она отвечает :" Я не замужем!!!", они 35 лет вместе, как она говорит все имущество на нем, но она не замужем)
Лично я не замужем, мы встретили друг друга незадолго до Беременности, думали просто расписаться во время Б., но т.к Б. протелака оч трудно, меня вечно шатало как тростинку, решено было набраться терпения для более подходящего момента для такого праздника ( к сожалению, моему естественно, все еще откладывается и откладывается. Согласитесь, большинство Женщин мечтают выйти замуж, дабы это новый этап в жизни, новые ощущения, хотя все остается прежним, просто один день- замужества- останется всегда в доброй памяти, который можно только с улыбкою и вспоминать))
Тема Любви. Лайма прямо говорит, что любовь может существовать только между Матерью и ребенком. Что все остальное — это не любовь. А точнее, по сути, выгода. Я не знаю. На эту тему много можно размышлять. Но скажу одно. Я выросла в семье, где царила любовь. На пути мы вместе пережили не мало бед, но именно любовь др к друга ( я про своих самых близких родственников с маминой стороны) помогла нам преодолеть самые трудные времена… Лайма говорит даже про отношения между подругами, так же делая акцент на выгоду. Глупо, по мне, как она сказала) Мол могут встретиться якобы две подружки, и главная их цель сбора заключается в том, чтобы вкусно покушать в ресторане)) Мол- выгода же). Одним словом, много что говорила Лайма, что меня очень шокировала. Но меня это зацепило, потому что мой Муж ( как я его называю, Лайма бы меня поправила, говоря о том, что мы не расписаны, что он мне не муж. А для меня Муж. И для меня мы семья.) Так вот мой Муж зачастую тоже говорит про выгоду… Поэтому я считаю, что нужно изначально растить детей в Любви, дабы она как раз таки будет на первом месте, а не мысли о выгоде, деньгах и тому подобное)
блин, лучше бы голый мужик приснился))))
Жесть
кожа восковая??? фу
наверное пытаетесь взять себя в руки и в спортзал или бассейн… мозги ваши так думают
))))) не приходилось)
))))))) голая Лайма))))))) круто)))
Нифига тебе сны сняться...
Приснится же)))
Тут девочка в посте про реституции написала, что типа «а вы почитатйте, почему Лайма Вайкуле не живет на родине»
и я удививлась, откуда такая информация? Лайма живет в Юрмале
а где читать обратное?
она давно в Юрмале не живет, там нормальные люди не живут а уезжают
если ее представления о жизни расходятся с вашими, то это не значит, что она не права.
Как семейный психолог скажу, что любовь в семье — это выгода для обоих, пока оба что-то получают друг от друга, они вместе. Когда перестают получать, все идет к разводу.
Не все женщины хотят замуж, особенно те, кто уже там побывал. Все, кто прошел через развод, утверждают, что замуж больше не выйдут и не считают факт замужества ключевым.
По поводу собак и детей она в чем-то права: и за теми и за другими нужен уход, время и забота.
а я согласна с ней. про выгоду она вообще верно подметила.
я в пол уха слушала и то не сначала, так и не поняла дети есть у нее или нет
про подруг согласна))) в какой-то степени выгода есть… и это не обязательно материальная выгода.
«Изюминка» есть у каждого, просто кто-то еще не раскрыл ее в себе. Всех встречают по одежке) Ничего уж не поделать)
Каждый меряет своею мерою. Вам очень повезло родиться и вырасти в любящей семье, а некоторым людям не довелось пережить такого опыта. Будьте к ним более снисходительны, ведь им не так повезло, отсюда и скептицизм и настороженность в отношениях.
Мы с мужем до свадьбы прожили вместе 6 лет. Но я ни дня не сомневалась в том, что он мой МУЖ. Штамп в паспорте и запись в книге регистраций гражданского состояния ничего не изменили в наших отношениях.
Здоров, что есть единомышленники, дабы не будучи зарег., вы называли мужа- Мужем)))
я тоже до свадьбы называла мужа мужем)) но как-то меня корежило почему-то) а сейчас с чистой совестью говорю-муж
муж-это когда в паспорте штамп, так называется, а пока что ваш сожитель с общим малышом… Правильно она говорит, она НЕ замужем, потому что нет штампа, а чувства ее и ваши, к человку с которм вы живете-это уже личное, как говорится)))
Подруги… не согласна здесь, абсолютно-ей просто не повезло скорее всего в жизни ни с мужчинами, ни с подругами… потому как она говорит как обожженная душа. Своими вот такими вот отрицаниями чувст она просто закрывает сердце
Кому как, да, штампа нет, но в народе есть еще выражение как гражданский муж, поэтому смело называю Сашку мужем) И могу даже поспорить на эту тему, просто нет такой цели. Я просто выразила свои мысли в данном посте. Спасибо за внимание)
гражданский муж-это и есть муж, с которым вы зарегестрированы в ЗАГСе))))
ну а называть, вестимо, можно хоть повелителем-это ваше право
муж с которым зарегистрированы в ЗАГСе как раз не гражданский, а законный… в семейной кодексе нет понятия гражданский муж… и вообще супруг, если зарегистрированы.
а еще она сказала что-то вроде-я бы завела детей или собак. ведущая говорит-то есть это на одном уровне? Лайма-конечно.я тоже была поражена немного
Да, да… Мол дети и собаки- эт одно и тоже)
Лично у меня аллергия жуткая на кошек, т.к явно не глупа, чтобы заводить кошку, привязываться к ней, но вредя себе и ей… Дабы все равно придется отдавать. А Ребенок- это святое. Кому ж ты его отдашь…
для меня тоже собака как ребенок. когда заводили думали мозгами, что потом будет ребенок и как жить будем, с такой большой собакой, и даже мысли не было отдать его, он член нашей семьи.
Не спорю, есть люди, любящие животных как детей) Только уважение вам) Что несете такую заботу о двоих сразу)
а я вот согласна с Лаймой про выгоду!!! 100% права!