Вечный спор о фигуре, как вы считаете что красивей и эстетичней? дамы эпохи возрождения или современные модели 90-60-90?? п.с. про мега полных за 150кг и мега худых не спрашиваю) лично мое мнение: не стоит гнаться за стереотипами, лучше быть аппетитной дамой, чем засушенным сухофруктом… если человек комфортно ощущает себя в своем весе, то почему бы и нет?
пы.с. исключение ожирение и анорексия не берем в счет
1 вариант.
2 вариант.
полных я не люблю. но эти худые немного худоваты. есть же красивые худенькие девушки.
сама бы не хотела стать 1 вариантом)) но что худые, что толстые бывают красивые и сексуальные, а бывают нет. Это от девушки зависит и от умения подать себя
Можно быть плотной, сбитой, но не так что жир болтается.
сказали, что мегахудых не имеете в виду, а картинки анарексичек добавили. это уж точно не 90-60-90 на картинке.
(сейчас кожа на животе растянулась, поэтому пока 65 и грудь больше, пока кормлю 96), но не толстая.
какие-то у вас фото не равноценные. Полных подобрали просто полных, без ожирения. А худые какие-то анорексички)
что-то совсем уж страшные худые, есть худенькие и симпатичные, а тут уже по-моему на подходе к анорексии
эти девушки больше подходят под идеальную фигуруЛучше качаться на волнах, чем биться о скалы)
Так говорят мои друзья)
я за то, что бы себя чуствовать комфортно, и в теле был хороший человек!!! говна сейчас достаточно и толстого и худого
вы тут показали слишком полных и слишком тощих. Что то среднее между ними выбрала бы))