Прочитала, что хотят изменить Семейный кодекс. Гражданский брак могут приравнять к официальному. Статус официальных, также могут получить браки, заключенные по канонам религии. Для принятия закона достаточно собрать 100 тысяч подписей.
Только после прохождения данной процедуры власти присмотрят к рассмотрению возможности внесения изменений в существующее законодательство. Инициаторы обращают особенное внимание тому, что сожительство будет приравнено к браку после двухлетнего совместного проживания людей. В случае, одобрения и внесения поправок, имущество, приобретенное членами незарегистрированной в ЗАГСе семьи во время совместного проживания будет считаться совместно нажитым и подлежать равному разделу. Инициатива призвана повысить рождаемость в стране, поскольку для большинства женщин статус отношений имеет огромное значение.
Сбор подписей еще не означает, что его примут, только рассматривать будут. Мужики и так не расписываются и в загс их не затащишь, а так женщины более уверенными что ли будут, если согласятся на «пожить»
не понимаю, зачем это? Ну живут люди и живут, всё их там устраивает… Кто хочет — в ЗАГС, кто нет- просто живут. ЗАГС- дело добровольное, а не подневольное.
Меня муж тоже в ЗАГС 4 года тащил, я все упрямилась. Но после того как узнала, что беременна, расписались
гражданский брак и есть официальный, а так и до этого можно было доказать и наличие общих детей и совместное ведение хозяйства
Гражданский брак — это и есть официальный, зарегистрированный в загсе брак.
Я не понимаю этой инициативы: если люди не регистрируют отношения, значит, не хотят. Если бы я сожительствовала с мужчиной и во время этого самого сожительства приобрела недвижимость, я не хотела бы, чтобы она считалась совместно нажитым имуществом.
Делаю вывод: депутаты Госдуры просто делают видимость работы.
Нет, я вообще против росписи.
чета какая то какашка( мы вот прожили лет 10 в гражданском браке и вот только зарегистрировались, но честно просто от болды зарегистрировались, а не от того что это плохо жить незаконно!
По идее, в такой ситуации у женщины и детей больше прав появляется и своеобразная юрзащита
Алиментов всё равно не дождемся. По мне так лучше бы приняли ужесточение мер по невыплате алиментов.
Но, с другой стороны, сейчас же и женщины сами не всегда заключают брак, кто-то льстится мизерными пособиями матерей-одиночек, кто-то еще чем-то… а потом и доказать ничего не могут ( Редко, когда причины не заключения брака со стороны женщины действительно стоящие того.
То же самое.
Такие случаи вполне оправданы, но это достаточно редкие случаи
у меня почти такой же повод — у меня своя квартира, я хочу её продать и купить другую. получится, что эта моя новая квартира — якобы совместнонажитая, зачем это мне надо
мне и так свекровь предъявляет претензии, что я её сына к себе не прописала )
Кстати, вот в вашем варианте, легко доказать, что новая квартира — не совместно нажитое имущество. Ведь она куплена будет на деньги от продажи квартиры, купленной до брака.
Нет. Это уже балаган какой-то. Я еще могу понять религиозный брак (хотя обычно венчаются люди уже расписанные в загсе. у меня практически все знакомые венчались, но сначала в загс.). А уж просто сожительство приравнять… нет.