Часто стала слышать в жизни, что наказывать (физически) детей нельзя, это уродует психику, это их озлобляет и вообще это не педагогично, лишь показывает слабость родителей и прочее прочее прочее.
За себя скажу честно, я не сторонник насилия и конечно же люблю своего ребенка больше жизни (как и любая мать). Но. Я и не сторонник этих западных тенденций полного отказал от телесных наказаний.
Считаю, что есть случаи, и есть детки, где это уместно и порой необходимо. Без фанатизма, граничащего с насилием конечно!
Мы сами не так давно проводили опрос на эту тему, мнение населения страны по России в целом я знаю, оно в принципе пока ещё больше склоняется к традиционным методам воспитания, не смотря на всю случившуюся с наши либерализацию взглядов.
Да и Православие допускает телесные наказания в сочетании с любовью и справедливым отношением. Пока население сохранило приверженность этим взглядам.
Кое-что для размышлений с сайта Православие.ру.
"А ЕСЛИ БУДЕТ НЕНАВИДЕТЬ?
Вот что на самом деле останавливает многих родителей даже в тех случаях, когда «меры пресечения» совершенно необходимы. Скроенные по западным образцам журналы и проникнутые духом либерализма психологи наперебой убеждают пап и мам, что дети не простят «жестокого обращения», будут всю жизнь припоминать, затаят зло… А кому охота прослыть садистом? Тем более, в глазах родного сына или дочери. Но почему тогда не было массовой ненависти к родителям у предыдущих поколений?
Отдельные случаи, конечно, встречались всегда — в жизни вообще всякое можно встретить — но такой закономерности («будешь наказывать — возненавидит») совершенно не просматривалось. Напротив, дети с гораздо большим уважением относились к родителям. До самого недавнего времени в некоторых деревнях сохранялся обычай называть родителей на «Вы». И не где-то за тридевять земель, чуть ли не в «затерянном мире», а не так уж и далеко от Москвы.
В моей студенческой группе учился парень из-под Владимира, который, попав в Москву, был шокирован тем, что мы родителям «тыкали», были с ними «на ты». Для него и его сверстников-односельчан это была недопустимая вольность. А таких искренних благоговейных стихов о матери, какие писал Василий, среди моих московских сверстников не писал никто..."
Считаю, что есть случаи, и есть детки, где это уместно и порой необходимо. Без фанатизма, граничащего с насилием конечно!
Абсолютно верно!!!
с одним согласна полностью-физическое наказание-это наше бессилие!
сейчас запрещаю его себе применять, когда подрастут может и придется, как исключение за совершение «особо опасного деяния»...
Только раньше, во времена традиционного воспитания вырастающих из детей моральных уродов (по отношению хотя бы к своим родителям) было в разы меньше, чем сейчас… почему-то, и гораздо больше детей, почтительно относящихся к родителям.
под попу получает иногда, редко. В основном в угол ставлю.
Меня шлепали по попе в детстве. Мужа не наказывали телесно вообще. Оба выросли одинаково любящими родителей и окружающий мир)))
Наказание и насилие — это разные вещи. Наказывать обязательно нужно, но бить!!! Ни в коем случае!!! Они ведь не могут сдачи дать и будут всегда считать, что силой можно решать любые вопросы причем только с теми кто слабее. Из таких людей вырастают люди опасающиеся всего, которые не умеют договариваться. Это не значит, что все дети вырастают такими, дети ведь все разные. Я против любого насилия и за наказание (наказание — лишение удовольствия)
А почитайте ниже цитату, и другие реалии по ссылке. Никаких озлобленных детей то и не было…
Замалчивание, скрытое раздражение, неуверенность в себе, продолжать можно бесконечно. Любое насилие — это унижение. Я не видела ни одного ребенка, который не испытывал бы страх перед замахиванием рукой от любимого человека. Не думаю, что это проходит бесследно
Очень, очень спорный вопрос, потому как знаю примеры, когда этого всего не было, при всем при этом людей били в детстве ремнем. Да далеко ходить не надо- мой муж. У него очень доверительные и вообще хорошие отношения с отцом, не смотря на всю его строгость, проявленную в детстве к нему. Мой муж считает это заслуженным наказанием, был вредный, зарабатывал сам, говорит.
Просто строгость не должна быть превалирующей, моё мнение. Строгость в сочетании с любовью — никакого осадка в душе ребенка оставить не должна. И также наказание. Конечно, если родители постоянно бьют и ругают, и редко когда хвалят то ребенок однозначно вырастет замкнутым и может даже агрессивным. Но если в целом в семье мир и любовь, а наказание заслуженно и уместно, то… я так не считаю.
А вот этот эксперимент, проводимый в двух разных группах детского сада заставил невольно лишний раз задуматься.
(чуть ниже)
— подробности.
В своем эксперименте Мэри Гриббин наблюдала различия в игровом поведении детей, две разные группы детского сада, она из которых была традиционного типа (дисциплинарный подход), а другая — нового типа (либеральный подход). Обе группы состояли из мальчиков и девочек от двух до четырех лет.
[...]
Мальчики в группе традиционного типа продемонстрировали 5 случаев агрессивного поведения, в то время как в группе нового типа было отмечено 89 таких случаев! В традиционной группе не было отмечено ни одного случая агрессии со стороны девочек, но в либеральной группе таких случаев было зафиксировано 42. Если суммировать эти результаты, то окажется, что в традиционной группе было отмечено 5 случаев агрессивной игры, а в либеральной группе — 131. Все пять случаев агрессии в традиционной группе представляли собой простое словесное оскорбление. В либеральной группе около 65% таких случаев вели к обмену ударами, которые часто сопровождались тем, что дети царапались и кусались. Таким образом, между двумя группами наблюдалась огромная разница, при этом либеральная группа, в которой запрещались воинственные игрушки, демонстрировала гораздо более агрессивное поведение, чем группа традиционного типа.
Согласна с этой статьей полностью! Здесь говорится о том, что нужна строгость и дисциплина в воспитании детей, а не вседозволенность. Наказание обязательно должно быть, как я выше писала — это лишение удовольствие и обязательно разбор полетов (почему ты это сделал? что будет, если ты снова так сделаешь? и т.д.) Но тут пост про наказание физическое, а про это в статье ничего не написано, т.к. невозможно проводить такого рода исследования, можно только предполагать и опираться на свой и чужой опыт
ну я опираюсь на опыт некоторых, кого знаю, что никакого дурного в характере нет, обычные люди, порядочные и вполне человечные. И то, что к ним прикладывался ремень в детстве — отнюдь не сделало хуже. А кто-то даже благодарен за то родителям.
Я бы не хотела ремнем ребенка, но… если так случится, что он не будет понимать никаких других запретов и мне останется воспитывать этим средством — то… ну значит будет получать, без фанатизма опять же.
мне папа тапком грозил и по коленке себе ударял, а потом я должна была убежать.а он в след тапком. Ну и не попадал конечно))))но это все было так обидноооо)))
вроде как у девочек от этих сотрясений попы потом могут быть проблемы с деторождением и вообще по гинекологии (( органы малого таза от ударов сотрясаются и опускаются (( можно по ляшкам шлепнуть
А вот у мальчиков наоборот, тренируется сфинктр, и в будущем проблем с простатой не будет.
Вот так вот! ) Но это не проверенная информация… хотя если рассуждать логически, то вполне вероятно )
бью по рукам, если кидается чем-то, по попе, если убегает к дороге или прыгает с высоты (только после нескольких раз объяснений)