Девушки, есть тут учителя русского языка? Нужны ли запятые в предложении: «умерший в нищете и погребенный, за недостатком средств, в общей могиле для бедных»? Считаю, что нет (откуда знаю, не спрашивайте, интуиция, возможно)))) а учитель музыки, диктуя текст про композитора Моцарта, сказала, что надо. Я очень сомневаюсь.
Вот как на сайте
Не надо, значит, типа, запятые
Филолог
Нужно. Деепричастный оборот умерший и погребенный выделяется запятой. За недостатком это дополнение. Тоже выделяется запятой. Так что там все ок
Пишите как хотите
Что же делать, не все одарёны расставлять запятые
Не, перечитала это и понимаю что надо без запятых. Точка.) всем спасибо, все свободны)))
Нужны, как я понимаю. "За недостатком средств" это же уточнение
Нужны. Умерший в нищете и погребённый в общей могиле для бедных… это предложение.
Я учитель русского языка))) все там правильно расставлено сейчас.
Как называется "за недостатком средств" в этом предложении? Я забыла как это называется 😅 дополнение?
Обстоятельство, вид обстоятельства-причина
Ааа, спасибо. Забыла совсем 🫣
А как вы определили, что это обособленное определение? Обстоятельства причины сами по себе не обособляются, а уточнения здесь нет.
Надо. Там все правильно расставлено.
Я считаю, что это уточнение, поэтому, запятые ставить надо
По логике вроде как и надо, но читаю и понимаю, что нееееетттт
Блин, мнения разделились 😅
Нужны.
Не учитель, но считаю что нужны. За недостатком средств — это уточнение, которое выделяется запятыми 🤔 разве нет?
Попробуйте проверить пунктуацию онлайн)
Как, подскажите, пожалуйста!
Я в поисковике ввожу фразу "проверить пунктуацию онлайн") по работе иногда приходится проверять себя
Я не учитель но считаю что нужно. Там деепричастный оборот. Можно сказать: умерший ТВ нищете и погребенной в общей могиле… "За недостатком средств- уточнение, деепричастный оборот, выделяется запятой
Нужны. Обособляемый оборот — причина
А куда еще?))