Объясните мне про английский язык в школе 2 класс - а как у вас учат?

Девочки. у кого дети изучают английский в обычной школе со 2 класса - у вас с чего начинают обучение языка?

Дочка учится в гимназии с мат уклоном, 2 класс.
Английский начался только в этом году, на 1 неделе сентября было 2 урока.
Хз что они там делают, но на первом им задали ВЫУЧИТЬ ПЕСНЮ про какую-то няню шайн (песня на английском написана в учебнике, причем никаких аудиофайлов не дали родителям), а после второго урока написать в тетрадь буквы английского алфавита до Н (т.е 7 первых букв).

Может я чего-то не понимаю в изучении языка, но мне кажется, что это не совсем с 0 изучение...

Т.е как минимум ребенок уже должен уметь что-то произносить, читать и знать какие-то слова?

Ну т.е моя английский раньше даже не открывала (я считала, что пусть начинает вместе со всеми с 0), а я инглиш не помню (мж изучал испанский, бабушки-дедушки - немецкий).
Т.е если ей помочь некому и раньше она не изучала английский. то теперь она уже не догонит без репетитора?

Самое странное, что дети родителей из род. комитета как раз весь прошлый год ходили на частные занятия английским. Т.е они были в курсе, что не с 0 будет обучение?
я в шоке.

Правда, они русский-то год назад по нескольку уроков на каждую букву писать- читать учились, а тут сразу 7 букв уже на 2 уроке...

Елена
061511

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Вера
Дочь училась в обычной школе с углубленным изучением отдельных предметов с 5 класса. В 1 классе у них был кружок английского языка.
Я даже в не заглядывала в её тетради. Не в курсе, что они там делали. Со 2 класса пошли оценки. Всегда ставили 5. Учебник — Тер-Минасова. Поэтому я тоже не заглядывала в дз. И вообще английский проскочил мимо меня. Диктанты помнится были каждый урок у них. Ну вот в 4 классе пришлось помогать с сочинениями. Это я помню. Поступила в английский класс. Но мы ушли в гимназию потом. Вообщем, я так понимаю, по отзывам от других. Ко 2 классу нужно уметь читать по английски. Ну также как и к 1 классу считать в уме, писать, бегло читать по русски. Чтобы не было проблем.
Пожаловаться
Yulia

Я помню по себе. Тоже англ со второго класса. Класс поделён на две группы: сильная с опытным учителем и послабее с молодой преподаватедьницей. Я попала в слабую группу. Тоже задают учить стишки и читать, а мы даже алфавит не весь выучили. Родители мои вообще немец изучали. Сильная группа увит звуки усердно, в не стишки. В итоге. Моя мама уговорила меня перевести в сильную группу. Я быстро всех догнала по спец методички звуки. И в итоге сильная группа реально стала сильная, потому что читала вдумчиво, а не заучивала фразы на слух, как в слабой. Все зависит от преподавателя.

Пожаловаться
Ольга Bizjuka
Если вы учитесь по программе SpotLight, то да, со 2-го класса начинают сразу 2-й год обучения, а не с книги Starter. Рассчитано на то, наверное, что детей поднатаскают репетиторы или замороченные родители, дающие английский с пеленок. Самое интересное, что при подготовке к школе у нас был английский, сейчас в 1-м классе его нет, а со 2-го начнется этот Spotlight. Короче, мы будем готовится к нему дома.
Пожаловаться
Лилия

У дочки так же было.
И у меня несколько цать лет назад так же.
Педагог объясняет это тем, что на слух сначала нужно учить ин яз. А алфавит и письменность идут потом.

Пожаловаться
Елена
Лилия 
так они писали на втором уроке 8 букв алфавита!
Пожаловаться
Лилия
Елена 

Я совсем не понимаю принцип подачи ин.яза в школах. Ни тогда, ни сейчас. Эти учебники — тьма в лесу.

Пожаловаться
Елена
Лилия 
принцип прост и кроется он не в образовании, а в политике.
Как вы думаете — почему в америках-англиях-европах люди живут богато, а в других странах бедно? Работают не меньше, не хуже, не глупее… А живут хуже? Потому что богатые страны живут так сыто за счет ограбления других стран. Так было всегда и иначе они не умеют. Метрополии выкачивают средства и богатства из своих колоний, а чтобы колония не захотела и не смогла отсоединиться от своих хозяев, то ее держат в черном теле. Ну т.е все лучшее можно найти/купить/иметь только в метрополии, а в колонии будет только то, что ей разрешат там иметь. И, конечно, ей не разрешат там иметь что-то свое, суверенное, независимое — ни хорошего образования, ни медицины, ни промышленности. Иначе зачем им тогда будет нужен «старший брат», который с удовольствием меняет полезные ископаемые колоний на свои бусы/машины/самолеты/должности/образование?
Поэтому, когда мы проиграли в холодной *** и территория бывшей ссср стала для них новой потенциальной колонией, то первое, с чего они начали — с развала всего суверенного, нашего — армии, промышленности, медицины, образования...
И убедили нас, что у нас все свое — плохое. А все хорошее есть только у них. И они нам это все свое с радостью продадут за наши газ, нефть, и прочие полезности.
И образование, которое потом позволяет попасть в их кадровый резерв и потом попасть на теплое местечко, тоже должно полностью контролироваться ими.
Т.е, чтобы стать большим человеком, надо обязательно иметь их «допуск», т.е. или учиться, или стажироваться, или практику, или поработать, но обязательно в «международной» компании, т.е с английским (сама так обучалась и стажировалась, так что знаю по себе).
Так вот, им особо наших специалистов и не надать. Им не нужны особо умные и образованные люди в РФ, тк для бензоколонки достаточно уровня быдла. Которым пожрать, потусить и хватит. Хлеба и зрелищ.А те, кто будет управлять от их имени быдлом — это детки нынешних чинуш, знающих правила игры. И те давно уже учатся в лондонах. А, значит, им наш школьный английский не нужен для карьеры. А обычным российским смертным он по их мнению не нужен тем более — там и без нас желающих предостаточно.
Т.е главная задача нынешней образовательной системы — не давать возможность массово получать нам хорошее образование, тем более на иностранных языках.
Пусть в РФ оно будет доступно не всем, а только тем, кто может себе позволить дополнительное обучение — пройдя через такое горнило для получения знаний, человек не сможет потом отказаться от предложенных условий, пусть даже ему они и не понравятся.
Т.е такая тупая образовательная система — осознанная, специально созданная, чтобы уронить Россию до уровня африканского племени.
Эту программу обучения принимали и рекомендовали не на голом месте. Там люди знают что и зачем рекомендуют и какие цели преследуют.
Им совершенно не нужно, чтобы каждый российский школьник претендовал на обучение или работу в загранке. И вообще, им не нужно, чтобы мы здесь были умными, образованными, самостоятельными.
Меньше знаешь, крепче спишь, не задаешь вопросов, лучше подчиняешься.
И эта цель развала системы образования (егэ, огэ, болонская и т.д) работает до сих пор, увы.

А для путешествий туда знания десяти фраз будет достаточно.
Пожаловаться
Лора Палмер

Это странно, да

Пожаловаться
Аля
Я еще лежала в ПЦ (4 года назад), на сохранении, когда мне рассказали про английский. Детей не учат. В 1-ом классе они быстренько изучают алфавит и всё. А во 2-м классе, не умея и не зная слов, сразу должны составлять тексты. Причем в учебниках только картинки: никаких слов даже толком нет. а дети уже должны и обязаны знать слова и составлять тексты! Поэтому все ведут детей к репетитору или на курсы английского.
Пожаловаться
MrsSanta
Аудио файлы можно попросить у учителя или скачать на сайте изд-ва Просвещение. И да, сейчас практически все учебники для началки так построены. 2-3 дня на основные буквы, алфавит, сразу учатся наизусть фразы, песни. Постепенно начинают читать (на слух, транскрипция редко где изучается)
Пожаловаться
Мамамакса
у нас весь первый класс учили алфавит 😤 Ну там еще несколько слов, цвета, по мелочи в общем. Вообще ни о чем. Во втором классе уже учебники хоть раздали, посмотрим как будет, пока только один урок был
Пожаловаться
Элина
Да, все так и есть. Я тоже возмущена была. Мы репетитора сразу стали брать. Потом втянуовсь и перестали. С сыном так де5, иначе мы просто не могли уроки сделать, мне это тоже не нужно сидеть разбираться.
Пожаловаться
Света

Пожаловаться
Света

Да там не сложно. Ребенок смотрит и повторяет

Пожаловаться
Елена
Света 
спасибо
Пожаловаться
Анна

Тоже самое… удивляет идиотизм учебника. Есть предложение, заставить выучить учителей по английскому песни на китайском или корейском языке)))))

Пожаловаться
Тасечка

Было 2 урока, программа Школа России. Первое дз было прослушать диск и выполнить в тетради задания шаг 1. Там приветствие, и имена детей. Меня зовут бен, привет меня зовут кен и тд а второе задание я уже не знаю досконально, там муж с ребенком делал, знаю что там букв 6-7 прописи и учить алфавит. Заглавные и маленькие буквы

Пожаловаться
Забава Путятишна

Было примерно то же самое. Я тоже удивилась, тк мы начинали с алфавита в наши дни. Ну ниче, сын хорошо с английским ладит. В этом году педагог даже уговаривала меня отдать его ей на доп занятия, тк он хорошо усваивает предмет

Пожаловаться
Ольга

Мы ходим на инглиш перед школой, год ходили и вот сейчас будет ходить… ну а что делать, английский лучше подготовиться и изучать чем вот так как в школе, иначе отобьёт все желания на всю жизнь, когда ничего не будешь понимать, как у меня было

Пожаловаться
Nastasya

Ну, алфавит мы тоже не по одной букве учили. У нас вообще с 5 класса инглиш был(на инглиш пошли те, кто в 4 ходил весь год на допы).
Плюс помимо букв учили стишки и тд. На уроке проговаривали и учили дома наизусть.
Племянник сейчас во 2 и учит инглиш, тоже буквы и не по одной.

Показать ещё
Предыдущая статья
Завтра день Святого великомученика и целителя Пантелеймона
Следующая статья
как уменьшить манту?