Всегда ли стоматолог это должен делать?
Были у платного стоматолога: она каждый слой пломбы светит прибором с ультрафиолетом( если что поправите меня)
А сегодня пошли к другому в областную стоматологию, там врач просто наносил пломбу без всяких ультраф.приборов… просто слой за слоем, инстурментом.
Вот и думаю: в чем разница...?
Переживаю немного
разница в пломбировочном материале
Есть платные есть бесплатные пломбы. Бесплатные пломбы не светят, они самы застывают, платные (световые) пломбы просушивают ультрафиолетом
А оно не влияет на наличие микробов? то что без ульраф. просите за тупой вопрос, но ультрафиолет насколько знаю убивает всю заразу)
Нет, просто световая прочнее) это как обычный лак и гель лак посути
В бесплатных мало кто светит. Либо прижигают горячим инструментом
Я так понимаю это вообще неправильно ?
Почему? Разные пломбы и техники. В бесплатных почти никогда не светят и все норм, не отваливаются
Пломбы разные просто
Ну есть размер пломбы. Световые надёжнее
Значит вам в областном не световую а обычную поставили пломбу
Пломбы разные, материал разный. Это как лак на ногтях, простой, который сам сохнет, и гель-лак который затвердевает под ультрафиолетом.
Мне недавно вообще поставили пломбу хамелеон, на передний зуб. Она сама со временем приобретает цвет моих зубов. И ее получается не видно