Хочется совета.
Вот моя мама твердит что сыну нужен садик (ему 3.2 года), что там он будет развиваться лучше, у меня ещё есть младший (1.8 года), и ему пока не дали садик, и у меня есть возможность не возить старшего, заниматься и играть с ним дома. Но мама твердит что он уже взрослый и нужен садик, неужели в садике реально дети прямо счастливы и развиваются как то по особенному, сын в принципе слова, буквы, цвета, и все такое знает, я с ним занимаюсь. Не понимаю почему прямо он так важен, может опытные мамы объяснят кто сталкивался с садиком.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Юлия
От садика зависит. У нас очень хороший, у них творчество каждый день (рисование красками, лепка, аппликации и т д ), музыка, физ-ра, подготовка к праздникам (учат стихи, песни), плюс куча кружков платных.
Если вы всё это даёте ребенку дома, и гуляете с ним 2 раза в день ещё, то нет смысла водить.
Пожаловаться
Анна

Как педагог со стажем работы в начальной школе, скажу, что домашние дети очень отличаются от садиковских. И не по знаниям. Садиковские детки легче адаптируются к новым условиям, режиму, легко заводят знакомства, следуют правилам. Домашним деткам на это нужно гораздо больше времени. Зачастую на это уходит половина первого класса. У нас город не большой, на один район приходится 1 школа и 1 детский сад. Поэтому дети из садика этим же коллективом идут в школу. Они уже друг друга знают, есть общие интересы, воспоминания и таких детей большинство. Вот и получается, что на 25 человек в классе, только 2-3 домашних ребёнка. И эти дети долго "стоят в сторонке", уже сформированный коллектив тяжело принимает новичков. Это хорошо, если ребёнок очень коммуникабельный, не боится, его примут гораздо быстрее. Ещё не малую роль играют детские болезни. Дети в саду переболеют большинством из них. Поэтому в школу уже ходят практически без пропусков. Домашние же детки часто болеют в школе, соответственно это затрудняет их адаптацию. Считаю, что в сад желательно походить хотя бы год-два до школы.

Пожаловаться
Redfox

Только вам решать как поступить. У меня есть возможность не работать (вернее работа свободная, фотограф ), бабушки обе на пенсии, но лично мое мнение, что садик нужен. Поэтому мы с сентября туда идём. Детям, которые не ходили в сад тяжело приходится в школе (режим, рано вставать, целый день без мамы — это не развивашки на которые отводишь ребёнка на часик ) и в школе, когда им нужно сосредоточиться на учёбе они будут испытывать большой стресс, чем дети которые ходили в сад

Пожаловаться
СударыняБарыня

Да по фиг на занятия, важно общение с ровесниками. И не просто привет миша, я петя. А когда ты свидетель как миша забубенил пете, и надо что-то предпринять, когда маша подарила тебе конфету и на щеках ее румянец, а Серёжа рассказал страшный секрет, в с ваней к вас ваще своя игра. Личная жизнь ребенка без мамы, его навыки коммуникации и поиск поведения в разных ситуациях. Ну, и естественно это походы ко всем на др, это и возможность пригласить на свой до не детей маминых подруг, а своих настоящих друзей. Круть же. Я топлю за сад.

Пожаловаться
Dasha Spring
СударыняБарыня 

++++ согласна! ребёнок должен развиваться в соц.среде, а не только рядом с мамой, под присмотром на дет.площадке.

Пожаловаться
Марийка

Сад нужен родителям)
Мои не ходят в сад
Развиты отлично?и с детьми хорошо общаются и даже выступают на публике

Пожаловаться
Вера

Пфф, для развития отведите в развивашку рядом с домом! Там больше дадут, чем в саду. Обычный бюджетный сад это место где дитю дадут еду, скажут спать или мыть руки. Какое развитие- никакое !

Пожаловаться
Ekaterina null
Я не ходила в садик, со мной сидела бабушка, мне в школе было тяжело, ходила как на каторгу и плакала до 3 класса, я считаю, что садик нужем, мои оба ходили в садик
Пожаловаться
Наталья

Нужен конечно. Там друзья общение, занятия, а не только мама 24/7

Пожаловаться
Анна
Я отдала дочь в 1.5года, нужно было на работу, да и ей было скучно дома, знакомых малышей нет. Сейчас ей 3.В саду их много чему научили, плюс у нее есть подружки там, общение со сверстниками, социализация мне кажется это важно.
Пожаловаться
Лёлька
Анна 

а как первое время она ходила в сад? своего хочу вот отдать в сентябре… интересно)

Пожаловаться
Анна
Лёлька 
Около недели на пару часов, потом осталась на сон и все, стала ходить целый день, всякое было, и слезы по утрам, что не хочет в группу, потом период, что слезы по утрам не хочу в группу, вечером не хочу уходить. Сейчас 3, нормально ходит. Им там интересно, весело, живое общение с ребятами. Весной, к нашим 3х леткам добавили малышей 1.5, первые недели у малышей слезы, наши тоже нервничать стали, а сейчас уже все привыкли и без слез ходят)но тут еще от воспитателей зависит.
Пожаловаться
Марина
Сыну 5 в сентябре и он только пойдет со следующей недели.До этого была возможность не водить в садик и ни грамма не жалею. Сейчас он хочет сам
Пожаловаться
HipnoGato
Если у ребенка общения со сверстниками вдоволь, то не вижу проблемы. А если постоянно с мамой — ну, так себе.
Пожаловаться
ХасекиХюрремСултан
Сад ребенку не нужен.сад нужен родителям.в саду живут по режиму.водят хороводы " по полюшку березка скакала..." На счёт развития.ну сейчас куча развивашек. Я младшую в сад не планирую о давать
Пожаловаться
ХасекиХюрремСултан
Отдавать
Пожаловаться
Troshka

Я сначала не хотела отдавать дочь. Но! Когда она пошла в сад я была счастлива) у нее там друзья, причем до сих пор дружат. Воспитатели очень душевные (сын к ним же попал). Общение, праздники, учатся чему-то. В общем, я ярый фанат садика)))) но при условии, что сам садик клевый)
А еще у нее там первые три жениха были ?

Пожаловаться
Troshka

И кстати, мои в саду почти не болели. Дочь так вообще один раз только

Пожаловаться
ЖаБаКлАвА

Ну старшего я бы отдала в сад. Все таки развитее с детьми это не дома с мамой играть в игрушки. А вот младшего я бы не отдала. Тяжело деткам в таком возрасте в саду

Пожаловаться
Наталия

У меня младший постоянно болел в саду ((
И в основном у всех знакомых также -
была бы возможность — не водила бы лишний раз!

Показать ещё