Однажды лет 8-9 назад моего мужа сбила машина. Не сильно. Отделался огромным синяком на ноге. Но после этого его переклинило и он помчался составлять завещание, чтобы в случае чего сыновьям от первого его брака ничего не досталось. В подростковом возрасте их мамашка здорово настроила их против него, общаться и встречаться с ним они не хотели, но алименты он исправно платил. Меня, кстати, в этом завещании тоже нет. Оно на его брата и нашего общего сына. Вы бы обиделись?
Он оформил наследство а не дарственную, наследство всегда можно обжаловать а дарственную трудно практически не возможно. Во вторых это его право кому оставлять квартиру машину и т.д. если это не обще нажитое имущество.
А при чем тут брат? Не хочу расстраивать вашего мужа, но по закону нельзя лишить детей наследства, так что оспорят его только в путь
Это если дети несовершеннолетние, то нельзя. А если совершеннолетние тредоспособные, которые не находятся на его иждивении, не являются инвалидами, то очень даже можно.
Он алименты платит — значит на иждивении. Совершеннолетние или нет значения не имеет
Он платил пока они были несовершеннолетними. Сейчас им 32 и 34. Поэтому, конечно же, он уже давно ничего им не платит и не содержит их.
Были на иждивении, имеют право на наследство. Я в другом посте вчера писала, что у нас ровно такая же ситуация была, муж умер у меня. Его старшей дочери. Было 25. Судья сказала, что её нельзя лишить наследства.
Ну значит, на четверых будут делить. Бомжами, значит, станем с сыном. В половине квартиры жить невозможно же. А выкупить вторую половину не сможем.
Выход один — брачный контракт. Вот именно так мы с детьми лишились моей квартиры, когда умер мой муж.
Очень обиделась бы.Материальное мне не особо важно было бы, сам факт отношения ко мне цеплял бы.Плюс звоночек по поводу сыновей от первого брака.Некрасиво как-то, но это мое мнение сугубо.
Брат тут вообще не к месту! Зачем
Странная позиция про брата, взрослого человека, который сам себя должен обеспечивать. Про сына понятно. А то что женщине с которой живёт и другим родным детям ничего не оставляет, то это не очень по мужски. Но только мужчины забывают, что жены в браке имеют право на половину совместно нажитого имущества плюс ещё могут выделить вдовью долю. Те от второй половины ещё могут получить свою часть при наличии других наследников через суд. Те по факту нажитое в браке у вас пополам, плюс при наличии брата и сына от оставшейся половины ещё можно получить одну треть. Ну и вопрос остаётся сколько было до брака. Если много, тогда обиделась бы. А если нет, то пофиг.
Нет у нас ничего нажитого в браке, автомашина только, которая зарегистрирована на меня, но покупалась на деньги моих родителей. Одна квартира (однушка, в которой живём) куплена им до брака, вторая квартира (двушка) получена в наследство от матери.
А что вы про это вспомнили спустя 9 лет и решили сейчас пообижаться?
Я где-то написала, что обижаюсь? Где? Ткните меня носом в эти слова.
А зачем тогда вообще эту тему мусолите? Какая вам разница кто бы как отреагировал?
А для чего тут вообще любая тема поднимается? Узнать общественное мнение. Как оказалось, все отреагировали бы весьма по разному. Чувства варьируются от безразличия до обиды и злости. Но почему то никто не написал "я буду этому дико рада".
Меня бы больше напрягло именно то, что детям ничего не оставил. И заставило задуматься об отношении ко мне
Да
Думаю нет. Сына ведь не забыл.
Он же не дарственную сделал на брата
Да
Да раз ругались бы. Я вообще считаю, что все моё, а он будет раздавать братьям....
Всмысле все твоё. У автора одна кв по наследству досталась, а вторая до брака куплена. Как я поняла. Это если бы ты хорошенько так вложила ь в эти кв, было бы обидно. А так это все его и до брака
Считаю, что любимая женщина и дети выше всех остальных родственников, брату квартиру, а жене ничего ужас. Дело же в отношение, а не в законе. У мужа брат вроде как разводится сейчас квартиру (куплена до брака) оставляет ребёнку вот это норма для меня.
Завещание можно оспорить. Есть наследники первой, второй, третий очереди. Это супруги, дети, родители. И если завещание оспаривается, то наследство получают в соответствии с очередью. Если всех всё устраивает и не оспаривают, то наследство получают в соответствии с завещанием. Так что, если что, то вы наследник первой очереди.
Лично у меня нет оснований для оспаривания.
Да что хочет пишет, наследники по закону все равно будут иначе
Почему?
К нотариусу сходите и узнайте точно что да как будет, наш тоже написал завещание на старшего сына, а помер и появились несовершеннолетний и пенсионер наследники, все в равных долях и пофигу на завещание. Есть закон, поищите
С несовершеннолетними и пенсионерами — это отдельная песня, там обязательная доля в наследстве. Если дети совершеннолетние и трудоспособные, то ничего им не светит.