ТЕЩА ГОТОВА))

наш человек))

одно дело писюлька. а другое дело попка!

согласна   Лесей)))

Возможно… попа — самый «безобидный» вариант… но все же… не для всех…

Красотульки, растите здоровенькими и умненькими… и радуйте нас многочисленными фотками, где ребеночек улыбается — ведь нет ничего прекрасней улыбки своего малыша)))

а что здесь такого, не у кого что ли попы больше нет???? не взрослый же ,,,, вываливают.

Ну вот видите, для кого-то «ничего такого», а для кого-то — табу. Мое мнение я написала. В конце концов, какое я имею право выкладывать на общее обозрение фотки голого ребенка? Пользоваться беспомощностью малыша — не правильно. Да и в конце концов, для меня это свято. 

я считаю так… младенец это существо бесполое… просто мегаумиляшка!!! и никакого эротического подтекста в фотках голенького младенца здравомыслящий человек не увидит !)

Ничего себе! Для вас ребенок — бесполое существо????  оригинально. Сколько людей — столько и мнений. Ваше право.   Мегаумиляшка — он для вас, потому что это ваш ребенок!!! У каждой мамы ее ребенок самый лучший. Опять же — умиляться можно в кругу семьи, но никак не во всемирной сети… И правильно сказано — здравомыслящий не будет, но, к сожалению, в нашей стране много НЕздравомыслящих! Жить стало страшно — сплошная педофилия.

А ПОПКА ЧТО НАДО!

))))))))))))

а то что?.. у друзей цензуру не пройдет?))) забавно это так)

ЗАБАВНЫЙ)

А У МЕНЯ ВСЕ В ОДЕЖДЕ ДА В ОДЕЖДЕ)

о какая хорошая идея)