Крестины

Осипов на лекции как-то говорил нам о том, что он ЗА то, чтобы крестить в разумном возрасте, что это и со Св. Отцами согласно и проч. Этим он вызвал, с одной стороны, кивки некоторых слушателей, с другой-бурю негодования верующих.

Мне кажется, что крестные таки должны знать свое предназначение, во-первых, а во-вторых, как можно крестить, не понимая, а иногда и не принимая, сути Таинства! Это профанация какая-то! Заботиться и быть причастным к судьбе ребенка можно и не становясь крестными.

Насчет детей невоцерковленных родителей… Вот тут душа моя бунтует! Мне бы, к примеру, хотелось бы молиться за душу маленького ребенка неверующих родителей. Пусть им все равно (хотя уверена, мать в трудную минуту все равно обратится к Богу, прося за чадо), но молитва все равно пустой в любом случае не будет. Я в этом уверена.

4 мая 2012 08:57

Липецк

Смотрела я по союзу ту лекцию Осипова он там опирается на святителя Феофана Затворника, т.к. досконально я не помнила, что он писал на эту тему полезла в книгу и обнаружила, что профессор его цитирует с очень большими купюрами, начало и конец, серединку выкидывая, а в серединке о важности крещения младенца и об ответственности как крестных, так и родителей, книга ПУТЬ КО СПАСЕНИЮ

4 мая 2012 09:03

хм… вот это да…

4 мая 2012 09:12

Углич

А я Осипова очень уважаю… Он, кстати не говорил, что младенцев крестить не следует вообще, а лучше бы было, в сознательном возрасте креститься, раньше так и было. Младенцев крестят по вере родителей, родители берут на себя ответственность за ребенка. И еще он говорил, что (это его личное мнение) хорошо бы человек, которого крестили в детстве потом произнес клятвы перед священником лично, я с этим вполне согласна.

4 мая 2012 09:55

Липецк

Я тоже к нему отношусь с уважением, многие вещи он очень хорошо объясняет, но спорные, весьма спорные моменты у него есть, особенно, что касается глубоких богословских вопросов и проникнувшись к нему доверием можно обмануться. Он как человек не застрахован от ошибок, как гласит народная мудрость доверяй, но проверяй, т.е. читай первоисточник свт-ля Феофана Затворника и свт-ля Игнатия Брянчанинова можно и, я считаю, необходимо читать. Но некоторых авторов, на которых он ссылается, читать ну очень сложно, после 10 минут прочтения, я понимаю, что ничего не понимаю, не дозрела духовно
Я раньше всегда, когда попадала на него по союзу слушала, потом про крещение увидела, уточнила в первоисточнике и пошла к духовнику, он мне сказал лучше не слушать, у него 80% на 20% каноничных рассуждений, и мне батюшка сказал какой толк тебе от всего будет, если именно те 20% тебе в душу западут

4 мая 2012 10:24

Углич

Так и любой священник не застрахован от ошибок.

4 мая 2012 10:29

Углич

И вряд ли неграмотного человека допустили бы преподавать в семинариях. А разногласия в богословских вопросах были всегда и будут).

4 мая 2012 10:46

Липецк

Ну своему духовнику я доверяю больше, чем Осипову, тем более правильность слов батюшки проверена моей жизнью)

4 мая 2012 16:05

и правильно делаете.

4 мая 2012 16:08

Углич

Не, ну это правильно духовник есть духовник.
А Алексей Ильич мне все равно очень нравиться, кто бы что ни говорил

4 мая 2012 16:22

Липецк

Да мне он тоже нравится

4 мая 2012 16:31

Углич

Ага!))))

4 мая 2012 16:35

Оксана♋

Челябинск

у нас перед крестинами батюшка рассказал про обязанности крестного и т.д. —

а обязательным посещение и какие-то «экзамены» ни к чему, думаю это уже лишнее

4 мая 2012 08:47

Лилия

Воронеж

Сложный ведь весьма вопрос. Пути Господни не исповедимы. А может быть невоцерковленные родители, которые в храм до этого не ходили и в Таинствах не участвовали посредством крещения своего ребенка придут в храм, начнут сначала малыша Причащать, а со временем и сами воцерковятся, и мы приобретем еще одних братьев и сестер во Христе.

3 мая 2012 23:12

Липецк

Я об этом же думаю, супруг тоже сильно сомневается в нужности этого, тоже говорит примерно следующее6 мы не знаем какими путями Господь человека в храм ведет и кто я такой, чтобы решать кто достоин, а кто нет, может пришедшие гораздо достойнее меня самого и как преобразит Таинство и благодать Божия мы не знаем...
Но в тоже время как-то крестил цыган пришел в шоке, вбежали в крестильню всем табором кричали батюшка делай что хочешь только быстрее… потом по храму покружились и в итоге старинная икона Николая Чудотворца исчезла из церкви

4 мая 2012 08:36

Углич

Ну может конечно перебор, не допускать к крещению детей невоцерковленных родителей. Но суть таинства и ответственность разъяснить все равно нужно.

4 мая 2012 09:20

Липецк

Это конечно

4 мая 2012 09:30

Углич

А священник, окрестивший ребенка неверующих родителей, за него отвечать на Страшном Суде будет, ведь получается он дал святыню псам (Мф.7,6). Тут все не так просто(

4 мая 2012 10:05

Липецк

Священник вообще за каждого человека, которого и исповедует, которому советует, допускает к причастию отвечать будет, поэтому и говориться, что священнику труднее всего спастись, кому дано много с того и спроситься...

4 мая 2012 10:27

Happy Woman

Москва

Меня спрашивали Символ веры перед крещением моего крестника.Тут двоякий вопрос, с одной стороны -это всё правильно, т.к. в последнее время люди серьёзно не относятся к таинству крещения и это для них просто как обряд и выбирают в крёстные людей, совершенно далёких от Бога.А с другой стороны, если человек не знает символа веры и вообще далёк от этого, ну вроде крещёный сам, православный, но в церковь не ходит и т.д.( а таких большинство, к сожалению), тогда кого брать в крёстные? Я сама столкнулась с этой проблемой, когда искала крёстных своей дочке… ну никто не подходит если говорить откровенно в роль крёстного… А по поводу того, что крестить только детей воцерковлённых родителей… нет, категорически не согласна! Я сама крещёная(чему безмерно рада), а родители и не знают кто такой БОГ!

3 мая 2012 22:39

Вера

Воронеж

крестить надо всех детей. а вдруг малыш умрет так и не крестившись? а некрещеные Царства Божия не наследуют. а то, что беседы с крестными и родителями проводят это правильно.

3 мая 2012 22:23

Люська Муськина

Агаповка

Одна моя знакомая — очень хорошая девушка, но не православная — мусульманка. И все ее родственники тоже. Мужа у нее нет, только ребенок от православного русского мужчины. И она спросила меня на счет того чтобы ну можно ли в этом случае крестить ребенка. Я направила ее на беседу к батюшке. Не знаю что он ей сказал, но сама я долго думала над ситуацией. и решила «ну даже если это возможно, и священник найдется такой и крестит, а смысл какой? окрестить ребенка по православным традициям чтобы воспитывать его в мусульманстве???? » бред какой — то… поэтому я за то чтобы родители и крестные приходили в храм подготовленные уже. Крещение — Это Таинство. и к нему тоже надо готовиться — это очевидно. И крестят человека раз в жизни. а не каждый Божий день — ничего страшного если к этому единственному дню все подготовятся. Я считаю это очевидным… Ну и конечно, важно шоб все участники Таинства понимали простые Христианские истины и жили по Евангелию, иначе получается абсурд: это все равно что человек, который зачислен в университет, прогуливает занятия, не учится толком, но при этом заявляет Я — СТУДЕНТ ЭТОГО УНИВЕРСИТЕТА…

3 мая 2012 20:15

ЁжТроихМать

Санкт-Петербург

Крестных надо выбирать из верующих и знающих — иначе смысл крещения?

А вот знание Закона Божьего от родителей ребенка требовать совершенно ни к чему

3 мая 2012 20:12

Марина

Москва

Давать шанс надо всем, только более строго к этому подходить. Чтобы родители осознавали, что они вообще совершают и зачем нужны крестные. Беседовать не только с крестными, но и с родителями и не раз.

3 мая 2012 19:50

Углич

Я согласна с этим. Ведь многие крестят по каким-то своим соображениям, не имеющим к православию никакого отношения. Не понимают, что на них и на ребенка ложится большая ответственность. Ведь крещение это не защита от напастей, а крест!

3 мая 2012 19:48

Натали

Киров

глупость какая!!! К вере нельзя относиться как кабале…

4 мая 2012 08:55

Но Крещение не магический ритуал по автоматической защиты от лукавого!

4 мая 2012 08:59

Натали

Киров

Это дело веры каждого… крещение не уберет от злых людей и явлений природы… оно не для этого, задача сберечь душу, а не тело… но не буду навязывать своё… тут каждый до своего должен сам дойти. Просто моё мнение, что ребенка надо воспитывать так, что бы понятия добродетель, честь, сострадание и покаяние не были для ребенка тягостью… тогда и вера для него не станет крестом, а будет помогать и давать духовные силы!!!

4 мая 2012 09:07