Первый скрининг. Мальчик или девочка?

Мне на первом скрининге сказали, что девочка, девочка, дальше только подтверждали. Хорошо там всё видно на этом сроке, если знать что смотреть.

Ну мне так доктор сказал?♀️

Я выше отвечала уже на комментарий, продублирую: Почитайте статью:

Тут всё с картинками, цифрами, результатами исследований. Цифры там даны четкие и это не 50 на 50, а вероятность правильного определения пола 98,7% в 12 недель и 100% в 13 недель. А про тех специалистов, у которых на этом сроке 50 на 50, хорошо сказала известный врач УЗИ Мазырко Марианна Александровна:

«Для меня определение пола – это знак качества исследования. Пол, с точки зрения возможностей ультразвуковой визуализации, более простая и очевидная вещь, чем, скажем, строение сердца, головного мозга и некоторых других структур. То есть, если я не могу определить пол, то, что я вообще могу в части определения пороков развития плода, где сердце, головной мозг, почки, априори, имеют более сложное строение и более мелкие структуры.»

Ну я не соглашусь. В 1 раз я стояла на мониторинге в Ростовском НИАПе. Сейчас в другой клинике с очень грамматными врачами. Многие врачи ошибаются с полом и на более поздних сроках. Так что не вижу темы для обсуждения. Это никак не может быть показателем грамотность врача? это просто глупо! Главное чтобы ребенок был здоров, а не его пол??? а определять хороший врач или плохой по тому что он в 12 недель четко видет пол вообще смешно и глупо!

Ещё раз: пол увидеть проще, чем подробно рассмотреть остальные органы. Разумеется не важно какого пола ребенок, но если врач не может это понять, то как он может понять то, что сложнее?

Ну а как тогда, если даже в этом вопросе у девочке много кто пишет что ошибались с полом ребенка… значит у всех врачи не грамотные?! И писи по моему меньше чем органы другие, которые важны?♀️. Главное чтоб в них не ошибались…

Ну никак не соглашусь что определение пола проще всего! Это глупо считать грамотность врача от того может он разглядеть писю в 12 нед? бредятина...

Да, значит, столько неграмотных врачей, и это очень печально. По ссылке в моем посте говорится о статье в международном медицинском журнале, напечатанной ещё в конце 90-ых, и там приводятся исследования о том, что в 12 недель правильность определения пола составляет — 98,7%, а в 13 недель -100%. Но, видимо, многие врачи у нас учатся по учебникам 80-ых и никак профессионально не развиваются.

И таки нет, структура половых органов значительно проще выглядит, чем структура других внутренних органов, соответственно, от врача, который не может разглядеть что-то простое, странно ожидать, что не ошибётся в сложном.

Ну, да, это же логично, когда простое и то, что снаружи врач разглядеть не может, а сложное и внутри видит отлично ? Вот это уже бредятина. Если Вы сразу не обратили внимание, то, про то, что определить пол просто — не моя фантазия, а цитата врача УЗИ с 20-ти летним опытом работы, кондидата медицинских наук думаю, она знает о чем говорит. Ну, а неграмотные врачи могут продолжать прикрываться фразами, про то, что пол — неглавное.

Ну да ну да?♀️?♀️?♀️ большинство врачей неумехи…

Почитайте комментарии других девушек! И не только здесь! А не какого-то там 1 нафуфыренного врача-всезнайки? в этом нет ничего плохого, что в 12 недель врач не точно определяет! Это не показывает его грамотность!!! Ведь половые органы еще не до конца сформированы или ребенок может лежать так, что плохо видно?♀️?♀️