ChatGPT: повышаю продуктивность, курьезы

Ни так давно, может уже пару месяцев, заинтересовалась темой ИИ более глубоко. Стала тестировать разные Gemini (Google), Grok (Илон Маск), DeepSeek (Китай) и конечно мой любимчик ChatGPT (OpenAI). Я даю им одинаковые задачи, смотрю скорость, качество выполнения и на сам результат. У каждого есть свои плюсы и минусы, но вот ChatGPT, хоть и фиговый художник, но очень хороший помощник, особенно в последние дни помог мне сделать мою работу быстрее. Я работаю бизнес-аналитиком, в прошлом году я написала технические задания по доработке учетной системы, вчера обсуждали с разработчиком один раздел по дорабатываемому документу, который достаточно сложен для реализации с текущим описанием, и я решила упростить разработку алгоритма, добавив дополнительно раздел в документе, но мне надо для этого внести изменения в два старых ТЗ. Обычно у меня на такую работу ушло бы два полных рабочих днях. А c ChatGPT у меня ушло всего 6 часов. Я дала ему требования, примеры описаний, и скриншот с внешним видом документа. И сказала: опиши, сопоставь. Далее сделала еще три итерации после проверок и готово. Причем хватило ресурса бесплатной веб-версии. Вечером с сыном решили загадать ему загадки. Одна из них как цепочка взаимосвязанных загадок: как засунуть слона в холодильник в три действия? (На скриншоте опечатка, и с ответа мы хохотали как ненормальные). Как засунуть жирафа в четыре действия? Какое животное не пришло на день рождения ко льву?
А вот он рисовал.
Никогда не угадаете, каким был запрос? а наше с ним обсуждение его творчества вызывало просто дикий хохот.
#Всё обо всем
43
1

Комментарии

8
Ваш комментарий

Не в ту сторону думаю меня прям пугает даже. Как-то осмысленно подходит…
Ответить
0
@TakachiK 
Очень интересно осознавать как он думает. И какие нелепые ошибки он делает, но если дать ему возможность посмотреть на его же результат и сравнить с запросом, он находит ошибку и исправляет. Я смотрела или читала, не помню, материал про машинное обучение, как раз про обучение ИИ, и там есть гипотеза, которая поможет обучить ИИ качественнее на модели самообучения младенцев и детей 3-5 лет, чтобы как раз исключить нелепые ошибки.
Ответить
0
@July Martuz 
Интересно
Ответить
0
@TakachiK 
Вот пример как он думает и ошибается. Еще интересный факт, похож на детский интеллект, когда ему задаешь вопрос, и он не знает ответ, он начинает притягивать факты, которые кажутся ему самыми близкими или логичными или вообще начинает фантазировать и выдумывать. Так у меня сын в 3 года на знал, где я беру брюссельскую капусту, один ребенок подумал бы, что в Брюссель езжу, сын решил, что в Кремле на Красной площади?
Ответить
0
Все картинки сайт перемешал?
Ответить
0
@July Martuz 
Любопытно! Спасибо!
Ответить
0
Любовь Силецкая
Красноярск

Мне понравилось: или я думаю не в ту сторону. ???

Ответить
0
@Любовь Силецкая 
Ага, мне тоже?
Ответить
1