«Я каждый развод, который происходит у нас в стране, воспринимаю как собственную боль. Я знаю, что у нас до половины детей — это безотцовщина. Я знаю, что 90% наших мужчин не платят алименты. Бросают жен с пятью-шестью детьми.
Это продукт воспитания нашим телевидением и СМИ, нашей эстрадой. Я никогда не забуду выражение Людмилы Зыкиной: «А что, я была четыре раза замужем, и у меня со всеми мужьями хорошие отношения». Она четыре раза была замужем и не создала семьи. И она этим гордится. И она, человек популярный в народе, на весь мир рассказывает об этой новой норме.
А сто лет назад нормой была семья. Чтобы это вернуть, я уже пять лет занимаюсь этим вопросом, не имея никаких инструментов, кроме своего мультиблога и передачи на спутниковом канале.
Если бы я был Путин, я бы изменил ситуацию за десять лет радикально. Но я — не Путин.
Как?
Очень просто. Я пригласил бы всех генеральных директоров каналов и сказал бы: «Ребят, вам нравится ваша работа?» — «Нравится». — «Отныне ни одного фильма, который показывает разрушение семьи, у нас быть не должно. Второе — вы должны обязательно создать другие программы вместо таких программ, как „Давай поженимся“ или Малахова.
Вы найдете самые лучшие, самые крепкие и самые прекрасные семьи и будете о них рассказывать, вы будете рассказывать о любви детей к родителям, дедов к внукам и не покажете ни одной передачи, разлагающей семью. Никогда».
Я собрал бы всю эстраду, всех авторов песен и сказал: «Отныне вы не будете петь о любви на 15 минут, а будете петь только песни, которые говорят сердцу о том, что девушка хочет замуж, а юноша хочет жениться и иметь пятерых сыновей и трех дочерей.
Вы будете этим заниматься — тогда мы будем пускать вас на наше государственное телевидение и даже будем платить вам премии».
Потом уже я дойду до министра культуры и скажу: «Выставки — только прославляющие семью и материнство».
Потом — к министру образования: «Первым профилирующим предметом в школах у вас будет семья. Вы будете рассказывать, почему человечество состоит из мужчин и женщин, зачем это создано Богом, в чем смысл этого.
Вы будете приглашать в школы многодетных отцов семей. Каждый школьник должен будет знать о том, что Дмитрий Иванович Менделеев помимо того что создал свою великую таблицу, был семнадцатым ребенком в семье. И так про каждого деятеля русской культуры.
Вы будете заниматься оголтелой пропагандой семьи, только без наглого напора, а спокойно, с любовью и рассудительно».
Эстрада, школа, телевидение. Ну, а про интернет мы уже договорились — мы закрываем его для пользователей до 21 года.
И через 10 лет Россия из старого народа — сейчас у нас средний возраст населения 40 лет — превратится в народ, где средний возраст — 10 лет.
Это будет страна детей, она наполнится гомоном детей. Нам нужны многодетные семьи, нам нужно не 140 млн жителей, как у нас сейчас, а 600 — тогда мы будем великой страной.
Тогда из этих 600 и родятся Лесковы, Пушкины, Розановы, Гагарины. Все решаемо».
Протоиерей Дмитрий Смирнов
Простите, но бред. Потому что если государственное тв будет вещать в этом ключе, то разорится, ибо кто ж его смотреть будет? Это раньше был один канал и хочешь/не хочешь выбора нет. Или все остальные каналы закрыть и голливудские фильмы из проката изъять — жизнь в аквариуме? Я верю, что человек искренне хочет добра, но не получиться запретить современную масс-культуру, планета круглая. Конечно, надо и ценности прививать и за тем, что делают дети в интернете следить, но вот такой категоричный запрет приведет к противостоянию в той или иной форме. Сила проотиводействия всегда равна силе воздействия — универсальный закон природы.
это всё настолько поверхностно… сто лет назад было меньше разводов, но было больше несчастных семей… которые терпели отца-алкголика, где на детях срывались, где дети видели кучу ссор и т.д. по мне так, лучше уж без отца, чем с плохим отцом… и да, я выросла без него… и я завидовала своей двоюродной сестре, у которой он был… а она завидовала мне… потому что ей надоело видеть, как он напивается и бьет её мать… а мать (тетя моя) терпела.. ради ребенка… по мне так лучше быть счастливой разведенкой, чем несчастной замужней… тем более ребенок рано или поздно вырастет и скажет «я тебя не просила жертвовать собой ради меня, могла бы развестись и найти своё счастье»..
никто здесь не призывает жить с алкоголиком. Речь о другом.
«алкоголик» это образно. бывают разные ситуации.
Ситуации бывают разные, это точно. Не во всех ситуациях надо рушить семью.
Господи .6 лет в браке… да что вы знаете?!? Возомнили себя. .??? Советы, статьи напутствия… ага угу...
Много у вас слов… Ох много, дел кот наплакал...
А вы внимательно читаете, что текст поста не автора, она с этим просто солидарна и учится этим ценностям и да, 6 лет это вообще ничтожно, но кто то и этого не может, через год сьегабт от проблем
Дорогая… да… текст мне не интересен… мне комменты автора достовляют...
И поверьте, она как всегда не ответит на вопросы по теме, а сотрёт мои ответы и отправит в чс… так было в теме об абортах, где автор била себя в грудь что ее хата не скрою, но на вопрос чем она помогает тем кого родили и кормит нечем ?!? Взяла ли РЕБЕНКА, помогает матерям сидит с из детьми, что б те работали? Или ещё чем то дельным...? Нет… много вот этих статей и бла бла блааааа о том что ей не все равно… но помочь… нет… помощь автора это на диване сидя СУДИТЬ!!
Это пример одной темы… их много… исход один и тот же.
Ну и пЫсЫ… да, статьи и советы тех кому менее 80 о счастливой жизни в браке, Я не воспринимаю… а уж тем паче автора ?? 6 лет в браке… ой ли… знает много ??
А зачем нужно помогать чужим людям, когда силы надо сначала направить на свою семью?
Я просит не поняла примера на счёт другого поста, мне совершенно наплевать сделал человек аборт или родил в нищете, главное я сделала, чтобы не плодить нищету, к примеру или родила, но не требую помощи, а ищу тихо мирно, кто поможет, тому плюс к карме, нет так нет, советовать могут те, кто даже и за 6 лет научился жить в семье, я во. За 8 не научилась но поддерживаю многие теоретические позиции, но те, кто прожил 80 лет не показатель знаний и мудрости, потому что мир другой и восприятие другое, мой отчим в деревню вернулся, к своим истокам молодую жену имеет. Трое детей, и считает, что это нормально, потому что города надоели и баьы в каждом городе, пора осесть(дальнобойщик последнее время был) и то он может учить и много мудрого говорит, не мотря на три предыдущих семьи
Ох… вы текст снова глазами… раз уж влезли… с первой строчки вы не в тему… так что и я аювам читать не стала.
Этот «путин» лучше бы вопросом жилья для семей занялся. И образование сделал качественным и бесплатным. Тогда бы и пропаганда не нужна была. Занятие в секции дороже бутылки водки… Условия благоприятные нужны, а не навязывание и запреты.
Отключить тв, интернет, опустить железный занавес, посадить всех на цепь в неотапливаемом сарае с 20 ртами. Что я прочитала?? Вы свободой пресытились? Домострой вернуть?
Это конечно из области фантастики, так не будет, к сожалению, потому что это выгодно, то, что сейчас творится, даже путину
А для чего нам надо 600 млн жителей? Я понимаю, что статья не об этом, но для чего?)))
Население — главный ресурс страны. В том же США и Китае большая численность населения. Это помогает росту экономики очень сильно. А также больше талантливых людей рождается.
Ну в этом плане да. Но мне кажется очень важно такде качество жизни.
С ростом экономики растет качество жизни.
Ага, вон в Индии сколько народу, и рожают много, и почти не разводятся. Хорошо живут, нам бы так, да?
Почитайте, пожалуйста. Экономика Индии в последнее время очень сильно стала развиваться.
v Indii ochen plocho u menya tam mush rabotal. Tam ochen ochen plocho.
есть факты экономики, которые говорят о том, что там идет рост. То, что там очень плохо связано с тем, что раньше там было ужасно. https://www.ereport.ru/articles/weconomy/india.htm
Но при этом надо людей по всей территории ра прелеоятт, а не СПб и Москва… А то толку от такого количества не будет. Больные дети рождаются в мегаполисах
То, что рост идёт не относиться к крепким бракам, разводам и многодетным семьям. Как раз наоборот. Там где цивилизация дошла( права женщины и человека в целом, образование, контрацепция и т. д) там и жизнь наладилась и рост есть.
Не хотела комментировать, но читая вас, поймала себя на мысли, что если бы я знала, «что у меня нет права на ошибку» я бы скорее всего тихо сожительствовала с мужем и расписалась с ним только после рождения второго ребенка, на всякий случай. Хотя мужа очень люблю и семья у нас замечательная, но от ошибок не застрахован никто.
Боже, вот читаю комментарии и вижу насколько люди поверхностно мыслят. О он такой сяуой, жить с тираном и алкашом, да где это написано??? Да не один батюшка вам этого не сказал. Я верующий человек, но я не хожу в церковь, очень очень редко там бываю, у меня есть на это свои причины. И батюшка у нас не строит из себя Бога он обычный человек, даёт самые обычные мудрые советы. Вот один из них, хотите что бы не было измен, так не ходите во искушение сами без своих жён и мужей. Тоесть не употребляйте алкоголь и не гуляйте с противоположным полом, дабы не искуситься. И сам он говорит, да не надо мне что бы сюда ходили каждую неделю, просто живите по человечески, не делайте зла. А статья прекрасная, действительно желание создать семью не должно быть спонтанные, оно должно быть взвешенным, и детей надо с умом рожать, что бы потом по койкам чужим не прыгать. И да надо слушать друг друга, семья это труд, самый великий труд.
А по поводу интернета и телевидения, я вообще полностью согласна. А то дают детям чуть ли не с ражления гаджеты, и что они там видят??? Всплывающую рекламу, блогеров в 3 года, поражают какому то сумашествию. Уродливые куклы, уродливые мультики. Ну вот взять даже эту зваленую Перу, это же мрак, а не мультфильм.
спасибо за поддержку. Рада, что есть еще разумные люди, видят суть и понимают, о чем речь. А не начинают демонизировать священников, абсолютно не разбираясь в вопросе.
действительно, хорошо, что он не Путин. нам и так хватает борьбы с санкциями посредством давления иностранных производителей. если ещё и в в кино и на телевидении нам начнут указывать, как жить, то вообще будет крах.
у человечества одна проблема — тупость. и эту тупость, как ни подстилай соломки, в нём не искоренишь насильно. если человек тупой, он, поверьте, найдёт выход своей тупости.
Так нам кино и тв итак диктуют как жить, зомбируя нас только для своей выгоды, а не для здоровья людей
так сейчас можно любое кино выбрать на свой вкус, а этот бородатый дядя предлагает выбор сделать однобоким. к примеру. есть фильмы про дурную семью и развод (я не большой знаток кино, потому приведу по одному примеру) — например, «Мой король». а есть фильмы про то, как люди, вопреки обстоятельствам, смогли выстоять и не разойтись — например, «Огнеупорный». каждый сам выбирает, во-первых, что ему смотреть, во-вторых, что ему из этого вынести. я, например, из первого фильма вынесла то, что мне не нужна такая уродливая семья с таким, как там по сюжету показывается, «сложным» мужем, а на самом деле простым обычным ублюдком. и что в моей семье такого не будет, и мы с мужем будем друг другу доверять и держаться за семью.
кино — это искусство. а искусство нельзя загонять в рамки, иначе будет, прости господи, советский кинематограф, который так любит мой муж и так не люблю я. я понимаю, что у него много приверженцев, и вы можете оказаться в их числе, и я тогда стану ещё более неправой для вас)) но мне лично не кажутся искренними фильмы, делающиеся под цензуру. я сама в состоянии понять, что имел ввиду автор, и примерить на себя — нужно ли оно мне.
Вы по себе не равняйте, очень много влияния на подростков общество и все, что плохое, секс, наркотики, боевики, ужастики, то и будут они смотреть, потому что Вася и маня не одобрят золушку какую нибудь. То есть уже закладывает все со школы, это после ты может начинаешь голову иметь и мастер с маргаритоц наконец то прочитаешь и поймёшь, что и каа(я до сих пор плююсь от школьной литературы, мне ужастики больше импонировали или фантастика) вот сейчас в 32 я комедии одни смотрю, ито они дибильные, лямур тужур мне смотреть противно, потому что завистливо, вот к чему мой выбор привёл, при этом я не считаю себя тупой, но извращеная обществом да, я такая, был бы выбор из хороших фильмов, то соблазнов зомби смотреть не было бы
Даже не знаю, о каком выборе идет речь. Только, если каналы «Спас» и «Культура». Но их масса не смотрит. А на остальных каналах выбора особо нет. Одно и то же. Тупость и агрессия. За редким исключением. Сейчас практически все каналы работают исключительно на рейтинг и деньги. А рейтинг дают, как правило «Пусть говорят», «Камеди», тупые комедии, фильмы с обнаженкой. Это в основном и крутят. Вот вам и выбор.
бог мой, так а в чём проблема не смотреть тв, если там всё так плохо-то?? ну если люди тупые и не понимают, что это им не нужно, зачем им свой ум вставлять? вы серьёзно думаете, что вот живёт такой Ваня Дурачков, который смотрит телик, не зная, что можно найти в интернете подкасты передач по антопогенезу или неорганической химии, а тут бац, батюшка пришёл, вырубил ему телик, и Ваня мигом нашёл для себя интеллектуальную замену телику? вы серьёзно? да даже на примере алкоголя посмотрите! что дал людям сухой закон, призванный, как и избирательный кинематограф Дмитрия Смирнова, радеть за здоровье людей? он дал рост криминала в алкообороте и изобретение новых видов самогонных аппаратов, вот и всё! отказ от кино и телика даст такие же кривые результаты, потому что свинья будет искать грязь всегда и везде, и она никогда не пойдёт по пути, начертанному ей милым батюшкой.
Проблема в том, что большинство не считает проблемой. С тех пор, как запретили рекламу по ТВ алкоголя и табака, значительно уменьшилось их употребление. Это факт. ТВ колоссально влияет на человека в отдельности и на общество в целом. Чтобы вы тут не говорили о выборе. Этот выбор тоже навязывает ТВ.
факт? дайте пруф.
искать лень. Факт очевиден. Иначе бы этих запретов и не было бы, так как реклама — это большие деньги. И было бы бессмысленно просто так их терять.
Подросток это самый сложный период, и родитель, не авторитет для ребёнка, общество, друзья, тв, интернет сейчас,
И да, я та тупоголовая, у которой нет и не было мозгов смотреть, на ваш взгляд нужную иныормациб(читать книги, мне вообще было лень читать, я до сих пор не люблю) и таким как я и нужно втюхивать позитив, я не смогла бы выбрать вместо порно научную литературу, и таких большинство. Вы очень умничать стараетесь, я очень сомневаюсь, что вам плохое, что портит людей не нравится смотреть (это те же фильмы ужастики, боевики, порнуха, в конце концов)
лень искать? вы пишете пост, спорите в нём, но вам лень найти информацию, на которую вы ссылаетесь? так делают все, кто наврал и не хочет палиться. я в рекламном бизнесе работала, и знаю всё это — и что такое реклама, и как она работает, и как людям подают однобокую статистику, и они на неё ведутся. вы протестуете против зомбирующего ТВ, но при этом так же, как и Иван Дурачков, ведётесь на статистику про снижение алкоголизма при запрете рекламы на тв.
кстати, если вы не в курсе, запрет прямой рекламы на ТВ спровоцировал поиск альтернативных путей, и их активно задействуют все алкогольные корпорации. так что ваши мифические цифры отрезвления россиян тут даже смешно выглядят, так как не имеют под собой никакого основания.
Жить ради детей и самой мучиться — это маразм
На этом сайте вы моя отдушина) спасибо за посты. Я в основном о.Павла Островского читаю. Вот он не в бровь, а в глаз говорит, еще и с юмором)
спасибо. Тоже почитаю.
для вас отдушина, а кто-то внизу пишет, что пожаловались на меня модераторам, чтобы меня заблокировали. Считают мои посты экстремистскими.
Не удивлена даже, здесь такие темы не популярны. Поэтому я даже в дискуссию с такими не вхожу. Бессмысленно что-то доказывать человеку, который не пускает Бога в своё сердце
Здорово.золотые слова.жаль молодеж не понимает.
Боже, вы во всем такая шизанутая?
Да)
Сочувствую
Обеспечить семьи жильем не помешало бы. Все молодые семьи погрязли в ипотеках, не имея возможности содержать более двоих детей.
Вот вот, самый правильный комментарий. Я не против большой семьи, было бы где жить
Это действительно проблема в нашей стране, согласна.
Да и без детей ипотеку сложно даже оплачивать