Мамы, а вы посмотрели? ?♂️

Как вам? Во что уверовали?

P.s. Мамашкам, неистово таскающим деток в рекламы и кино, к просмотру обязательно.

#Искусство и все, что рядом
223
2

Комментарии

31
Ваш комментарий

Елена
Москва

Вполне вероятно, что так и было. Детей же продают, выбрасывают.… так что и этот случай не исключение

Ответить
0
Бусинка
Москва

Вообще фиолетово. В мире и без него полно ублюдков и больных на голову

Ответить
0
Алена
Самара

Фильм не смотрела, но верю, что так и было. Давно уже просачивались такие подробности из его жизни, и потом все быстро заминалось. Зачем взрослому дяденьке, постоянное окружение детей, особенно маленьких мальчиков. Может как артист, он и был талантлив, но с явными психическими и сексуальными отклонениями. Чего только внешность стоит.

Ответить
0
@Алена 

Да, при чем все то расскажут, то отрекаются от своих слов. Его сестра слила еще в 93-м, потом забрала свои слова обратно, типа оклеветала по просьбе мужа.

Ответить
0
Ана
Ростов-на-Дону

Он мертв. Никто уже ничего не узнает.

Ответить
1
@Ана 

Все уже всё знают. Многие не хотят смотреть правде в глаза.

Ответить
0
Ана
Ростов-на-Дону
@Almeria 
Какой смысл бороться с мертвым педофилом ?? После драки кулаками не машут.
Ответить
0
@Ана 

Смысл кино не в борьбе с конкретным педофилом.

Ответить
0
Ана
Ростов-на-Дону
@Almeria 

Смысл кино в "срубании" денег. Хотели бы поделиться, поделились бы давно. А то сначала оправдывали, а теперь осенило? То же с Вайнштейном было. Вдруг все "внезапно" заговорили. Не верююю. Пусть все это и было, но сделано именно сейчас не с целью просто правду открыть, а деньжат поднять

Ответить
1
@Ана 

Вайнштейн — это абсолютно другая тема. Он ни кого не насиловал и он не ***. Раньше эти мальчики были молоды и зависимы и у них не было своих детей. Тот, кто может представить себя на их месте, сможет их понять. Да, дело и в срубании денег и хайпа, кто ж спорит. Но очевидно одно — майкл джексон был мерзким ***ом.

Ответить
0
Ана
Ростов-на-Дону
@Almeria 

Кому-то очевидно, а кому-то нет. Педофилов жечь на костре однозначно, не важно поп-король или бомж с помойки.

Ответить
0

Чем больше об этом пишут надо фильм посмотреть хотя фанаткой его никогда не была.Чтоб быть в теме что за фильм та

Ответить
0
@Люба Гурьянова 

Чтобы быть в теме какая бывает дичь в этой жизни.

Ответить
0
@Almeria 

Эх ну да.Хотя порой лучше не знать

Ответить
0
@Люба Гурьянова 

Родители мальчиков, которых насиловал с 7 лет майкл джексон тоже предпочитали не знать и велись на его «доброту». Фильм скорее не о конкретных людях, а о том что педофилия за ширмой доброты может выглядеть так, словно ее нет.

Ответить
0
Mommy
Москва

Читала обзор на этот фильм. Склоняюсь, что так оно и было. Но родители детей сами виноваты… сами везли и жили на подачки… Очень странно не догадываться, что происходит в доме, где есть ребенок и странный взрослый, а тебя туда не пускают и всячески задаривают?!)) Есть такие родители, паразитирующие на детях, типо родителей девочек-моделей...

Ответить
0
@Mommy 

Да, не хочется верить в то что неудобно. Виноваты все. Абсолютно все кто покрывал этот п*ц, включая беспринципных адвокатов, которые рубили на этом десятки миллионов и присяжных, которым застлала глаза звезда во лбу обвиняемого, а возможно и баблишко.

Ответить
0

Не поклонник Джексона, фильм не смотрела.

Ответить
1

Мне пофиг на его творчество. Мало знаю информации об этом, но слышала, конечно. Верю, что было дело. Только не пойму, откуда у него эти дети то были?

Ответить
0
@Земная 

Родители преклонялись и сами этих детей к нему везли. Смотрели на всё через розовые очки, не хотели видеть «неудобную» правду.

Ответить
0
@Almeria 

Я уже смотрю мельком, некогда особо. И родители такие счастливые до сих пор, им пофиг и сейчас.

Ответить
0
@Земная 

Да, они словно с каким-то трепетным пафосом в душе несут свою «драму жизни».

Ответить
0
Julia
Люксембург

Верю, что так оно и есть на самом деле! На любовь к творчеству не повлияло!

Ответить
0