Я вот от чем, собственно… Подруги знают, что моя специальность — копирайтинг. Ну и вообще любые тексты. В том числе мне и психологи то и дело что-нибудь заказывают. И вот что я хочу сказать. НИ РАЗУ ко мне за НАПИСАНИЕМ текстов не обращались нормальные, грамотные и попросту меняемые психологи. Ибо это по определению нонсенс — психолог, который сам себя не может презентовать. А вот недоучек, которые ощутили себя мессиями после каких-нить краткосрочных курсов, нынче мильоны! И ладно если они занимаются каким-нить тимбилдингом или таймменеджментом — то есть вещами, рассчитанными на здоровых людей, прокачивающих свои рабочие навыки. Но когда они пытаются «решать проблемы», это просто туши свет.
Вот сейчас пишу я тексты для одного проекта. Точнее пытаюсь это делать, предварительно основательно попытав калеными щипцами заказчика. Который даже никаких курсов не оканчивал, а просто просек фишку, выявил потребность ЦА и очень хочет бабла. И среди таких проныр почему-то дофига «специалистов» по работе с подсознанием. Я, кажется, только сейчас в полной мере осознаю, откуда столько слухов и домыслов о фрейдовской теории и каков вообще масштаб трагедии!!! Почему не отказываюсь от проекта вовсе? Потому что точно знаю, что не я, так другой его все равно напишет. А я хотя бы постараюсь минимизировать вред… Может, я преувеличиваю свои способности, конечно… Но я честно постараюсь. А еще постараюсь хотя бы так противодействовать.
В общем, главное, что потенциальным клиентам психоаналитика надо понимать — это то, что психоаналитик — это НЕ психолог вообще! Это психотерапевт! Врач! И Фрейд свою теорию изобретал не для того, чтобы здоровых людей осчастливить, а для того, чтобы больных вылечить! Собственно, даже путевый психолог — это тоже человек с ТОЛЬКО высшим образованием, который уверенно определяет тех, кого надо направить к психиатру, и ОТПРАВЛЯЕТ, а не берется строить из себя психоаналитика и «ковыряться в мозгах» в то время как только врач может и должен решать, можно ли тут использовать психоанализ или срочно надо подключать препараты.
Сколько жизней загублено осторожноспециалистами и недопсихологами — страшно подумать((( Наблюдаю сейчас со стороны (потому что не имею права ни на что другое) за двумя семьями с особыми детишками, общаюсь с психологом-дефектологом, работающим с такими детьми в специализированном центре — и понимаю, что это катастрофа эпидемиального масштаба. Даже, пожалуй, понимаю, почему так настороженно воспринималась психологическая наука в СССР. Потому что очень легко переходится грань между наукой и профанацией в этой сфере, если нет жесткого регулирования и контроля. То, что сейчас творится — это просто вакханалия какая-то.
В общем, я не могу пока четко составить полный чек-лист по выбору хорошего психолога. Но точно могу сказать, что если у вашего психолога нет диплома о высшем образовании или если она есть, но нет диплома об образовании психиатра и при этом «психолог» заявляет о своей способности работать с подсознанием — бегите!
Особенно опасны школьные психологи) — мое мнение. Сколько их знаю, столько они лапшу родителям детей вешают своими новыми супертестами) и методиками.
))) Не знаю… Те, которых я видела, настолько тупы, что никакой опасности представлять не могут — слишком уж их тупизна очевидна каждому))
Во всех сферах это имеется. Абсолютно во всех.
В моей лично сфере люди не видят разницы между кинологом и зоопсихологом — а она огромна, это два абсолютно разных специалиста.
Не видят разницы между ветеринарным врачом общего профиля и ветеринарным диетологом (особенно диетологом, потому что азы всех остальных узких спецов на учебе проходят, и диетологию — нет, ни капли не затрагивают).
Потом эти люди ходят к кинологу для того, чтобы исправить агрессию у собак строгачом, и слушают ветврача общего профиля о том, что собак нужно кормить кашей с мясом и гробят своих животных. Беда.
Разумеется. Поэтому, думаю, неплохо бы и другим компетентным специалистам по возможности проводить какой-никакой ликбез для тех, кто не в теме. Чтобы уберечь от ошибок при обращении к осторожноспециалистам.
Ну еще бы, без этого никуда.
Это во всех сферах такое есть.Врачи все с дипломами например. Все знают что врачебных ошибок бывает достаточное кол во. И Это случаи не единичны. Да везде бывают спецы и не оч.
Да, Вы правы. Но в других сферах хотя бы нет такого количества откровенных проходимцев.
я сейчас от этих всех псевдо специалистов (логопед, дефектолог, психолог) просто в шоке. Многие имеют корочки но блин несут такую чушь и бред иногда. Последняя ситуация знакомых: ребенок отказывается рисовать на занятиях в РЦ (с первого дня с педагогом у ребенка конфликт). Педагог пригласила «психолога» из их же центра. В итоге нормально развивающемуся ребенку чуть ли не поставили диагноз ЗПР. А главным аргументом в постановке диагноза было — готова?! — «У вашего ребенка волосы не правильно растут и макушка не посередине а слева — это первый признак умственных отклонений!» У моего ребенка проблемы с речью и мы тоже посещаем психолога. Но блин она мне не разу не сказала что он у меня дурак или есть какие-то отклонения.
Мдэмс… Не удивлена. После того, как маме дочкиной одноклассницы поставили диагноз «садистка» на основе красных маминых губ и цветочка в руке у мамы на рисунке ее ребенка, меня уже ничем не удивить.
?????у мужа и сына макушки с боку. Поржу над ним и его красным дипломом)))
)))))))))))) Хотите поржать?))) я у дочки сейчас макушку искала… вообще не нашла))))
?
вот и я теперь над всеми прикалываюсь!
Ну такого делает тот психолог, которому вы пишите тексты? Наверняка это работа с неуверенностью во всяких проявлениях
допустим. а при чем здесь подсознание?))
Маркетинг)
За такой маркетинг сажать бы надо.
Я вообще ко всем психологам настороженно отношусь.
Сейчас каждый второй психолог.
В моё время, кто плохо учился или не знал, куда поступать, шли на факультет психологии. Туда проще всего было
вот и я о том. а потом одни в петлю лезут, а другие идут людей резать/стрелять с уверенностью, что «я не тварь дрожащая, а право имею»
Ахаххаха, вы это пишете копирайтеру))) Который сейчас тоже — каждый второй.
И каждый второй из этих каждых вторых мнит себя специалистом в сфере, для которой он пишет. Забывая о том, что любая работа, доверенная копиру — это уже НЕпрофессионально. К автору обращаются непрофессионалы, а она по ним делает выводы.
Я это как копирайтер, редактор и человек с образованием журналиста говорю)
я знаю, что такое копирайтерство и насколько это популярный заработок в интернете
я пробовала себя в рерайтинге (норм, но можно только в качестве хобби, мне не подошло, потому что нужно много времени, а с ребенком за ноутбуком днями не посидишь), с тех пор для меня фраза «написано в интернете» — это как «написано на заборе»
все переписывают друг у друга )) «перескажите своими словами» называется. Сколько ошибок в статьях, фактических, стилистических, орфографических.
копирайтерство стоит немного выше рангом, но суть та же самая примерно.
все эти многочисленные сайты с сомнительным наполнением (это не к автору поста, я не знаю уровень ее мастерства)
поэтому мне кажется, не стоит даже сильно загоняться на тему кто там и для чего заказывает статьи
О, это точно =( Я раньше так радовалась, что есть о великий Интернет, где можно найти любую инфу, а потом разочаровалась во всём этом. Каждую статью надо сто раз проверить-перепроверить.
Ну, хотя у нас с мужем есть свои личные сайты, которые мы ведём каждый по своей специализации, и про них точно знаем, что они пишутся от первого лица. И за время работы я ещё нашла несколько сайтов, которые ведутся непосредственно специалистами. Ну так тут уже другая проблема — теперь мы свои личные из своего личного опыта и знаний тексты видим переработанными на ресурсах со схожей тематикой. И, кстати, ругаться по этому поводу оказалось бесполезно. Яндекс хрен забил на это всё, несмотря на вебмастер.
То есть вы, копирайтер, утверждаете, что с копирайтером сотрудничают исключительно непрофессионалы? А что вы в таком случае до сих пор делаете в копирайтинге?))
уникальность текстов в интернете ограничивается лишь «техническими», так сказать, моментами. Поэтому истинный плагиат крайне сложно доказать.
Но я не очень хочу углубляться в эту тему. Я лишь по касательной прошлась в этой сфере, успев сделать для себя кое-какие выводы. У меня не срослось по нескольким причинам.
«К автору обращаются непрофессионалы, а она по ним делает выводы». Вы вообще какие выводы имеете в виду? Я у себя в посте выводов в принципе не вижу. Вижу стремление предупредить людей, которые не в теме, но в ЦА. А о том, что такое психоанализ, я узнавала в свое время от специалистов если не мирового, то, как минимум, российского уровня. Если Вы действительно журналист и хоть немного в теме психоанализа, то такое имя как Лев Щеглов Вам о чем-то должно говорить.
А что Вас настораживает по работе с подсознанием? Диплом и умение работать с подсознанием — это 2 разные вещи.
Меня настораживает, что с подсознанием берутся работать те, кто не должен быть к этому допущен. Сантехник в электрощиток не полезет. А психолог в подсознание — как нефиг делать. Но это не его работа и его этому не учили. Или учили такие же профаны.
а вы пишите-пишите, ведь не один, так другой копирайтер (тьфу, психолог) будет паразитировать.. ?
да, именно так.