Мой пост о кино)

Евпатий Коловрат! прикиньте это даже не ругательство) как и Мать Перемать! но есть те, кто не разбирают)

как вам, кстати, имя Евпатий? исконно русское! это не какие-то там иностранные, странные, ненашенские имена))

что я хочу сказать… я хочу поговорить о том, почему ругать кино интересней, чем хвалить!

точнее  так, почему о фильме, который реально понравился и сказать-то нечего, а о фильмах, которые не нравятся можно говорить часами?)))

понятное дело, что ответ более, чем очевиден!

вот сегодня я сидела и прям жалела, что блокнотик не взяла. А потом подумала — да кому оно надо?

да, по сути я цеплялась ко всему. но фильм не держит и ты только и делаешь, что хватаешься за голову от бесконечных почему и зачем

Была бы это фентезя, прям махровая такая, можно было бы на много закрыть глаза

самое главное, что я поняла, для фильма — это драматургия!

Вот знаете, я смотрю на ютубе каналы с очень подробными разборами фильмов. Это не просто критика, в стиле — я посмотрел кино (типа моих постов), нет! Есть Ануар! офигенно доступно и приятно раскладывающий фильмы по полочкам! Есть Скандально неизвестный сценарист. Есть режиссер Иван Диденко с потрясающими режиссерскими разборами.  Можно послушать Чака, который, насколько я понимаю, учился на режиссера.

и вот от кучи этой информации мой мозг начинает иначе работать! я не просто смотрю фильм, я его анализирую, но не специально. Это как дети видят номер машины и они видят просто цифры, но если каждый день идя со школы и в школу вы с ними считаете сумму всех цифр на номере, дети в каждом номере машины будут видеть уравнение. так и у меня!

есть фильмы, типа Три билборда, где мозг немного отключается. нельзя сказать, что я совсем не пыталась анализировать фильм, но как-то не было времени, следила за сюжетными перипетиями.

а есть такие, пустоту которых просто необходимо заполнить!

И вот я понимаю, что у каждого фильма есть свои почитатели! Например, когда разбирали Меч короля Артура в обзоре Красного циника, я сидела и негодовала — блин, ну это ж фентезя! хотя признаюсь честно, оправдание для фильма  слабенькое! Но мне фильм понравился! и я могу ответить на эти вопросы!

кстати, вот очень часто не хватает собеседников после просмотра. чтобы ОБСУДИТЬ фильм, не просто я написала пост, ты написала, а именно живо обсудить! поэтому я все еще лелею мечту о киноклубе

но это я снова отвлеклась!

но бывает так, что вот мне фильм не понравился, у меня к нему куча претензий и вопросов. к тому же Итерстеллару — я огромный пост накатала (который никто не хочет комментить))), потому что большинству фильм понравился и на все мои вопросы они могут ответить так:

— ну блин, успокойся припадошная! ПАТАМУШТА!

Утром видео про Электрические сны смотрела и снова нет ответов на мои вопросы. Зато есть «ой! как интересно это было»

я ж задумалась, пересмотреть чтоли))))

итак, мораль сего длинного пустого поста такова:

я посмотрела «Легенду о Коловрате». Из 1 часа 58 минут я выдержала 48 минут! еле-еле! Фильм плох! у меня к нему куча претензий и вопросов! но самый главный вопрос — Джаник, как ты мог?!??!!? (Джаник Файзиев, мой земляк, режиссер)

У фильма очень слабая драматургия

и я понимаю, есть те, кому он понравился и описывать все, за что я вслух возмущалась, хохотала и ругала фильм — нет смысла.

я так думаю, следующий на очереди Викинг))) побомбим)