Мне вот интересно. ВОЗ за гв и за прививки. И про гв вроде все правильно пишет и расписывает. И когда мы советуем что- то по гв, мы можем сослаться на ВОЗ, т.к. это всемирная организация и там врачи, профессора и тд и тп.
В поликлиниках висят плакаты ВОЗ с ЮНИСЕФ о том как кормить, СК кормить и как это полезно для пары мама- ребенок. И мы киваем головой в знак согласия....
А прививки? Тот же ЮНИСЕФ и ВОЗ настоятельно рекомендуют в тех же поликлиниках посредством плакатов, что необходимо прививать. Прививать детей по графику акдс, КПК, бцж, от гриппа всех( и детей и взрослых), от ещё каких то болячек… И ведь с каждым разом мы все отчетливый понимаем, что прививки больше вред, чем польза…
Почему ВОЗ так радея за натуральность при кормлении втюхивает прививки? Ведь они тоже в курсе, что не проводят опыты как надо над вакцинами, то есть не смотрят статистику среди привитых и не привитых о зпболеваемости. Среди не привитых по показаниям и не привитых по желанию родителя даже если ребёнок здоров?
Кто кормит детей более 3-4 лет грудью? Единицы. И сколько из отказников от прививок правильно и долго кормящих более 3-4 лет? Единицы! Так что все правильно рекомендуют. Например в Индии ГВ до 5 лет норма, и там почти никто не прививается и никто не болеет, а если индуски станут с рождения кормить смесями и при их условиях жизни, обычно трущробных, густонаселенных, сыром и влажном климате, подавляющей бедности, без прививок, без привитого материнским молоком в течении многих лет, иммунитета, вымрут все.
ВОЗ и ЮНИСЭФ это всемирные организации и охватывают все страны и континенты, а РФ, ЕС и США это далеко не все, всего 19% приходится на РФ, ЕС, США и Японию, а остальной мир 80,7%.
Так что в принципе я за прививки. Ну или не делайте, но тогда соблюдайте условия ГВ, естественного родительства и бдите себя в чистоте помыслов — вообще никто болеть не будет. Я вот считаю себя хорошим человеком, люблю всех людей, но меня тоже бывает заносит, то тут с кем зацеплюсь, то мужу могу перечить, то еще чего обижаюсь, могу критиковать, ну совершенных-то нет на Земле. Так что я не готова без прививок ребенка оставлять. Вот будет совершеннолетним — что угодно тогда пусть делает.
Но так же и никогда никого не буду ругать или еще что если человек спокойно без прививок живет и дети в порядке — моё восхищение! Но я бы боялась, а страх открывает двери тому чего боишься.
Но, не дай Бог, чтобы Вам пришлось менять отношение к прививкам!
От практически слепого доверия через осознание и осложнение.
Постепенно поняла, что надо минимизировать такие воздействия, хотя бы по причине отсутствия помощи в случае проблем.
вы еще кормитесь?:)
давно бросил?)
У него сейчас новая фишка, он как кот подползает и муррр мррр и головой по мне ластится))) а потом — мама тити…
В жизни никогда столько бы о ГВ не узнала, если бы не так долго)))
Ну ВОЗ наверно побольше вашего знает о прививках? Или не? А ну да, еще статьи с интернетаи заявления сомнительных «ученых». У меня все родственники прививались и прививаются и все хорошо, ттт. Причем в семье есть кандидат медицинских наук и кандидат биологических наук, и ни от одного врача (хоть знакомого, хоть нет), ни разу не слышала, что не надо прививаться! Просто знайте, что если ребенок ЗДОРОВ, вакцина не навредит его здоровью! Другое дело, что готовиться надо к этой процедуре как следует, и сама вакцина должна быть качественная!
Что значит как следует? Я могу только зрительно оценить его состояние, кровь и моча тоже не полную картину покажут. Как быть?
А про саму вакцину вообще говорить можно долго. Я знать не знаю кто её готовил и правильно ли соблюдал пропорции, кто и как её перевозил и как она хранилась все это время и на складе и в дороге и в поликлинике.
1. Если есть сомнения, от прививки в роддоме можно отказаться и сделать потом. Но. Если беременность протекала хорошо, ребенок получил высокий бал при рождении, в семье все здоровы (нет генетических заболеваний и пр. ), то, как правило, никаких нехороших реакций не должно быть. Вопрос задают в роддоме, вы ставите свою подпись на согласие.
2. Обратитесь к аллергологу-иммунологу, к хорошему терапевту. Они знают, какие обследования еще нужно провести, если у матери есть сомнения на сей счет.
3. Также сложно говорить вообще про все. Про лекарства, про продукты питания. Покупайте сами в аптеке, если есть сомнения в поликлинике.
Тут вопрос не в прививках как таковых. А вопрос в подходе. В отношении врачей к этому делу. Здесь я согласна, нужно бдить самой, если есть сомнения. Ну и отдельная тема — противопоказания. Тут уж не деться никуда — медотвод как минимум
С радостью бы поверила во вред прививок, если бы об этом написал хоть один нормальный научный сайт, а не сайты праноедов-сыроедов, вич-диссидентов, параноиков и прочих шарлатанов...
Тогда говорят- ну это ребёнок такой, индивидуально ть никто не отменял. Тогда какова вероятность что именно мой ребёнок не окажется тем самым индивидуальным?
От прививок осложнения индивидуальные. Зато от столбняка или менингита на удивление похожие осложнения.
А вероятность осложнений есть всегда — от любого лекарства. И не только от лекарств. Случай 1, рассказала моя врач. Женщина будучи на гв лечила зуб с анестезией. Пришла домой и покормила ребенка. У ребенка сильнейшая аллергическая реакция, вызывали скорую. Случай 2. Знакомая съела яблоко — аллергический отек гортани, еле спасли. Но никто же не говорит из-за небольшого % индивидуальных случаев, что анестезия вредна или яблоки вредны.
Я же не бросаюсь на тех, кто не пьёт аспирин, например, а пьёт парацетамол. Ну или что- то вроде. Это их выбор. Может человек хочет мочой лечиться…
Куча болезней сами ушли, без прививок. Когда была чума, людей скосило дофига, но были и живые. И не благодаря прививке, а своему иммунитету. В наш век антибиотиков для профилактики, ферронов для иммунитета люди даже с простыми болезнями толком справиться не могут. Я не спорю, окажись я на месте мамы с больным ребёнком, пусть у него и ослаблен иммунитет или есть какие то другие заболевания физические или психические, я бы так же хотела чтоб мой ребёнок оказался здоров. Но подвергать его специально этому....
Если мама не сделает прививку, то может и у ребёнка не сработает какой то больной ген, который запустить цепочку на осложнения…
Я к тому, что человек выбирает для себя сам. Мы говорим о праве, но при этом пытаемся даже не навязать, а обязать человека сделать что- то, чего он может и не делать.
Во втором случае аллергия была не у ребенка, а у взрослой девушки, но не суть.
Так никто и не обязывает делать прививки вообще-то. Личный выбор каждого. Как и гв никто не навязывает. Рекомендуют гв, рекомендуют прививки — а дальше выбор за мамой.
Чума — классны пример? Предлагаю повторить XD
Никто не просит повторить на бис ни одну болезнь. Но и испытания на своём ребенке тоже не хочется проводить. Или вы считаете что никто и никогда этого тайно не делал? Что правительство всегда закупает уже изученные препараты, у которых срок годности ещё три года и хранение на высшем уровне было?
А прививки. Я бы не назвала это рекомендацией. Говорить- вас не примут в сад/ школу или мы обратимся к органам опеки это не рекомендация. Это шантаж.
Так Вы про ВОЗ, или про замшелых педиатров?
У воз черным по белому написано гв до 2 лет, прикорм с 6 мес.Про шантаж с обязательными прививками в нормативах воз тоже ничего не видела.Да и педиатры все разные. Моя не против кормления грудью. И на мое сообщение, что прививки буду ставить не по нац календарю, а чуть позже по индивидуальному графику отреагировала спокойно, без шантажа и запугиваний.
Я верю вот во что — те кто не делают прививки выезжт только за счет того, что большинство все еще их делает. Если бы ВСЕ разом от них отказались, то мы, простите, попередохли бы.
ПОСЛЕ укуса делаются не прививки
Укусила еще в 7 классе, когда я шла в школу. А так как собаку не нашли, то пришлось колоть иммуноглобулин и делать эти прививки. Я лежала несколько дней в больнице, потом ходила на уколы. По 2 укола в день. Сделали 1, потом через полчаса второй и домой. И так около 30 штук. У меня еще аллергия началась в виде высыпаний на месте и вокруг места укола. Пила Диазолин. Помню ту вакцину. Сухая, светло-розового цвета, ее разбавляли водой для инъекций. Сабин, а насчет сыворотки, про которую ты писала, ты, наверное, перепутала с противостолбнячной. Ее, действительно вводят и при заболевании, и при возможном инфицировании. А при бешенстве, только чтобы предотвратить. Ведь если появились первые признаки болезни, вакцина уже не эффективна...100% смертность… Лекарства ведь не изобрели до сих пор… Помогает только вакцинация...
+
Тут много глупых. Особенно таких, кто считает, что все, что продиктовано заботой государства — благо.
посмотрите в интернете интервью Червонской Г.П о прививках.Мифы и реальность. Очень грамотно все сказано.