Если Вас спросят: «Какая Регина?»
То Вы ответите: «А, это которая написала тот пост про...»Какой пост? Если есть возможность, то ссылку пожалуйста на пост, или дату примерную хотя бы, когда я писала :) Благодарю!
Если Вас спросят: «Какая Регина?»
То Вы ответите: «А, это которая написала тот пост про...»Какой пост? Если есть возможность, то ссылку пожалуйста на пост, или дату примерную хотя бы, когда я писала :) Благодарю!
Пост про то, что детей на Причастии спаивают. Логики — ноль! Знаний по данной религии — ноль! Про Причастие — ноль! Однако что-то где-то услышали — и грех не повторить, да еще потом возможность комментировать отключили. Пьяниц по всей стране куча. И из них вряд ли кого в детстве причащали, сейчас-то это менее 1 процента, наверно, по стране, а в советское время и подавно. Но зачем включать логику, если кто-то ляпнул с умным видом — надо поверить и повторить обязательно. Я в шоке небольшом была.
Если бы меня спросили какая вы, я бы ответила «всезнайка», уверенная что правда лишь одна, что врачи, учителя, мясоеды, др люди ничего не понимают, а она после прочтения пары книг знает все лучше них. А шокировало достаточно неприятно лишь однажды меня вот что: вы ответили в комментариях что рак можно вылечить лишь гомеопатией и все остальные кто лечился традиционно и их дети, родители, близкие — рано или поздно умрут от рака, он вернется. Вы не задумываясь убили хрупкую надежду людей на будущее, просто потому что возомнили себя миссией… Вам говорят что не все так просто, вы в ответ «надо лечиться гомеопатией и 4 стадия рака будет позади». Вы как робот, запрограммированный на 1 ответ. Чувства людей для вас ничего не значат, вы слишком легко обижаете других. Мне это не приятно в ваших постах. Поэтому я просто перестала писать комментарии. Извиняюсь за огромный ответ. Может чуть чуть и не по теме ответила. Из пожеланий — не настаивайте на своей точке зрения так яро, принимайте людей с их восприятием мира, истина рождается в споре. 😉
А так, я очень скептически отношусь к тому, что мутацию можно вылечить травами, тем более, когда мутация поразила не только один орган. Но те, кто не работал с раковыми клетками, очень плохо себе представляют, что это такое и как это работает. Поэтому все кажется легко и просто. Вот как- то Регина написала, что то, что Земля крутится вокруг Солнца для неё не является истиной, а то, что рак IV степени можно вылечить гомеопатией, судя по ее постам) — да! Так, что все, что пишет Регина, весело- забавно, но принимать близко к сердцу не стоит.
Чувства других людей не бесценка для меня. Тут хуже: я не шарю, какие вообще чувства у других бывают. У меня нет цели обидеть. Я в чувствах совершенно невежественна. Я и свои-то с трудом сейчас отличаю. А чужие чувства вообще не знаю.
По поводу рака: его можно вылечить и без гомеопатии, просто питаясь более облегченно.
Да у тебя 95% постов на грани сумасшествия!))))
Про домашние роды, про ДР дочки, чтоб гости дома поели.
Но что меня удивляет! Так это то что ты читаешь «умные» книги)))Не художественную.Я не могу почему то их читать) Послушала бы аудиокниги, но не могу найти в свободном доступе для скачивания)
мне кажется они всегда есть в доступе в закрытых аккаунтах… на торрентах бывают может? еще можно запустить на телефоне аудиочиталку… такие программы есть для чтения книг.
меня ничто не шокирует, но над постом про благотворительность я долго ржала))) Потом давала своим подружкам почитать и те так же ржали. Спасибо за это, кстати)
Шока нет, потому что меня периодически посещает мысль, что это все пишет какой-то очень откровенный троль. Если бы не читала твои посты 1,5 года назад, когда ты была еще более-менее адекватна, то на 100% была уверена, что реальный человек, без стеба и тролинга такое писать не может)
А какой именно пост про благотворительность? Их вроде бы аж три было.
Ну вот все три и веселили))
меня вообще мало что шокирует) просто интересно читать! где-то для меня лично перегибы, но шока нет.
Шокирующего не было. Запоминающиеся про гомеопатию, просто до твоих постов как то особо о ней и не слышала. Очень интересно про вегетарианство и сыроедение. Заметила за собой, что стала больше овощей есть) Задумалась детокс на фруктах сделать, но пока только собираю информацию, приступить не готова.
меня удивило, что воду не пьешь
о, кстати. я и забыла об этом. я и сейчас не пью. Только ооочень редко ибо невкусная. Люблю арбузы, апельсины. Мне хочется съесть мокрый фрукт (ну или огурец допустим, который как известно больше воды содержит, чем человек даже), чем пить воду.
А меня больше всего поразили посты про мужа твоего. Там, где ты смотришь не с позиции женственности, а более реально. Прежде всего денежный вопрос: куртку 10 летнейдавности носить вместо новой или парашют 52 размера, денег на детское др 1 тр на все… И постоянное вмешательство в женские дела: когда мыть посуду, полы и т.д.
А если бы именно спросили, кто такая Регина, то я примерно как Катерина Рыжик ответила бы: что ищешь новое, погружаешь с головой и выдаешь как истину в последней инстанции. Однако, через какое-то время твои взгляды меняются, ты находишь новую идею, погружаешься уже в нее и так далее)
о, еще раньше сильно шокировали посты про твое детство. сейчас уже нет, привыкла что ли...
Эх, срочно нужно что-то еще из детства вспомнить :) Кстати, я проработкой занимаюсь же, ну блоки прорабатываю, так вот я уже к детству стала иначе относиться, стала вспоминать все хорошее, коего было много!
может быть, как раз поэтому уже так не шокируют твои посты про детство)
Меня вот удивил пост про отсутствие месячных на сыроединии. Причем, удивил не сам пост, а комменты к нему. Я думала, родившие женщины как-то лучше представляют как ТАМ все устроено и функционирует. Ошибалась.
Когда объясняю подружке, что за Регина, говорю «которая гомеопат».Ах! Ну и пост про домашние роды я пока не читала, но обязательно прочту)
Хотела бы прокомментировать: я родившая дважды, и дважды проходила литературу и вообще информацию штудировала, которая о том, как функционирует матка в родах и до родов, и в беременность, и до беременности, и до первых месячных и прочее. Я это все знаю в том виде, как преподают в мед. универе, например. Я сознательно НЕ согласна с некоторыми из постулатов. Например, я считаю, что месячных у здорового человека не должно быть кровавых. Ну нелогично это, зачем бы организму впустую каждый месяц избавляться от такого количества крови и т.п. Я больше склоняюсь, что это по причине зашлаковки организма и организму с кровью как-то чиститься нужно. Я знакома с некоторыми девушками-сыроедами, на одну в инстаграме подписана (она сыроед 2.5 года, и сейчас на 8 месяце беременности, и она сыроедит в беременность. и все у нее замечательно. и месячных у нее не было, а овуляция была).
Пост про то, что нельзя своих детей в губы целовать) Это было очень давно))
Ни один пост уж не шокировал, так некоторые только заставляют покрутить и виска и улыбнуться. А какая Регина, та, что начинает увлекаться постоянно разными вещами и сразу начинает толкать свои идеи по этому поводу, будто она уже гуру и не выносит критики.
Фанатично — это временно или постоянно? Какое ощущение сложилось?
Ахах, меня тоже удивил пост про домашние роды, пока сама так не родила))) Я не в друзьях, но иногда читаю. Нравятся посты об отношении к ребёнку и самокопании. Шокировало про питание солнечной энергией) не в самом посте, а в комментах.
Про твои вторые домашние роды