Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.
Показать полностью…
Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.
Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.
Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:
— Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
— Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
(Поиском уже пользовалась, хочется самой спросить тоже)).
+
Согласна
Делала, руководствуясь здравым смыслом??
Не дай бог грудничок заразиться одной из тех болезней… последствия вплоть до летального исхода
Мы собирались путешествовать.Я была не готова рисковать ребёнком и возить её не привитую.
делаю всем.не вижу причин не делать, меня тоже прививали.
Делаю детям все прививки, если нет мед.отвода. Акдс тяжело переносим, но я научилась справляться. Принцип- лучше сделаю, чем будет потом поздно.
Делаю обязательно. Бцж в роддоме. Остальное по графику после года! Акдс только импортная. Превенар после 2-х лет.
Перед каждой прививкой обязательно анализ мочи и крови.
. сначала поднимали его, а потом только прививку.
Я не слушала мнения, старший со всеми прививками и младший будет
делала и делаю!
но делать надо с умом- здоровому ребенку (без соплей и тд.), и чтоб дома все здоровы были
если есть возможность, то АКДС (это единственная прививка, побочка на которую меня напрягает) сделайте импортную, ее детки переносят легче
В роддоме согласилась только на БЦЖ, от гепатита отказалась. Врач знакомая посоветовала, т.к. прям при рождении это не обязательно, а у некоторых детишек потом желтушка развивается.
Потом делала только импортные прививки. У меня подруга делала сыну обычные АКДС. Первую перенесли плохо, после второй вообще в больницу попали, третью они сделали импортную и все нормально прошло. Хотя говорят, что каждая последующая прививка тяжелее переносится.
Мысли делать или нет ушли, когда тут девушка на сайте написала про подругу, которая ребенку прививки не делала, а он потом от столбняка в мучениях умер(( Но на ребенка конечно нужно смотреть, если все ок, то от импортной все нормально должно быть.
Делала старшему, но не по графику. Были мед.отводы, которые я часто просила сама. Главное делать когда ребенок абсолютно здоров и нет противопоказаний.
Подруга и ее сестры не делали ни одной прививки детям… Поскольку в их семье кто-то пострадал от прививки… И ничего, детям уже не один год, живы здоровы… Еще у свекрови случай. Она в дет саду работает. Там девочка после прививки от полиомиелита в пятку кажется перестала ходить… Врачи развели руками и сказали, что они бессильны. Благо, что ее отец сам врач, он самостоятельно разработал методику, чтобы поднять малышку на ноги. И поднял! Но что бы они делали, если бы он не был талантливым врачом? Даже страшно подумать. Но я сама не знаю, делать или нет… Страшно, но вроде как и надо
Все по графику прививок делаем, пере каждой анализы и смотр врача за день/два, вместо АКДС делали платный Инфанрикс, все хорошо ттт. Считаю это необходимым дабы не возвращать в мир такие болезни как столбняк, корь и пр…
2. «Экзотические» болезни стали таковыми благодаря массовой вакцинации от них.
3. Прививают в основном от болезней с действительно тяжелыми последствиями. А вероятность осложнений от прививки при отсутствии мед.отвода невелика при соблюдении всех правил.
Такие вот мои соображения.
П.с. От гриппа не прививаемся, смысла не видим.
Делаю всем и всегда и по графику. Я считаю, что меня защитили от болезней и я должна своих детей тоже защитить. Сейчас много заразы и опасно быть не привитым. Страшно их делать тем деткам у кого есть противопоказания, там могут быть побочки. Прежде чем делать любую прививку я всегда сдаю анализы ребенку и осмотр педиатра. Удачи вам и не болейте( и поменьше читайте негатива) интернет вообще зло))))
делаю, только мед. отводы постоянно
Тоже когда была в роддоме спрашивала здесь кто как относится. И решила тоже сделать. Все хорошо перенесла дочка.
Буду прививать, может прививка и не убережёт от болезни, но ребёнок легче Ее перенесёт, по этому буду прививать!
Всё просто: нам делали и мы делаем! Вроде слышала, что в сад без прививок не берут в нашей стране! Недавно акдс сделали, хоть и мучаемся от последствий (темпа, синяк, и ножка болит), но недавно детки от столбняка начали умирать, так что лучше это перетерпеть
у меня с прививками своя история. После того как пожили на одной площадке с детьми-таджиками, поняла что прививки делать буду( по правилам, с проверкой состояния ребенка). когда нам было 3 месяца, то детки соседские заболели коклюшем(они не привиты, т.к в Таджикистане это дорого, а здесь только начали регистрироваться и еще не успели «блага» получить). Хорошо мой врач ходил и говорил мне, что у нас на площадке сейчас такая-то болезнь (у них то корь, то коклюш...). А потом вообще оказался гепатит( толи А, толи С)у взрослых и передали ребенку старшему
Нормально-реалии современного общества многоконфессионального;) И кстати, если ездить планируете на отдых, тоже думаю прививки не лишние-мало ли в какие страны занесет:)
Мы все положенные прививки делаем. Все у нас в норме. Переносим тоже хорошо.
Прививаемся) реакция была только на АКДС
?Прививки: риск, опасность и ответственность. ?
Это было больше 20 лет назад, но я до сих пор помню, что девочку эту звали Света и что ей было 9 лет. Я работал врачом в детской реанимации. Свету привезли в 19 часов. У нее был синдром Лайелла.
Что такое синдром Лайелла? Это один из вариантов кожной аллергии, который могут провоцировать самые разнообразные лекарственные препараты. Почему это происходит, не знает никто. Как это предсказать, не знает никто. Как это предотвратить, не знает никто.
Нет, наверное, более страшного проявления лекарственной аллергии, чем синдром Лайелла. Через несколько часов после приема лекарства резко повышается температура тела, затем вся кожа краснеет и на ней начинают появляться огромные пузыри, как при ожоге II степени… Пузыри лопаются, с живого человека буквально слазит кожа. То же самое происходит и со слизистыми оболочками…
Без лечения умирают все. В лучших клиниках мира смертность 25—50%.
У девочки Светы был насморк, температура 37,5 и болело горло. Вызвали участкового педиатра — не потому, что ребенку плохо, а потому, что нужна будет справка в школу. Педиатр назначил нафтизин в нос, мукалтин от кашля и бисептол. Нафтизин закапали, мукалтин проглотили (это было в домашней аптечке), тут как раз пришел с работы папа, и его послали в аптеку за бисептолом.
Таблетку бисептола съели в 17.30, через 20 минут резко покраснела кожа, сразу вызвали скорую помощь; к моменту поступления в нашу реанимацию уже появились пузыри…
Девочка Света, 9-ти лет, умерла через два дня. Ее хоронили в закрытом гробу…
Два эпизода сохранились в моей памяти — они как фотография отпечатались где-то в подсознании, но я вижу и помню, как будто это было вчера:
— Светочкин папа — здоровенный мужик, который стоит в коридоре возле отделения реанимации, он уже знает, что шансов практически нет, он не понимает, что я ему говорю, он просто повторяет каждую минуту одну и ту же фразу: «если что случится — ей тоже не жить» — и мы все, находящиеся рядом, знаем, что он имеет в виду участкового педиатра;
— а потом клинико-анатомическая конференция — это такое мероприятие, которое проводится в любой клинической больнице: каждый случай смерти подробно разбирается с участием патологоанатома и всех, кто имел отношение к диагностике и лечению… В дальнем и темном углу конференц-зала сидит незаметная женщина в серенькой кофточке — это Светочкин участковый педиатр, ей не больше 30, но она кажется маленькой, несчастной старушкой. И все присутствующие стараются ее не замечать, нам всем очень неудобно, поскольку нам повезло, а этой женщине — нет!
Десятки тысяч врачей назначают бисептол. Миллионы людей глотают бисептол. А потом с одним человеком и с одним врачом случается беда.
Почему это происходит, не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.
Как это предотвратить, не знает никто.
Но человек либо погибает, либо становится инвалидом, а врач всю оставшуюся жизнь терзается и думает о том, что ведь если бы он ничего не назначил или если бы он назначил что-то другое, то как бы все было замечательно…
* * *
Каждый раз, когда врач назначает ЛЮБОЕ лекарственное средство, в этом есть элемент риска. Риска для пациента и риска для врача. Чем больше у вас пациентов, чем эти пациенты тяжелее, чем больше лекарств вы используете, тем выше вероятность того, что кто-то придет вас убивать, вам мстить, судиться с вами…
Врачи с этим вечно присутствующим риском смирились. Если каждый раз, назначая антибиотик, я буду думать о том, чем это может закончиться, я просто сойду с ума… Это крест профессии, от этого некуда деваться.
Еще раз повторюсь: ощущение риска у врача в подсознании. Не можешь с этим смириться — врачом тебе не быть. Пациент о риске не знает ничего. Более того, в большинстве случаев знать ничего не хочет. Пациент хочет золотой таблетки…
После того как случается страшное и непоправимое, главный лозунг обвинителей звучит так: почему нам ничего не рассказали? Почему вы, врачи, скрыли от нас правду?! Почему не объяснили, что использование этого сиропчика, этой таблетки, этой вакцины может быть опасным?!
Мы хотим знать! Правду! Мы должны быть информированы, мы должны сами решать, рисковать нам здоровьем наших детей или нет!
* * *
Вы действительно хотите знать?
Ну что ж, я не буду сейчас вам рассказывать о прививках. Я вам расскажу о лекарстве, которое имеется практически в каждом доме, где есть маленький ребенок.
Речь пойдет о парацетамоле.
Парацетамол — препарат с жаропонижающим и обезболивающим действием, лекарство уникальное по своей безопасности. Доказательство этому — почти во всех странах он относится к безрецептурным средствам, свободно продается в аптеках.
Почти все крупные фармакологические компании выпускают парацетамол. Панадол, эффералган, калпол, доломол, мексален, тайленол — все это парацетамол.
У вас есть дома сиропчик панадола? У вас есть свечи эффералган? Значит, у вас дома есть очень эффективное и очень безопасное жаропонижающее средство.
Теперь я вам рассказываю, что может быть после приема парацетамола.
Итак, после приема парацетамола может возникнуть синдром Лайелла, а также синдром Стивенса-Джонсона. Синдром Стивенса-Джонсона похож на синдром Лайелла, только поражается не вся кожа, а процентов 20—30, поэтому шансов выжить намного больше. Кожные поражения после приема парацетамола очень разнообразны: иногда возникает сильный зуд без каких-либо внешних проявлений, но чаще все-таки зуд сочетается с сыпью, с покраснением кожи, с ее отеком, нередко поражение кожи сочетается с поражением слизистых оболочек полости рта, дыхательных путей, глаз.
Центральная нервная система может реагировать на прием парацетамола головокружением, нарушением ориентации в пространстве, вполне возможны навязчивые движения, расстройства поведения и психики.
После приема парацетамола может резко снизиться уровень сахара крови, может даже развиться гипогликемическая кома.
Реагировать на прием парацетамола может и система кроветворения. Возможна анемия и гемолитическая анемия, т.е. анемия из-за гемолиза (разрушения, растворения) эритроцитов. Под воздействием парацетамола гемоглобин может менять свои свойства и превращаться в метгемоглобин — гемоглобин, в котором железо не двухвалентное, а трехвалентное — как следствие, гемоглобин не может выполнять свои главные функции — быстро соединяться и быстро расставаться с кислородом и углекислым газом. Скопление метгемоглобина приводит к дыхательной недостаточности (одышка, синюшность кожи, боли в сердце). Влияет парацетамол не только на эритроциты, но и на другие форменные элементы крови. Возможно снижение уровня тромбоцитов с появлением расстройств свертывания крови, может уменьшаться количество лейкоцитов и возникать острый иммунодефицит, иногда костный мозг полностью прекращает вырабатывать гранулоциты (нейтрофилы, эозинофилы)…
Почки, в свою очередь, могут реагировать на парацетамол развитием воспалительных процессов, в частности гломерулонефрита, иногда возникает некроз (омертвение) определенных анатомических структур почек (капилляров, сосочков, непосредственно ткани почек), почка перестает выполнять свои функции, возникает почечная недостаточность…
Воздействие парацетамола на систему пищеварения иногда проявляется тошнотой, рвотой, болями в животе, возможны самые разнообразные поражения печени, вплоть до ее некроза.
Обращаю внимание: все вышеописанное может возникнуть у любого человека при использовании парацетамола в обычной лечебной дозе.
Почему это происходит, точно не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.
Как это предотвратить, не знает никто.
* * *
Теперь, засовывая младенцу в попу свечку эффералган, или предлагая ему же сладкий панадол, или лично глотая таблетку тайленола, вы информированы: существует вероятность того, что эта свечка, этот сироп или эта таблетка может быть последней свечкой, последней ложкой сиропа или последней таблеткой в вашей жизни или в жизни вашего ребенка. Вероятность эта ничтожно мала — 1 случай на 10 миллионов, но вы ведь очень хотели об этом знать.
Теперь вы знаете!
ВАМ СТАЛО ЛЕГЧЕ?
Вы больше не будете использовать парацетамол?
* * *
Каждый раз, когда врач назначает лекарство, каждый раз, когда вы лекарство принимаете лично или даете своему ребенку, вы рискуете. Но не принимая и не давая, вы тоже рискуете.
Искусство лечения состоит в том, чтобы лечение не было опаснее болезни!!!
Скарлатина. Без антибиотика риск ревматизма или гломерулонефрита почти 50%. Риск серьезных последствий антибиотикотерапии — 1%. Выбрали?
Вирусный насморк. При правильной помощи (режим, диета, питье) лекарства не нужны, и риск равен нулю. С лекарствами он есть. Выбрали?
Риск умереть от прививки 1 на 1 000 000.
Риск умереть от кори 1 на 1000. Правда, есть еще риск корью заразиться, но он не очень высок, поскольку есть «куча оболваненных медицинской мафией родителей», которые не знали правды и прививку от кори своим детям все-таки сделали.
И благодаря им, этим оболваненным, мы теперь можем себе позволить яро защищать права, проявлять заботу о здоровье нации, учить врачей тому, как они должны говорить правду, и своих детей не прививать. Мы умные! Мы — антивакцинаторы!
И что особо интересно: если 95% якобы дураков выберут прививку, то 5% «очень умных» могут не прививаться, поскольку если 95% привиты, так вирус кори не сможет циркулировать в принципе.
* * *
Вы очень хотите узнать про побочные эффекты прививок, про то, что может быть с вашим ребенком после прививки?
Вы пишете об этом письма, вы требуете информации, требуете правды!
Может быть, для начала вы узнаете правду про коревой энцефалит, про дифтерийный круп, про то, что испытывает ребенок с коклюшем, когда минуту не может совершить вдох. Давайте я расскажу вам про мальчика 16-ти лет, который был три месяца на искусственной вентиляции легких из-за столбняка, про то, как задыхаются и умирают дети от эпиглоттита (воспаления надгортанника) и про то, что вызывает этот эпиглоттит гемофильная палочка…
Я готов рассказать, но именно сейчас я хочу, чтобы меня услышали те, кто сомневается, те, кто задумались над тем — добро прививки или зло?
Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.
Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.
Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.
Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.
Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.
Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.
Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…
Бороться с враньем, с планом, с приписками, с некомпетентностью, создать независимую общественную организацию, которая будет контролировать процессы выбора, регистрации, закупки, транспортировки и хранения вакцин, знакомить родителей с реальной (!) статистикой по реакциям и осложнениям каждой конкретной вакцины, довести до каждой мамы и каждого педиатра четкий алгоритм, четкие инструкции касательно того, как подготовить ребенка к вакцинации и когда ее можно и нужно провести, создать на государственном уровне систему страхования и систему социальных гарантий на случай осложнений — все это реально и осуществимо, и все это надо уже даже не обсуждать, а просто претворять в жизнь.
* * *
Если дорога разбита, так самый примитивный способ не допустить на этой дороге аварий — поставить шлагбаум.
Именно этого, по сути, и требуют антипрививочные активисты.
Но ведь объезда нет!!! Поэтому надо все-таки привести в порядок дорогу!
Не очень как то на статью комаровского похоже
почему? он обычно в таком стиле и пишет. и книга тоже, кстати
Увы это пук в воздух. Люди которые не хотят слышать — слышать не будут.
Когда доктора Комаровского не крутили по телеку, он был другого мнения о вакцинации ?
Да он скорее прав. Прививать надо, есть проблема в качестве вакцин, в подготовке, в профилактике… Это проблема не вакцинации, а системы.
Согласна полностью!
Шикарная статья! В закладки добавлю, чтобы не забыть!
Просто надо не впадать в крайности. Что действительно нужно, это найти компетентного врача, который все что нужно расскажет, а не педиатра из обычной поликлиники, которому по сути все равно на вас, т.к. у него ещё сотня детей, помимо вашего. В этом плане хорошо в Европе. Ограниченное количество пациентов на одного врача, а не по участкам деление (на участке может быть пять, а может быть и пятьдесят пять детей, есть разница?), И мнения надо собирать разные. Но самый большой бич — тупизна родителей, которые предпочтут послушать тётю Глашу с третьего подъезда или Марусю из интернета, нежели найти врача. Сколько тут постов было "у ребенка 5 дней температура 39, что делать?" или "Ставить ли мне прививку своему ребенку?". Это надо обсуждать с врачами, а не на форумах. И не спихивать свою ответственность на всяких Глаш и Марусь. В первую очередь виноват всегда родитель. В любой ситуации. Потому что во время мозг надо включать.
Согласна!
Если все это кого то пугает, раздражает, распирает, вас же никто не заставляет читать причем такие большие тексты. Если вы приверженец своего мнения, то оставайтесь при нем и проходите мимо. Вся информация в первую очередь у меня только для меня.
вы понимаете, болезни которые раньше убивали тысячи людей, по таму и прошли, что против них придумали вакцину!!! и заметьте что сейчас появились опять эти болезни всё больше и больше, а виноваты такие вот мамочки которые отказываются прививать детей.вы знаете от чего прививки делают? от каких именно болезней? вы знаете что если ребенок заболеет чем то «таким» всё может закончится плачевно!!! вы сами себе задайте вопрос сможете ли вы себя простить если что-то случится? вы думаете прививки которые делают уже много много лет, придуманы просто так?
Болезни ушли не только из-за вакцин, но и от улучшения качества жизни людей, роста медицины, доступности ее, появились антибиотики.
Где появилось все больше и больше болезней? У вас есть статистика?
Вакцина нужна когда есть очаг заболевания.
Вы знаете, что шансы заболеть чем-то «таким» такие же как если получить осложнение с инвалидностью после вакцин.
Кто-то вообще делает анализ на выявление антител после прививок? Чтобы понять а выработались ли они эти антитела. Вы знаете, что если вы сделали прививку нет гарантии, что эти антитела появятся.
Это нужно проверять анализом, который никто никогда не назначает и не делает.
И кстати прививку АКДС нужно делать до 60-ти лет вроде. Кто-то из вас делал ее после школы?
В 14 лет и далее — через каждые 10 лет: в 24, 34, 44, 54, 64 и 74 года.
Коклюш
мучительные приступы кашля, которые могут заканчиваться рвотой, судорогами и остановкой дыхания;
Дифтерия
может привести к остановке дыхания; имеет большую вероятность осложнений на сердце и нервную систему;
Столбняк
бактериальная инфекция, приводящая к параличу, сопровождаемому сильными болями, и, в итоге, к смерти;
Полиомиелит
вирус поражает нервную систему, что ведет к параличу; возможен летальный исход, если парализуются грудные мышцы;
Корь
вирусы кори поражают органы дыхания, вызывая тяжелые осложнения; могу возникнуть конвульсии и поражение мозга;
Краснуха
крайне опасна для девочек, так как заболевшая во время беременности женщина очень рискует стать матерью ребенка-инвалида (краснуха вызывает тяжелые уродства и патологии у плода).
Можно ссылки на проведенные исследования? Все написанное просто запугивание неопытных мамочек, не имеющее никакого на то основания.
Я сделала первую АКДС, теперь думаю про остальное. Собираю информацию.
Действительно. Подобные статейки, если честно меня пугают ((((((
Он же не будет заниматься сексом, контактировать с людьми болеющими этим, пить из стаканов не мытых, спать на чужих грязных простынях…
Врач иммунолог
Выслушать все аргументы и принять решение.
Ну практически во всем мире БЦЖ отменили, у нас если ты откажешься начинают орать, что ты губишь своего ребенка.
Через пару лет еще что-то отменят или добавят. ))
Я тоже своему ребенку бцж не делала т.к не вижу в ней смысла.
Червонская Г.П. «высококвалифицированный специалист в области вакцинологии, вирусолог с многолетним стажем. Она выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок „для всех подряд“, за контроль за качеством вакцин.»
Спасибо! Обязательно прочитаю и просмотрю.
Ну она не призывает отказ от прививок, она против поголовной вакцинации как стаду. Каждый человек индивидуален. И восприятие на различные факторы у всех разные. Вот олна и призывает к индивидуальному подходу по поводу прививок.
Вы знаете, что сделав прививку и тем самым поставив галочку не получаете 100% гарантии того, что в организме ребенка могут выработаться антитела. Этого может и не случится. Ведь никто не проверяет кровь на наличие антител.
Я вот например обязательно проверю, дабы убедиться, что действительно прививка сделала свое дело, и что это не была пустышка. И если антител достаточно, то больше прививок к данному вирусу делать не буду.
А у нас всем натыкают прививок и все считают что защитили своих детей. Самоутешение.
Не будет это все на совести писак. Нет у них совести
! Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти." У СВДС причин, как собак нерезанных, это не изучено до конца, но тут статья с подтексом «лишь бы хоть что то написать»!
"Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей." Бред, меня никто не запугивал! Писал просто противник прививок опять же «лишь бы что»
Пост — провокация и не более, как всегда вообщем… ничего нового и толкового!
Я перестала читать пост после перечисления что содержится в вакцинах
сходите в больницу где лежат детки с коклюшем и посмотрите как они кашляют… и потом пишите про прививки…
Прививок стало больше, а дети здоровее не стали. (
Как не стали-то здоровее? ещё в прошлом веке абсолютно другая статистика по детской смертности.
я не привитая вообще, даже на плече нет той бляшечки, что у всех) болею редко. Дочь так же не привитая, за 2.3 года болели 2 раза по 3 дня.
дочь от всего привита — за 4 года не болела ни разу
Я думаю, это к тому, что иммунитет либо есть, либо нет. И прививками не исправишь ситуацию.
Ну не все же обязательно страшно и часто болеют.Есть люди с хорошим иммунитетом и организмом
У меня на все иммунитет)))
По первому абзацу уже вопрос — что за бред? Вот воздух — хорошая штука, правда? А вколите его в вену за награду в 100 тысяч долларов. Слабо?
Можно также найти 25 причин чтобы сказать прививкам ДА!))
ну так не делайте, разве кто против, естественный отбор никто не отменял
Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе.
Ага… особенно коклюш у грудного ребенка, от которого рискует умереть 1 из 10. Или полиомиелит:) Очень доброкачественная болезнь:)



Че то моей матери не делали прививку. Это давно ввели?
Да, если у новорожденного коклюш, прививка не поможет. Чтобы был хоть какой-то иммунитет, необходимо 3 прививки. И то не факт. А первую делают в 3 месяца. Что не даёт абсолютно никакой защиты. Так что груднички в любом случае в зоне риска, хоть с прививкой, хоть без