— собственно, сам опрос
Вот интересно, сейчас ответило 71 — да (было или есть), у 26 никогда не было. Назревает вот такой вопрос — а что, у 2/3 женщин в нашей стране есть э.ш.м., которая якобы приводит к раку? Т.е., теоретически, у нас будет 2/3 женского населения с раком? Вам не кажется это странным? Рак, конечно, частое заболевание, но настолько. А может быть, всё-таки э.ш.м. не приводит к нему? Как вы думаете?
Так не лечите!!!
Но, как медик, я Вас просто прошу не вносите смуту в этот вопрос!!! ДА, это чревато последствиями!!! Диагноз э.ш.м. совсем не говорит о том, что надо лечится… надо иметь ввиду и наблюдаться, слушаться доктора!!! Это может быть как гормональный сбой, так и начинающаяся онкология!!! И только благодаря профилактическим мерам, работой с пациентками, регулярным медосмотрам сейчас это все лечится и не перерастает в более серьезные диагнозы!!!
И всё-таки, раз вы медик, скажите, какое существует ещё настолько распространённое заболевание среди практически здоровых людей? Вот просто удивительно, что такое может быть. И не среди старых, вышедших из репродуктивного возраста (а как медик вы должны знать, что эрозия диагностируется преимущественно у молодых и среднего возраста, после 40 встречается очень редко).
Ах да, и раз вы медик — скажите, почему его нет в международной классификации? Как и ВСД, как и дисбактериоза?
Да, знаю заболевания, которым болели почти 100% населения планеты… ринит к примеру… кариес, ОРВИ, гипертензия, заражение вирусом герпеса, аллергия, диарея, запор!.. Ну и?
Вы забыли уточнить, что не сохраняют только до 12 недель, потом очень даже сохраняют.
Все эти заболевания не приводят к раку. И ими не болеют одновременно так много людей. А классификация очень даже важна. Несмотря на расовые отличия, люди болеют везде одним и тем же (где-то реже, где-то чаще, суть не в этом). И очень странно, что у нас в стране (в СНГ правильнее бы сказать) оно есть, а в остальных — нет. Это меня смущает. Что, американки/итальянки/бразильянки такие здоровые бабы что-ли? Или как понимать?
Я — пас!..
Мне никто не говорил, тут половина сайта в этом уверена))
Просто эрозия — повод ходить к гинекологу и наблюдаться чаще, чем 1 газ в год!..
Всего доброго!))
дело не в эрозии, а в ее качестве и причине.
Стоп-стоп-стоп! Биопсия, кольпоскопия, как и цитология — это уже не относится к вопросу. Тут половине назначают прижигание просто на основании банального осмотра.
И да, если цитология покажет изменения — лейкоплакию или дисплазию, то понятно, что тут срочно лечить нужно. А вот простая эрозия — зачем её лечить, и если ли такая болезнь?
Эрозия это не рак, но если не лечить то быстро переростает именно в него, так что девочки следите за своим здоровьем!!!
Екатерина, вы хотите сказать, что 2/3 женского населения у нас будет больно раком? ну-ну..
Так прижгли и нет ее.
не путайте теплое с мягким) Эрозия не = рак шм.
Эрозия — это увеличение вероятности развития шм. вот и все. и она действительно есть практически у всех
эрозия может быть физиологической, ей может сопутствоввать или не сопутствовать ВПЧ 16 или 18, вот и продолжайте опроас))))еще на 3 части народ поделится
Сколько слышала от девушек, у которых она имеется, всем говорили, что у каждой второй сейчас э.ш.м и все живуть спокойно