О Чуковском)))

«Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И. Чуковский. Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать сюжеты и обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например „Краденое солнце“:
»Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,"

Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание — не в темноте, а именно во мраке) к ничего не подозревающей жертве, хрясь, и человека пополам!

«Да в овраге за горою
Волки бешеные воют.»

да-да. Именно бешенные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным хохотом…

«А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
»Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?"

Шальные собаки, если кто не понял — это лучшие друзья бешенных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в голосе говорит?

«Айболит». Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза:
«Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,»
Какой трамвай может быть на дорожке?!!! И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить трамвай убийца и отрезать обе ноги ***? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась… Но продолжение умиляет:
«И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!»
Ага… Хромой… МАМАША!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!!
Дальше — страшнее:
«И сказал Айболит: „Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,“

Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то похерились, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько трупов у тебя на совести, доктор?
»Он опять побежит но дорожке".
Надо полагать, до следующего трамвайчика…

«Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?»
«Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!»
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа… Один аппендицит чего стоит. Вовремя не удалить — перитонит и абзац!

«Бармалей». Всего одна цитата:
«Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
»Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается… Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый раньше задыхается в дыму…

Айболит — любимый герой повествований Чуковского. Вот какая апокалептическая картина творится у дверей его дома:
«А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные.»
Слепых утят видимо привели безногие белки… Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов, частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях…

Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально: «Ёжики смеются» (Хы-хы-хы… Оставь ещё напасик...)
Ещё одно название:«Муха в бане». Наверняка опечатка. Должно быть:«Мухахахаха в бане»…

О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение «Обжора»:
«Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр.»
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее будет.

Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух один участок из стихотворения «Телефон», жена почему-то всегда смеётся… Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А теперь вы попробуйте подставить правильное слово в пробелы (лучше читать вслух):
«А недавно две газели
Позвонили и запели:
— Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

— Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не __________,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!»

И что получилось? У меня то же самое…

«Тараканище»… Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма «Звездный десант». И в первых же строках мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
«А за ними раки
На хромой собаке.»
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в «Краденом солнце» являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и разрывали медвежат?

«Волки от испуга
Скушали друг друга.»
Я в детстве помниться мучительно пытался представить себе эту картину. Помниться даже схематично изображал кушающих друг-друга волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь действие закончено: «Скушали». То есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки?!!! Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в другую реальность?
Ну ладно, эту загадку оставим физикам. А вот пускай мне психиатры ответят — это что за редкое расстройство — от страха съедать ближайшего, кто к тебе находиться? Ведь и
«Бедный крокодил
Жабу проглотил.»
(крокодил бедный… ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте...)
«А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.»
Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться… И только теперь я понимаю, что жалеть надо нифига не слониху… ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило нахрен!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку… Там хоронить нечего было… Жене и детям цветы возложить некуда… Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите… И какая дурацкая надпись будет на могильном камне — «Раздавлен дрожащей слоновьей ***»…
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
«А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала.»
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет… Пускай будет только слон…

Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение только крепнет после прочтения «Топтыгин и Лиса». Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
«Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:

»Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."

Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает."

Выводы делайте сами…
В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на голливудских боевиках поколение хором кричит :«Мочить казла!!!» Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм.
Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем.
Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?"


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Екатерина Кузнецова

Почти год назад став мамой, я тоже решила купит книжку Чуковского (ну я же помню в детстве мне ее читали))) Так вот, ребенку я своему книжки читаю с рождения, и перечитав Корнея Ивановича уже в сознательном возрасте (в 29 лет!) задумалась над адекватность данного автора))))))))) Говорят, что восприятие у детей и взрослых разное, что мы (взрослые) больше углубляемся — возможно это так, но Чуковского я больше не читаю ребенку

Пожаловаться
Пожаловаться
Кисся

это статья из разряда «не смотрите Простоквашино-мультик развращает ребенка и склоняет его к бродяжничеству»)) дети не копают так глубоко))

Пожаловаться
Пожаловаться
МАМАдеток

да уж… философ прям)))))рассуждал

Пожаловаться
Пожаловаться
Марина Замореева

мне если честно страшней сказка про муху-цокотуху.

А злодей то не шутит

Руки-ноги он мухе верёвками крутит

Зубы острые в самое сердце вонзает

И кровь у неё выпивает.

Как вам такое? Или когда маленький комарик отрубает пауку голову?

Но вообще конечно дети всё не так воспринимают.

Пожаловаться
Наталья Михеева

Пожаловаться
Елена
Лежу под столом. Катаюсь от смеха…
Пожаловаться
Юлия

ахаха)

Пожаловаться
Пожаловаться
Мурзилка
на самом-то деле, стихи хорошие, запоминаются на раз. мы даже на турслет ездили, который был посвящен дню рождения чуковского, была викторина по его произведениям. даже представление команд было в тему произведениям чуковского)
Пожаловаться

я его не любила в детстве

Пожаловаться
Мурзилка

да уж, один мойдодыр, который выбегает из маминой из спальни, сломал мою психику навсегда

Пожаловаться
Пожаловаться
Evgeniya

Я думала, что одна такая)))

Пожаловаться
Малефисента
Пожаловаться
СамаяСчастливая

смешно описано. Сама задумывалась читая Чуковского, но мне в детстве читали, вроде нормальная выросла))))

Пожаловаться
Наташа

да, фильмы ужасов отдыхают.вот ссыль, почитай про смешариков, тебе точно понравится( мы с мужем любители смешариков очень долго смеялись)

вирусов нет

Пожаловаться

еще не читала (ща почитаю), но с Лукоморья еще и не такие ужасы приколом покажутся. Я там читала про катастрофу на чернобыльской станции… обсмеешься. и задумаешься. причем одновременно.

Смешакрики для меня бррр. Не детский мульт это точно

Пожаловаться
Наталия

Я тоже выросла на этих сказках… и не стала убийцей или еще чем-то подобным...

И мои представления были от зайчика без ножек, что они оторвались и их можно пришить, как любой игрушке… без крови и кишек… там вата, которую надо запихнуть обратно и пришить, чтобы игрушка была целая.

Да и сколько девочки в детстве отрывали куклам головы, не потому, что они садисты. а потому. что эта голова легко снималась и одевалась на шею куклы.

и т д...

А прицепиться можно до всего...

Даже до колобка...

В детском представлении — это испеченый румяный колобок, булочка, который ожил и побежал, встретил животных лесных и и в итоге его сьела хитрая лиса.

А взрослый представляет все иначе… Что это за ребенок без ножек и без ручек, а бегает! повалялся, покатался, собрал всю грязь в лесу и ласа такое грязное сьела! В то время. когда мамы учат детей мыть руки перед едой и ничего грязного в рот не тянуть..

Да можно вечно продолжать...

И всеравно прийдем к одному и тому же, что детское восприятие очень отличается от взрослого!

Я, например вообще не понимаю нынешние современные мультики, в которых вообще бред скмасшедшего и никаким хорошим качествам они не учат.

Пожаловаться
это все так) просто интересно и под таким углом взглянуть на произведение) я первый раз читала смеялась чуть не до слез
Пожаловаться
Наталия

Мы тоже с мужем ухахатывались)))

Но...

Дети это вопринимают не так.

Вот еще...

Подходит мальчик к папе с рисунком...

Папа долго смотрит на него, почесал бороду, голову… и говорит:

— " Молодец! Хороший снеговик! )"

Ребенок отвечает:

— " Это не снеговик, Это ТЫ, папа!"

Пожаловаться
Наталия

Кстати, недавно читали с мальчишками Маленького принца Экзюпери...

Так вот он тоже считает взрослых странными людьми… озабочеными множеством лишнего...

У детей все намного проще. Они читы и скренни.

Пожаловаться
еще бы) у детей нет столько проблем и мыслей. они не думают, где достать денег на проживание и прочее и прочее и прочее… мне вообще думается, что человек проживает за одну жизнь несколько жизней… и мы забываем какими мы были детьми.

не могу приняться читать Экзюпери. почему-то у меня перед ним страх.

Пожаловаться
Наталия
Почему? Очень легко читается! и понимается. Я сама на некоторое время вернулась в детство...)))
Пожаловаться
Наталия
На счет жизненных проблем — да! Их много. Но если в них погружаться с головой — можно сойти с ума.! Даже психологи советуют каждому взрослому человеку каждый день хотя бы час быть ребенком! )))
Пожаловаться
мне кажется я буду от Экзюпери плакать. Вот честно.
Пожаловаться
Наталия
Да ладно… я не плакала. Просто попадаешь в другой мир и видишь все с другой стороны…
Пожаловаться
Екатерина

дети на такое внимания не обращают. только взрослые. например, где зайчик под трамвай попал. да, для взрослого -это УЖАСНО, но для требенка это значит просто, что зайчику больно, и круто, что у него новые ножки и он бегает.

дети рисуют общую картинку сказки, а не детали

Пожаловаться
Екатерина
+1
Пожаловаться
Брусника
Смешно, конечно, написано) но воспаленное воображение как раз у автора вышеизложенного крика души) да такое, что не то что Кинг, сам Чуковский позавидует) прям, начиная с раков пучеглазых))
Пожаловаться
Дария
+1000000
Показать ещё