За эти несколько недель, что я заморочилась вопросами увлажнения воздуха в доме, я, кажется, перелопатила стописятмильянов сайтов и форумов. Читала несметное количество статей и отзывов.
Моими основными вопросами были:
— шум ночью
— удобность залива водой
— удобность мытья агрегата
— отсутствие фильтров или минимальная их стоимость
— стоимость в пределах разумного.
В итоге несколько раз меняла свое мнение, наткнувшись на очередные отзывы или рекомендации. Традиционный увлажнитель дешевый у нас был, но бешенно цвёл, и промыть его было невозможно. И вокруг него на всех поверхностях были крупные капли воды, а до середины комнаты влажный воздух даже не доходил.
Поэтому я стала выбирать между ультра-звуковыми и мойками воздуха. Долго металась, пока не прочитала статью одного очень хорошего врача, мнению которого я доверяю, и с логикой которого я согласна. ультразвуковой увлажнитель не чистит воздух, а расщепляет частички воды, соплей и т.д. и оно остается висеть в воздухе. нафига мне такая радость?
В итоге остались только мойки воздуха. Это такая кастрюля с моторчиком и лопастями. В кастрюле вода, моторчик жужжит, лопасти крутят воду, всасывают грязный воздух, протаскивают его через воду (там грязь оседает) и выплёвывают влажный воздух.
Заразы очень дорогие. В некоторых есть сменные фильтры, которые стоят бешенных денег. Наример, мойка стоит 15 тысяч, и раз в год к ней менять фильтры — 9 тыс руб. Я не дочь миллионеров.
В итоге на форуме мужиков-маньяков, озабоченных очисткой воздуха для детской комнаты, я нашла отчет одного дядьки, который заморочился сравнениями нескольких моек. Он купил три мойки воздуха и их тестировал, сравнивал по-всякому и во всех ракурсах. В итоге он выбра 9литрол модель Winia AWX-70PT. Неплохая еще предыдущая версия этой мойки — Winia AWM-40P, но она уже снята с производства, и нет гарантии, что ее смогут починить по гарантии (это конкретно моя заморочка, почему из двух версий — подешевле и подороже, я выбрала подороже, но не снятую с производства).
Стоимость 13550 руб в Олди. В других — дороже. Есть три цветовые гаммы, я выбрала бело-оранжевый.
Мойки шумят все, и с этим я смирилась заранее. Но эта не требует сменных фильтров (есть один, который можно вообще не ставить, но если чё, замена его стоит 1300 рублей раз в год-два). Ее удобно наполнять водой и мыть поддон. Из минусов, на которые я заранее настроилась — это глючный гидрометр (показывает влажность 60 при влажности), но как бы мне все равно, лишь бы дышать было комфортно. Он большой, и его неудобно передвигать/теретаскивать/перекатывать из комнаты в комнату. Но у нас комната одна, и нет цели куда-то его таскать! Поставил на тумбочку — и фсё!
Вместительность корыта — 9 литров. Один раз наполнил — и сутки не вспоминаешь про него. Спереди узенькое окошечко, чтобы отслеживать уровень воды (как в чайнике).
По уровню шума и вращения турбины — там 4 режима. Самый мощный — шумный, как старый компьютер. Второй режим потише, как мой ноутбук. Третий и «ночной» режимы я вообще не слышу. Но в доме и на улице шумно, так что эти два режима я буду слушать и тестировать ночером. Сейчас ребенок спит со вторым режимом шума, который немного слышно. Но уж больно сухо в комнате, да и сам шум комфортный.
Потом расскажу, как он ведет себя ночью и насколько удобно мыть саму турбину.
Интересная статья, интересно было почитать))
Я вот такую брала — boneco 7135 — , в принципе ни капельки не жалею очень удобная и цена не кусается)
мне там что-то показалось подозрительным, но уже не всмпоню что… шум ночью что ли он издавал… не помню уже жалобы покупателей
Тихо+быстро=дорого
дешево+быстро=не тихо
примерно как то так) так что выбирайте
а чего выбирать-то? я уже давно купила =))
посмотрелда в олди, и правда дешевле, о все равно изза этого курса уже 18800
У меня ультразвуковой с ионизацией воздуха увлажнитель не дорогой. Включаю когда воздух сухой. Тоже задумываюсь купить чистку воздуха.
Ой, Наташ, ты молодца))) — я потом отталкиваясь от твоего отзыва настроюсь и тоже возьму))) — спасиб)))
Во-вторых, он не моется! И в итоге он «зацвёл» и был выкинут нафиг.
Там еще много других причин было. Но для себя я поняла, что мне нужен нормальный качественный зверь. Пока ребенку простуду в течение двух месяцев не проходящую (!!!) лечили, в аптеке оставили целое состояние. Уж лучше один раз купить мойку воздуха и спокойно жить несколько лет
крутяк! праздравляю)
пару недель потестирую, напишу еще — как мыть, насколько удобно. Думаю, к этому времени первые минусы уже будут видны.
пока еще у меня тут пИски восторга =))
air-o-swiss 2055
Недостатки:
На следующий день после покупки повез в сервис, т.к. в нем что-то трещало и задевало. Частично решили проблему заменив мотор водяной мельницы… Но вентилятор по-прежнему шкрябает… Наверное опять понесу...
Комментарий:
За такие деньги хотелось бы получить качественную вещь а не головную боль с сервисным центром...
Сплошное надувательство! Подумайте хорошенько прежде чем покупать этот прибор.
1. Цена сильно (на вскидку раза в три) завышена.
2. Хоть продавцы и твердят в один голос, что производитель Бонэко, однако товар продается под торговой маркой Air o Swiss. Почему? ответ приходит после покупки: чтобы не запятнать доброе имя Бонэко.
3. Об ионизации очищенного воздуха написано только на сайте производителя. В инструкции к прибору упоминается только о предварительной ионизации воды в лотке ионами серебра для обеззараживания этой самой воды, а это совсем не ионизация воздуха. Вобщем — хитрый маркетинговый ход чтобы подцепить тех, кому нужна ионизация воздуха. Грязная технология.
4. Наконец, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Прибор позиционируется как мойка воздуха: увлажнение плюс очистка. Очистка должна производиться хвалеными запатентованными дисками с ячеичной структурой. Суть работы прибора — испарение воды с этих дисков. При испарении воды на дисках остается известковый налет. Налет этот образуется очень быстро и в существенных количествах. Все ячейки на дисках забиваются известью. Поэтому уже через неделю работы прибора можно говорить только об увлажнении воздуха а не о его очистке. Мыть диски замучаетесь. Кроме того производитель рекомендует специальное моющее средство. Кстати не дешевое. В общем, хотите сэкономить на фильтрах — будете тратиться на моющее средство и получите проблемы с обслуживанием прибора. Спустя неделю работы прибора в его поддоне я обнаружил очень незначительное количество пыли. Это все, что намыл прибор за неделю. Остальная пыль в большом количестве равномерно лежала по комнате. Увлажнение тоже проблемно. При рекомендованной влажности 50% мне удалось получить за день при закрытых дверях в комнате 20 кВ м только 41%.
5. Дисплей — ядрено яркий. Так что ночью будет в комнате светло. Прибор работает не тихо.
Недостатки:
запах подвальной сырости
Комментарий:
купили, радовались не долго.Работал всю ночь, на утро в спальне запах ужас как в хлеву.Лучше бы купили ультразвуковой.Воду меняем и моем через день.Вода из под Atoll обратного осмоса (фильтрованная), все равно вонь в спальне затхлостью.А когда его не включаем и открываем окно прекрасный свежий воздух.Включать прибор с открытой форточкой бесполезно влажность набирает не более 30%.Вообщем люди подумайте хорошо, мы то-же не верили плохим отзывам.
Достоинства:
За три года использования не обнаружила, держу этот якобы очиститель-увлажнитель в доме только по просьбе мужа, ему кажется, что он выполняет свои функции (имею в виду очистку). Да, увлажняет, аппараты за 1000-1500 руб это делают ничуть не хуже. Единственное достоинство нет звукового сигнала окончания воды — не будит по ночам.
Недостатки:
Все, что у всех владельцев:
1.Шумит и громко булькает
2 с индикатором можно ночью за грибами ходить,
3. бак для воды разработал извращенец, он неудобен во всем: в снятии, в заливании воды и особое удовольствие его мытье.
4. железная пластинка оторвалась после 2-ой замочки в антинакипине
5. вода, залитая из фильтра, зацветает, несмотря на ежегодную смену серебряного стержня
6. функции очистки и увлажнения не разделены, т.е. при высокой влажности очистка не работает (мокрое грязным не бывает)
7. Мытье агрегата — отдельная песня, до меня подробно описано другими пользователями.
Комментарий:
Если есть лишние деньги лучше отдайте на благотворительность. Это не аппарат, а кусок пластмассы с неоправданно высокой ценой и требующий постоянного сложного ухода, при весьма убогом функционале.
Достоинства:
Достоинств нет (!!!), после 2-х лет работы увлажнителя Воneco air o-swiss 2055D.Только сожаление о потерянных деньгах, стоимость около 13000,0 руб.
Недостатки:
Срок службы 5 лет, после агрегат утилизируется.Пыль не исчезает вовсе, а остается на мебели в 13-ти метровой комнате, срок службы стержня серебрянного-1 год. Цена не соответствует качеству работы агрегата.
Комментарий:
Увлажнитель Воneco air o-swiss 2055D был куплен в 13-ти метровую комнату для ребенка, чтобы исключить или уменшить пыль.Агрегат проработал 2 года, и результата никакого не дал. Не покупайте этот увлажнитель. Цена не соответствует качеству работы агрегата.
Недостатки:
1) Самое главное: вода протухает!
2) громко булькает
3) индикаторы очень яркие, ночью выключаем
4) индикатор влажности замеряет только около прибора
5) достигнуть влажности больше 55% не удалось ни разу за 2.5 лет использования (комната 20 кв.м). Даже по замерам около увлажнителя
6) Мыть очень сложно.
7) Функция очистки воздуха — под вопросом.
Комментарий:
Не советую покупать.
Первый увлажнитель — огромное разочарование. Лучше уж тазики с водой на батареи ставить. Большие, по-моему, деньги при посредственном результате или его отсутствии.
Покупали для регулярной работы (нужны увлажнение и очистка воздуха).
Очистка вообще под вопросом.
Увлажнение слабое, при установленном целевом значении 100% ни разу не достигли больше 55% ни летом, ни зимой.
Самое страшное — это протухшая вода. Несмотря на регулярную и мучительную мойку (раз в неделю разобрать, все оттереть щеткой, обработать от накипи и т.д. и т.п.) вода протухает на второй день. Дальше — запах и бактерии, которыми нам дышать.
Да. В хвалебных отзывах о паровых увлажнителях пишут, что они не оставляют белый налет на мебели. Так вот этот чудесный прибор тоже налет не оставлял. И расходных материалов к нему не требовалось.
И ТАКИХ КОММЕНТАРИЕВ — ДОФИГА! ПРИ ЭТОМ ЦЕНА ВЫШЕ, ЧЕМ ТОТ, КОТОРЫЙ КУПИЛА Я
он не чувствует =((
Там мужик купил три мойки (включая Венту), и ее первую отмёл по какой-то причине, уже не помню по какой.
нашла!
Попытка сравнения несравнимого
единицы измерения 
)
. Даже при более сухой и теплой погоде в доме рядом с 50-55 градусной батареей получилось 345 ml/h
– 210 мм 
. Но рекордная производительность. Ну не 700, но 630 ml/h !
впереди безоговорочно Winia
Больше 3-х лет прошло с моих тестов Venta LW-44 Plus
За это время появилась более аэродинамически прилизанная и чуть располневшая Venta LW-45
Но не находилось в поле моего зрения реальных соперников Venta
Корейцы из Winia появились для меня неожиданно, хотя были на рынке и 3 года назад с другими, чем сейчас, названиями моделей, но в тех же корпусах
Немного про серии и обозначения конкретных моделей
AW – Air Wash (мойка воздуха)
Далее серия
X — maXimum
M – Modern & Modern Plasma
Цифры по максимальной производительности испарения в корейских единицах
40 – 400 ml/h
Следующие буквы
P – WPS (Winia Plasma System) (Plasma Ion) и N – без нее
T – ???
У Modern Plasma ионизация неотключаемая. Кому надо отрубить – фотоинструкция
Есть у них и двухбарабанные модели (Premium AWP-50PT), как и у вента. Но они еще более универсальные комбайны с меньшей производительностью по увлажнению, но с не очень нужной в нашем континентальном климате функцией осушения
Сначала прикупил аналог Venta LW-25, как сначала я подумал, под именем Winia AWM-40
В целом модель понравилась. Более того, оказалась существенно лучше аналога и подобралась к старшей модели Вента
Может рекомендоваться для маленьких комнат до 15 м2. Venta меньше, чем 45, по-прежнему, никому не рекомендую
Хотя в морозы ниже -10 ее будет не хватать даже на 3-й, достаточно шумной, скорости.
А вот старшая модель Winia AWX-70 – это нечто другое.
Не ожидал в первую очередь ее размеров – на четверть больше совсем немаленькой Вента LW-45!
Кроме того, что это мойка воздуха, она и реальный HEPA очиститель. Может мне пригодится в период поллиноза.
Используемый центробежный вентилятор – это тоже против правил в этом классе устройств
Нестандартные направления забора (с боков) и выброса воздуха (вверх)
Когда ее привезли в офис, многие офигели не только от мощной струи воздуха на 3 скорости, но и от шума. Даже в шумном офисе (фон около 40 dBa) 3 скорость не комфортна. И терпели ее только ради науки
Немного про корейские
Начнем с литров
В паспортах и на 40 и 70 модели стоит вместимость 9 л
Но если залить воду с установленными дисками до рекомендуемого в описании уровня получится 7.7 л на обоих
Хотя 9 залить тоже можно. И даже 10. Все тесты были проведены без их Bio Silver Stone (BSS).
С ним вместимость будет чуть меньше.
А заливать Winia AWX-70 лучше по максимуму. Есть проблема смачивания середины дисков, когда остается меньше 3 литров. У AWM-40 та же проблема, но при 10 л залива уровень существенно выше оси дисков – так что оптимум 7-8 литров (правильно отметили линию уровня
Лампочка загорается при остатке примерно 1.4 литра на обоих моделях.
У Венты все со смачиванием хорошо. Более того в конце в конце производительность закономерно повышается из-за увеличения площади обдува. В LW45 производитель услышал меня и отпрофилировал емкость для воды.
Теперь датчик срабатывает на 1.2 л!
Дальше детали про Виния AWM-40P
Что еще можно найти в паспорте полезного? В русской части есть только максимальная производительность вентилятора – 2.5 m3/min
В английской есть макс производительность по увлажнению – 400 ml/h при 22 град 30% влажности.
Она тоже оказалась корейской. Ее добиться не удалось
1 и 2 скорости не сильно отличаются по производительности. Поэтому рекомендую первую с минимальным шумом и своими 200 ml/h либо 3-ю с максимальной производительностью
Лезем на сайт, чтобы найти спеки. Сайтов несколько – на английском
Но инфы там мало. Побольше на корейском
Снова обнаруживаем «корейскую” площадь дисков (1.2 m2). Они просто забыли умножить площадь дисков на 2. Диаметр СИшный
Есть шумовые хар-ки 25/32 dB
Корейские, непонятно как измеренные, но хоть такие
Реально измеренные существенно хуже
Шумомер SL-824. Нижний предел измерения 30 dBA. Выбираем Slow dBA
В 1 метре от прибора 34/37/42 dBA для разных скоростей
Не безэховая камера конечно. Уровень фонового шума в комнате <30 dBA.
Вентилятор вроде корейской фирмы Sung Shin DLA5985WMAB 12Vd.c 850r/min D190 mm, но сделан в Китае
Переходим к Winia AWX-70PT
Серия называется Maximum
В паспорте лаконично:
— на русской страничке 3.5 m3/min
— на английской добавляется мах производительность при 22 град 30% — 700 ml/h
Обратимся к языку оригинала
У корейцев это чудо называется MAWX-R754S
Добавлен таймер и еще увеличены показатели производительности до 750 ml/h
И приведены, наконец, шумовые показатели 25/47 dB, более близкие к реальным
Реально измеренные 33/44/53 dBA
В отличие от Modern Plasma, ионизация отключаемая
Может переключаться между тремя режимами:
— Мойка воздуха
— Мойка + HEPA фильтр
— Чистый HEPA
Испытывалась только в первом режиме с вынутыми HEPA фильтрами
Из приятных мелочей – шнур питания отсоединяемый в отличие от AWM-40
Цвет кабеля у Winia всегда черный, даже для белых моделей
В свое время Venta также лажанулась. Но в LW45 исправилась.
Диски совсем другие – сильно профилированные и большего диаметра (240 mm). Кто-то на яндексе написал чушь про металл в них. Его там нет. Просто плотный пластик.
Но рекорды Венты по площади дисков побить не удалось. Как увеличить производительность и побить законодателя мод?
Ответ очевиден – увеличить скорость потока. Поставили центробежный, а не осевой вентилятор.
Но не додумали с профилированием выхода. Всандалили на выходе прямоугольный блок ионизатора посредине потока.
Получили сильную турбулентность с противотоками на выходной решетке и высокий уровень шума
1 скорость очень понравилась – почти бесшумно и 330 ml/h
Для офиса и 2 скорость с 500 ml/h нормальна
А вот режим авто оказался ненужным из-за постоянной работы на невыносимо шумной 3 скорости в моих условиях нормальных ПВУ и дома и в офисе
Совсем чуть-чуть про Venta
Так как диски и вентилятор остались от прежней LW44 Plus получаем примерно те же характеристики
Чуть улучшена аэродинамика, чуть повышена скорость вентилятора
Производительность 230/340/460 Шум 34/40/48 dBA
Удобство сборки-разборки. Тут Winia однозначный аутсайдер
Верхняя крышка на одном винтике. Но надо отвернуть кучу винтиков для глубокой чистки раз в сезон.
Вента полностью разбирается за секунды без инструмента.
Про вес. Winia очень тяжелые, особенно AWX-70. И не только за счет дисков. Верхние части также очень тяжелые.
Вента просто пушинка со своими 5 кг.
По свистелкам-перделкам
У венты в наличии только датчик отключения.
Хотя многие юзеры пишут о неточности гигрометра в нем, я с кучей точных гигрометров могу сказать, что он в Winia вполне адекватен
Цена в мире и в России. Winia в России стоит дешевле, чем в штатах. Это круто!
Venta после февральского повышения цен стала из золотой платиновой.
А так как критерий эффективность/стоимость всегда у меня стоял во главу угла, то совет очевиден – новый лидер в мойках воздуха Winia AWX-70PT
Наш первый увлажнитель воздуха зацвёл из-за того, что стоял с водой несколько месяцев, никак мужа не могла допроситься вылить воду, а у самой не хватало сил открутить фильтр, что бы вылить воду. На самом деле вещь отличная, но вот огромный минус, что от него везде лужи...
лужи от него? какие? почему?
да моя тоже не шумит в двух режимах =) сижу, кайфую ))
С покупкой Вас!