Что-то мне пришло в голову сделать такой опрос. От себя скажу, что я не считаю ни одну из этих книг детской.
«Маленький принц» глубоко философская.
«Алиса» чуть абсурдна и местами жестока, но вот «Алиса в Зазеркалье» похожа на шахматную партию с какими-то «зазеркальными», алогичными правилами.
Ну а про «Хроники» я даже говорить не буду — с тем же успехом можно дать ребенку Библию (женщина, соблазнившая мужчину сладостями и «ах, вы и ваши мертвые родители, все будете в Нарнии, а Сьюзан останется на бренной земле, потому что она красит губы и ходит на свидания»)
«Темные начала» же больше похожи на отражение «Хроник Нарнии» — явно видна нелюбовь автора к религии.
А какие еще «детские» книги вы не считайте детскими?
винни пух-не очень то детская… есть моменты с сарказмом… например когда он долбит в дверь и кричит открывай сова медведь пришел
ну разве ребенок оценит юмор?
для возраста 10-14 лет эти книги само то.
вот Волков со своей трилогией особенно последние его типа сказки это жесть
последнюю не читала… а насчет детскости. Знаете, дети выносят в силу своего кругозора и развития что то определенное, и лишь с возрастом видят больше. Я в детстве обожала Алису, и Маленького принца. Хроники прочитала только лет в 20.
А насчет последнего — фильм «Золотой компас» был снял по первой части этой серии.
Я не говорю про вред, нет. Собственно, мне просто вспомнилось, как я лежала на сохранении и перечитывала «Хроники Нарнии» как раз и соседка по палате кривила губы и презрительным тоном спрашивала, чего это я, без пяти минут мать, детскую книгу читаю?
Нет, я немного не то имела в виду. Скорее, я хотела спросить «считайте ли вы, что эти книги написаны для детей» и нет, я ни в коем случае не считаю детей идиотами.
Хотя может и сидел, кто ж его знает