Из-за хамского и агрессивного поведения уроженца Азербайджана пассажирский лайнер, летевший в эту республику из Москвы, вынужден был совершить посадку в Астрахани. И уже там хулигана, который напал на стюардессу, отправили в местную полицию.
«Установлено, что 51-летний пассажир беспричинно из хулиганских побуждений нанёс удар по лицу бортпроводнице. Хулиган был задержан прибывшими на место сотрудниками транспортной полиции», – цитирует ИТАР-ТАСС представителей правопорядка, ссылаясь на Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте.
Из-за неадекватного пассажира рейс до Азербайджана задержали в Астрахани на семь часов.
//////////////////////
P.S. Мое личное мнение: мне первым пришло на ум, что стюардесса сама спровоцировала такое отношение своим мужским поведением (отчего мужчина и ответил ей по-мужски).
Пишу заранее: к кавказцам ненависти не имею- нету у нас их.
Со мной жестоко мужчины не обращались, и тем более не били :)
По Регине белый дом с мягкими стенами плачет
Это до какой же ручки довели Вас, что Вы такие комментарии по отношению к другим людям говорите… Мне очень Вас жаль.
но иной раз читаю вас и думаю, за что же вы так женщин ненавидите?
как можно считать, что женщину можно и нужно бить за то, что она просто что-то не так сказала… Да драться вообще плохо… я понимаю, если бы была угроза жизни мужчине от женщины...
но тут...
у вас же дочь… нет слов...
Я вообще не говорила, что женщину нужно бить. Я вообще удивляюсь, откуда это вообще взяли???
Я попробую на примере другой ситуации: мужчина сбил женщину с ребенком, которая в неположенном месте вышла с коляской из-за сугробов. В равной степени несут ответственность оба:
— мужчина, потому что он сбил.
— женщина, потому что она НЕ УБЕДИЛАСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОГИ.
Про самолет похожая тема:
— женщина ответственна в том, что в результате ей дали по морде и теперь она будет знать, что нужно делать, чтобы избежать в будущем такую ситуацию
— мужчина ответственнен в том, какой способ он выбрал, чтобы «общаться» с ней.
я далеко от феминизма. более того, во многих ситуациях я на стороне мужчин.
но… под «ипать мозг» каждый понимает свое.
давайте по каждому плохому настроению кидаться на окружающих, аргументируя тем. что это окружающих выеп нам мозг??? что за средневековье? к чему мы придем? а если вдруг ВЫ не понравитесь прохожему, сотруднику на работе… кому-то просто не понравится. что вы ему что-то возразите, посмотрите косо и этот мужик вам напас даст??? тоже будете оправдывать это тем, что вы нечаянно кому-то мозг вынесли???
я оправдываю единственный случай, когда мужчина может поднять руку не только на женщину, но и на другого мужчину: это если она подняла на него руку или просто своим поведением создает угрозу его здоровью или здоровью окружающих. Даже законом предусмотрена допустимость применения силы в целях самозащиты! мужчина перед тобой или женщина — это неважно
вы реально думаете. что та стюардесса с кулаками кинулась на того хулигана???
кто??? скажите, кто дает право одному человеку поднимать руку на другого, если его пальцем никто не тронул?
покажите мне этого человека. закон ???
Я уже ответила другим, что не считаю его правым, а ее — полностью не несущей ответственность. Оба несут ответственность. Ему следовало бы выбрать иной путь решения конфликта (действий), а ей следовало бы убедиться в безопасности изначально. Вот и всё.
вам уже 100500 человек написали, что применение физической агрессии может быть оправдано только ответом на физическую агрессию. Все, более оправданий нет.
все остальное лирика
Зрелая личность понимает, что нужно не вокруг людей обвинять, а изначально в себе искать, что же привело к ситуации, чтобы потом это скорректировать и уже не допускать в своей жизни ситуаций.
Ммм, как интересно повернулась тема. Спорить не буду, не вижу в этом смысла :)
эти женщины тоже неправы
Извини за нескромный вопрос, а тебя когда-нибудь били?
Я перефразирую свой предыдущий комментарий, дабы его не понимали себе в удобство и против его истинного смысла:
девушка вела себя так, что мужчина в своей голове стал воспринимать ее как мужчину, а не как слабую женщину, и поэтому ответил как если бы перед ним был мужчина.
Я не говорю, что он хороший. И в то же время я не говорю, что девушка сама полностью не ответственна. Оба ответственны одинаково.
Регина… голова того мужчины — это его лИЧНЫЕ проблемы. И что у него там в голове перемкнуло — почему окружающие должны быть ответственны за это???
а если я в своей голове друг какого-то прохожего восприниму как тараканы. например, и захочу прихлопунть его тапком??? т.е. получается. что прохожий косвенно виноват, что в моей голове он с тараканом ассоциируется?
Если женщину сбил пьяный водитель — она так же ответственна за этот инцидент, как и он. Она ответственна в том, что не убедилась в безопасности дороги.
вы сейчас уже в другую степь ушли.
кажется, вы утверждали, что женщина спровоцировала того хулигана? вы же про провокации тут вещали? может, сбитая женщина также спровоцировала пьяного, чтобы тот ее сбил?
Ну мне тоже кажется, что он не мог просто подойти и ударить. Но всё же и бортпроводницы не по мужски себя ведут, они там выдрессированы на улыбку и услужливость
В статье не указано было что она спровоцировала его, с чего ты взяла или ты так хочешь думать о русских женщинах??? что они все шл… ииии???
знаешь, есть такие мужчины- не мужчины, которым все равно девушка ты или нет. работая официанкой в кафе, меня толкнул локтем мужчина кавказкой национальности, на что я ему сказала извините и хотела уйти дальше, но он меня схватит за руку и ударил по лицу… просто не за что. я ему кроме извините за то что он меня толкнул ничего не сказала… так конечно потом большая драка завязалась, потому что местные мальчишки за меня заступились.
есть и хорошие мужчины а есть не мужчины. невоспитаные, наглые и хамы. так что тут Регин как повезет.
можно, просто извините- обычное. без всяких примесей. даже на автопилоте, тк работа не терпит отлагательств, и стоять распинаться не было у меня времени.
По поводу случая в самолете: стюардесса не меньше мужчины ответственна (нет такого, что она просто так ни при чем, она там уже оказалась, подошла — а значит уже это могло быть началом для того, чтобы в конце ее ударили, не знаю уж как и объяснить).
Понятное дело, что мужчина не прав был, выбрав именно ударить женщину. Но и просто так он ее вряд ли ударил. У него на это была причина (возможно, ее надменность, возможно, его аффект и т.п.)
Твари надменные — это из другой темы. Это для того написала, чтобы пояснить, что я не удивлена, что женщин бьют мужчины.
и что нам стремно должно быть? ты выкладываешь пост, мы обсуждаем, делимся своими мнениями…
+100500)
Я не считаю всех женщин виноватыми (в принципе, никто из людей ни в чем не виноват, я стараюсь относиться к событиям без эмоционального подтекста, в контексте «работает в жизни»/«не работает в жизни», а не «хорошо»/«плохо».
Есть факт, который нельзя отрицать: стюардессу ударили по лицу.
Ответственность за все события жизни каждого человека в первую очередь лежит на нем самом. Я часто сталкиваюсь, что люди любят складывать ответственность на кого бы то ни было, лишь бы не на себя. Сама такая же была, сейчас уже корректирую это.
Я не считаю мужчину правым, что он ударил стюардессу. Я не считаю стюардессу полностью не ответственной за инцидент. Оба участвовали в инциденте. Если бы одного из них не было — не было бы и инцидента вообще.
Мы своими мыслями, мировоззрением и страхами притягиваем события в жизни, даже если нам кажется это не связанным, все-таки нет «случайных» событий.
Я именно эту точку зрения говорю, что нет ничего случайного. И нельзя говорить «что она ничего не делала для того, чтобы событие произошло, это было полностью из-за того-то». Если есть ситуация, в которой было сколько-то участников, то ВСЕ УЧАСТНИКИ несут ответственность. Это не значит, что они виноваты или правы. «Виноват» и «прав» — вообще из другого контекста.
Регин, ты уже сама запуталась по моему… то ты говоришь что она виновата, не надо было вести себя как мужик, тогда бы и не ударили. сейчас пишешь совершенно другое. что никто не виноват. но в то же время все несут ответсвенность. где логика?)
1. Я считаю, что в инциденте ответственны оба (не виноваты/правы, а ответственны): и стюардесса, и пассажир. Стюардесса повела себя каким-то образом, который привел к гневу пассажира, а пассажир — ответственен в том, что выбрал из всего возможного — именно ударить по лицу.
2. Я ПРЕДПОЛОЖИЛА, что ВОЗМОЖНО, стюардесса вела себя высокомерно (в таком стиле, который неприемлем для женщины, и который выглядит, как мужское поведение для этого человека). И тогда, ее поведение ЗАКОНОМЕРНО (не значит, что правильно) привело к результату.
3. Я предположила. что если бы стюардесса вела себя женственно, то у пассажира, возможно, не возникло бы желания ударить.
а почему нет предположения что мужчина повел себя как ***? особенно в той части, делаю акцент на том мужчины не должны бить женщин, в нашем обществе это не приемлемо?
Потому что это для меня итак очевидно, что он поступил плохо. :)
В нашем обществе это неприемлемо, но случается. И я исходила не из моральных норм, а из фактов жизни. По факту ожидать от других людей такого же воспитания, которое имеешь сам — по меньшей мере не конструктивно, и часто такие ожидания не оправдываются.
Конструктивно делать вещи, которые не приводят к плохим последствиям.
По моим словам этого не выходило. Это надумали феминистки, которые считают, что если мужчина что-то «вякнул» — а его НЕ осудили за это, то сразу — поддерживают значит его)
это ж твои слова? ты девушку осудила, мужика этого, будь он неладен, нет. мы же не можем знать, как ты реально относишься к нему. если мыслить конструктивно: ты ее обвинила, его нет. вот что мы имеем в итоге. отсюда все споры. просто интересно, почему ты периодически «срываешься» в такие моменты и с пеной у рта доказываешь то, что сама же придумала? ты ж вроде против насилия, а тут бац! и на тебе. про воспитание детей и личностный рост интересно читать. но как о мужчинах и женщинах речь заходит, каждый раз трындец! хотя раньше норм было, писала о благодарности друг к другу, что уважаете с мужем друг друга и общие интересы… это странным мне кажется. но если это личное, и ты проигноришь мой коммент, то я пойму конечно.
Я предположила, что мужчина ударил, потому что посчитал нужным сделать именно это, а почему он посчитал нужным именно это сделать — я предположила, потому что он решил общаться на мужском языке с женщиной, которая ведет себя (по его восприятию) как мужчина.
По поводу религии — я абсолютно уверена, что она правильная :) Во всяком случае, до принятия этого факта меня уважали мужчины гораздо меньше, пошло пялились и проч. Сейчас я очень счастлива, что ко мне с трепетом и с уважением относятся, пока что не видела ни одного минуса в этом касательно себя.
Пока у меня проблемы с сабром (терпение — в плане эмоцинального контроля гневом и проч), но я потихоньку учусь.
этого дебила без рук бы оставить. твое мнение мне кажется неверным. ты иногда такое пишешь, кажется, что мужик там сидит а не девушка
Олеся ++++++Мульен!!!
Данная стюардеса если прошла мощную подготовку, почему же тогда получила по лицу?
А моей первой мыслью было, что А не мой ли это папа????))) Он азербайджанец, и поводов ему не надо, он по жизни такой...
Или например мужчина помог вам завезти коляску по лестнице, а вы в ответ ему сказали спасибо и улыбнулись — все вы флиртуете — ИЗБИТЬ ДО ПОТЕРИ ПАМЯТИ??? Так что ли??
Тогда не завидую я вам… Жить в постоянном страхе, без собственного мнения, сидя в углу и постоянно во всем виня только себя. Ой муж ругается, это я такая фиговая… и т.д. У вас слишком заниженная самооценка перед мужским полом… Себя нужно больше уважать и как женщину и как личность!
Может нерусскому в самолете, тем более пьяному не понравилось, что стюардесса летит в его страну в слишком короткой юбке (видите ли не по «законам» тамошнего народа), на что она ему ответила, мужчина успокойтесь и сядьте на свое место, к примеру, и он ей влепил. Тоже она спровоцировала???
может каждый носить, что посчитает нужным. вы пишите, про декольте. то что женщина должна носить, то что муж скажет иначе он ее изобьет и будет ПРАВ. тогда, да, она забита и с заниженной самооценкой. естественно это в пределах разумного, а не то что как ш… ходить по улицам.
Ну значит для второго мужа моя мать стала хорошей женой, раз он ее не ударил) А вторая жена для моего отца опять плохая, т.к. даже несмотря на то что она мусульманка и у нее от него несколько детей, они развелись.
А моя мать ни с кем и не флиртовала, да он и не видел ничего. т.к. пил почти каждый день, все в доме крушил, хотя это был дом моего деда по маме. И как настоящий мусульманин он должен был обо мне заботится, но этого не было никогда, хотя мать и подавала на алименты и в розыск после развода.
О том что Вы мусульманка понятно в принципе было сразу) Только это не оправдание для этого человека.
все понятно с вами....
«Ответил по-мужски» в суде не проканает. И мы не знаем что там было. В любом случе виноват пассажир.
Еще раз — это ее работа! Почему там не было сотрудников мужчин непонятно, может и были и он вырвался и она под горячую руку попала МЫ НЕ ЗНАЕМ. Вы сейчас основываетесь только на предположениях и обвиняете девушку, которая пострадала при выполнении служебных обязанностей. Вы экстрасенс чтоли? Есть видеозапись?
И? Есть только ваше мнение и неправильное? И это предположение, которое не имеет под собой абсолютно ничего.
Эти последствия ни плохие ни хорошие. Просто для кого-то этот разговор сработал, а для кого-то нет.
Стюардесса несет полную ответственность за свои действия. Теперь она будет знать, какие еще действия не работают по отношению к людям.
Возвращаемся к статье "Установлено, что 51-летний пассажир беспричинно из хулиганских побуждений нанёс удар по лицу бортпроводнице." То есть был допрос свидетелей и они подтвердили что ударил он ее без причины.
1. Не знали ничего, но решили вставить пять копеек, т.к. там же девушка, и лицо «кавказской национальности» (а они не любят кавказцев в принципе).
2. По поводу выпил: не все люди идеальны. В каждом народе есть грешники.
3. Он ударил только ее. Видимо, дала повод (в его понимании).
И не говори Мария… Тут вообще взрыв мозга самый настоящий… Такой поступок оказываеться можно оправдать?! Пойду я застрелюсь!!! Тем более у нас во двору одна чикане на трех летнего ребенка заяву написала… Куда мир катится??
Совсем не обязательно. Может девушка защищалась от хамства, а в ответ такое произошло.
Она своим поведением спровоцировала (защищаясь от хамства — можно по-женски. а она скорее всего сама хамила).
Ну посмотрим, что Вы скажете когда Вас азер отпиз… ит.
А откуда Вы знаете что она говорила? Вы там были?
Если Вам недоступно понимание вещей, о которых я сказала, это не значит, что мысли пустые. Я думаю, что через какое-то время, если будете развиваться личностно, это понимание придет к Вам. Желаю удачи в этом нелегком труде :)
Вы надумали сами за меня, что я хотела предложить.
Я думаю, что ее методы (Какие бы она ни использовала в той ситуации) — явно были не конструктивны.
Исходя из ситуации. Вообще думаю, что я бы не проявляла ничего кроме уважения и скромности.
И вообще это не ответ. А так отписка
Не нужно сравнивать с Афганистаном — у них много чего там не соблюдается, я бы сказала что там грешно они поступают.
Надо сравнивать с Эмиратами, например.
С другой стороны, если уважают женщину, то и от женщины требуется уважение к мужчине в том же ключе. И плохая та жена, которая смеет указывать мужу или высокомерничать.
Это в России, судя по фактам, женщина — ничто, бухающие мужики (кстати, мусульмане не пьют алкоголь — я тут имею в виду мусульман, а не грешников) бьют жен, а те их в кроватку укладывают.
Я Вас прощаю, ведь Вы не знаете, что окружающий мир видится Вам отражением себя :)
А по сути, если человек нетрезвый, то понятно, что не нужно с ним связываться, если ты сам разумный человек.