Короче сдавала экзамен, поступило задание сделать разворот любой. Я впереди вижу прилегающую территорию (как мне тогда показалось), делаю разворот с прилегающей. Мне говорят, это перекресток, соответственно не сдала, потому что задним ходом на перекрестке нельзя. Вопрос в чем, никаких знаков которые бы мне помогли понять что это перекресток не было. Да, я позже заметила знак главная дорога но он был на стороне встречки, то есть для них. С моей стороны абсолютно никаких знаков. И вот интересно могу ли оспорить этот момент
25 июня 2013 13:48
Кто в курсе читайте в конце=)
Предистория...У меня такое чувство что права получить мне вообще не суждено в 2011 отучилась в Омске на права теорию сдала площадку сдала перед тем как ехать в город нас всех (человек 12) собрали в классе и дяденька гаишник … Читать далее
25 июня 2013 14:15
Кто в курсе читайте в конце=)
Предистория...У меня такое чувство что права получить мне вообще не суждено в 2011 отучилась в Омске на права теорию сдала площадку сдала перед тем как ехать в город нас всех (человек 12) собрали в классе и дяденька гаишник … Читать далее
28 апреля 2014 12:33
Было это год назад... У меня такое чувство что права получить мне вообще не суждено в 2011 отучилась в Омске на права теорию сдала площадку сдала перед тем как ехать в город нас всех (человек 12) собрали в классе и дяденька гаишник голосом Доброго сказочника … Читать далее
Нет, необязательно на прилегающей грунт
Я тоже так подумала, а это таки перекресток)
Выезды с прилегающих территорий не являются перекрёстком
Там перекресток это точно, но без знаков с моей стороны
Прилегающая въезд во двор был?
Да, мне так показалось, но это оказался перекресток, но знаков с моей стороны нет
По фото больше на обычную улицу похоже, а не дворовую территорию. Есть перекрестки, где отсутствуют знаки, тогда он считается равнозначным. А так в целом вы можете конечно попробовать оспорить, но мне кажется проще пересдать. На экзамене к каждому шагу придираются, т.к они знают где какие территории расположены
Вот интересно что в правилах действительно есть про то что если не знаешь какая дорога на перекрестке главная, то перекресток считается равнозначным. Но нет ничего по поводу того как вообще понять перекресток это или нет. Обычно это мы понимаем как раз по знакам, знаков не было никаких. Попытку оспорила, результат первой попытки аннулировали
я даже не знаю как это должен был выглядеть перекресток, что его возможно спутать с прилегающей территорией
Попробуйте