К пред посту вопрос. Затопили соседи кто не читал) есть у нас страховка от сбербанка расширенная, если мы кого то затопим или нас, платит страховка. Так вот, мне посоветовали нанять независимую экспертизу и что они все досконально описывают, фотофиксация, пишут ущерб перечисляют мебель техника и т.д. и по средней рыночной стоимости пишут цены повреждённых вещей а так же ремонт монтаж демонтаж, поклейка обоев и т.д. я позвонила в сбербанк по страховке, говорю у вас хоть платно есть такой оценщик? Говорит нет. Типа бери акт от ук и приходите и страховая будет решать че сколько выплатить, фото надо еще им, видео не обязательно, то что повреждено перечислить и цену и год покупки, чеки не обязательно. Ну ок. Только мне страховая так и не ответила на вопрос, страховая указывает блин помимо что выплатить за линолеум, еще и работы по его демонтажу и после покупки нового монтажу? Они работы считают? Потолок тоже сделать же, а не только материалы купить для потолка. На этот вопрос он мне не ответил. Поэтому и думаю может независимую экспертизу? И с этой экспертизой и пойти в страховую? Страховая учтет эту экспертизу? И еще вопрос, мы только со страховки можем получить выплаты? И страховка че потом будут требовать с соседки деньги которая нас затопила? Или они просто выплачивают нам и с соседки не требуют?
А еще у меня на кухне были мокрые обои, которые уже высохли, следовательно ук это не зафиксирует? Видео есть, фото есть этого. Я вообще боюсь что ук ерепениться начнет и не захотят многое записывать, даже что кресло намокло скажут высохнет. Вода лилась желтая с потолка. Извиняйте тогда химчистку хоть делайте, хотя какой химчистку, там дерево блин.
Суд разбирëтся кто виноват. Причину быстро найдут. Главное акт затопления.
ООО это уже интересный вопрос конечно если у вас есть страховка это очень хорошо вам в любом случае тогда страховая оплатит ущерб другой вопрос сколько оплатит, тут люди пишут что можно пригласить независимого эксперта и потом если что возместить плюсом разницу между страховкой и экспертизой если так можно то конечно лучше так ну я бы всё равно наняла адвоката.
Независимого надо.они выбьют больше в любом случае.я не просто так говорю.есть повод так скажем )
Поняла, спасибо большое. А вот слесарь ходил в кв соседки и сказал не предоставляется возможным выявить причину и откуда. И че они мне в акте напишут? Не инопришельцы же меня затопили. Щас получается и не ук и не соседка не виновата? Бред такой просто
Лучше в независимую и если мало выплатили суд дальше