Приметы)))

Змея заползла в пещеру — к беде. А нет, обознался, это бабочка. Хорошие новости, Марусь, слезай… так примерно на подкорку запись шла?

Вы берете только самые наиочевиднейшие приметы в пример. Хотя вы даже не приметы приводите, а глупые примеры высосанные из пальца. Предыдущие поколения (как минимум) увидели глупость в похожих приметах, чисто из-за того, что объём познанного увеличился уже на тот момент. Понимания природы стало больше, проще говоря. Но сейчас этот объём увеличился ещё больше, и такие вещи стали вытесняться из сознания как глупость. Только вопрос, что именно побудило человека заметить змею, заползающую в пещеру, остаётся открытым. Приметы это банальный символизм. Они не строят реальность. Они дают пищу для логики и составления ассоциаций на основе символов, и уже здесь человек начинает строить реальность на этом базисе. Только в этом банальном символизме можно многое откопать внутри себя…
Вообще вечер, голова болит, мне трудно щас это объяснять.

У вас есть дети? Если младенец первый раз видит птицу, бабочку, яблоко то на лице у него будет удивление(и всё!). А в следующие разы радость, благодаря вашей улыбки или сопутствующим событиям. Или страх если птица напугала громким криком… а по вашей теории (больше похожей на эзотерическую а не научную) он с первого раза должен вытащить из глубин бессознательного нужный ассоциативгый ряд.
То что вы описываете работает только с рептилоидным мозгом. Поэтому у большинства на змею или паука сработает сначала замирание(страх).

Ой, сразу не поняла, вам поумничать просто захотелось. Не вышло ;)

мне захотелось объяснить принцип и порассуждать, сперва показалось, что у вас есть доля осознанности и можно построить конструктивный диалог. Раз нет, значит вперёд и с песней. Всего доброго.

Не знаю что вам там хотелось. Но показали отсутствия чувства юмора, неумение выстраивать мысли и желание поумничать. Пока.

Мне теперь интересно че я пропустила ?

Ну я уже не найду

)