Я в запрещенной нынче Инсте подписана на одну девушку-блогера. У нее дочке почти 2,5 года. В процессе беременности и после эта девушка перечитала кучу разной литературы и вообразила себя гуру материнства. Почти каждый её пост — это рекомендации/советы по воспитанию детей. А если это рассказ о своей дочке, то все равно в контексте «я выбрала то-то и считаю это лучшим для детей, кто не согласен — того в бан». Но вопрос не в этом. Вчера эта девушка выложила пост, в котором писала, что считает сказки вредными. Практически все. И колобка, и сказки братьев Гримм. Потому что почти в каждой сказке есть жестокость — колобка съели, курочка ряба яйцо снесла, а хозяева сразу слопать его хотели, в каких-то сказках детей уводили в лес и бросали там, кому-то отрезали пальцы или ослепляли. Даже песенку «Придёт серенький волчок и укусит за бочек» раскритиковала, мол, зачем петь ребёнку, что его укусят? Так более того, девушка также сказала, что нельзя читать детям стихи Барто, потому что они не современные и по нынешним меркам уже даже глупые. Я зашла в комментарии к этой записи, их на тот момент было порядка 50, и поразилась — за исключением пары человек почти все были согласны с таким мнением.
И я вот не понимаю, я что — неправильная мама? Почему вышеописанное я считаю каким-то полным бредом. Мне в детстве читали самые разные сказки, и я как-то не боялась спать без света, и проблем с психикой вроде не наблюдаю. И муж мой сказки слушал. Да почти каждый из нас. Так почему современные дети какие-то исключительные, что их придётся потом к психологам водить после сказок (это не моя фраза, так написала девушка-блогер). Просто интересно послушать, много таких мам, кто также считает сказки вредными?
Время и дети сейчас другие, я если честно те сказки которые вы перечислили, считаю годными для чтения до 2-3 лет не далее.И то не все дети любят сейчас эти сказки)
Вот смотрите. В целом, я во многих вещах выступаю за классический подход. Сказки сама любила в детстве. Но вот какая штука, не знаю почему (возможно, что я очень чувствительная), но читать малышу спокойно момент из сказки, когда охотники волку "распороли брюхо", например, я тоже не смогу. И это не из-за модных нынче веяний антисказочников, а просто прочитав Ваш пост, я моментально вспомнила этот момент из детства, когда мне читали "Красную шапочку". Мне на этом месте всегда было некомфортно и почему — то жалко волка, хотя он, безусловно, отрицательный персонаж. Я почему-то в красках себе не представляла никогда, как он поедал девочку с бабушкой, зато прекрасно рисовала в своей голове картинку, как толпа мужиков с ружьями окружили волка, схватили его и распороли ему брюхо(((.
Таким образом, все же считаю, что каждый волен выбирать для своих детей то, что считает приемлемым для себя. Возможно, что эту блогершу в детстве тоже пугали или расстраивали некоторые сказки, поэтому она против.
Я за сказки, но тоже за чуть более гуманные и добрые!
Мы росли в более суровом детстве, как мне кажется. Мою маму в 8 лет уже родители заставляли головы курицам рубить, у их поколения совсем стальные нервы. Мы уже понежнее. А наши дети будут ещё больше сострадательны и чутки. Я надеюсь?
А какое то чудо вещала, что дети сами виноваты, если их изнас-ли, тк даже в таком возрасте от них исходит сексуальная энергия… накуя вы читаете такой бред
?♀️?♀️ ваш беременный мозг логику не уловил, или в принципе, вы не в состоянии мыслить ???
Посыл был о блогерах ?♀️
Прежде чем сравнивать *** с пальцем, надо включать мозг, а не грубить)
Где тут агрессия ? вы реально думаете, что кто то будет проявлять агрессию к «тёпленьким»??)))))))
Если бы вы вникали, хоть чуть чуть, то поняли бы, что речь не о определённой ситуации, «сказах», а о блогерах всецело, какую дичь они несут…
ну не позорьтесь же вы, а, своими комментариями …
Нет, я хуже ??
Зачем вы так грубо отвечаете? Вы же обижаетн человека.
А я просила влезать в мой комментарий кого то??? Я, в отличии от дам, матом не выражалась ))))
Не нравится мое мнение относительно поста? Так пусть своё напишут автору ))
Тупят они, а грубиянка я ??
Честно я не приучена сама к сказкам и не скажу что мама со мной 24/7 занималась и соответственно я не самая афигенная мама которая тоже вместо того что бы с детьми 24/7 делать какие то развивашки и читать книжки
Но я за сказки, за мультки из детства и для меня все эти блогеры это хрень собачья
Я помню как однажды на приеме у психолога когда проходили комиссию она мне сказала когда я поцеловала сына что я ращу маменькиного сынка, а когда я назвала дочку сладкой булочкой что я обрекла ее быть толстой на всю жизнь с такой как она выразилась «кликухой»
Короче нафиг, не слушаю не тех не тех, воспитываю по интуиции, прекрасные дети, развиты по возрасту
Ну я тоже не понимаю смысла у многих старых сказок, когда читаю и думаю — что за чушь. И если меня ребенок спросит — а почему так в сказке случилось, я вот и не отвечу. Не думаю, что сказки эти приведут к какой-то травме, но их недолюбливаю. Читаю то, что мне нравится, с идеями, которые мне близки.
Пы сы Для меня сказки морально устарели. Как и советская литература со своими моралями.
Чушь полную она пишет, дети не проецируют на себе, как это делают взрослые, а сказки наоборот полезны, они дают базовое представление о мире,
об отношениях между людьми.
Они создают систему ценностей, также в сказках есть мораль, которая помогает в становлении нравственности.
Ну видимо у этой девушки самой какие-то проблемы… и к тому же узко мыслит.
Если брать наши (особенно из советского времени) сказки и мультики, то там заложен смысл, учат добру, нравственности, уважению к старшим и много чему ещё. Всегда учили дружить, помогать, не обижать друг друга, они оберегали от лжи, предательсва, лицемерия! В них всегда было очевидно противопоставление добра и зла. Эти сказки и мультики разнообразны, неповторимы, у каждого героя свой характер, эмоции, голос, в этих мультфильмах звучит авторская музыка.
А современные же, особенно зарубежные, напоминают штамповку жанра: похожие сюжеты; похожие герои, которые говорят одинаковыми голосами, одинаково смеются, прыгают, падают; похожие звуки.
Сейчас малому 4, с половиной. Только начали читать. Подбираю такие о которых можно поговорить. Теремок, Журавль и лисица и тд.
Из странных недавних читала Аленушку и братца Иванушку. Дошла до момента где ее бросили с камнем на шее в реку. И с под воды она разговаривала… У меня аж язык не поворачивался такое читать.
Как по мне, это искажение реальности, абсолютно бессмысленные и травматические вещи. Но малому интересно. На то они и малые. Взрослые должны фильтровать со своего полета и опыта.
НУ у каждого свое виденье и дети разные. Кто-то ревет от того, что колобка сьели, а кто то радуется что волку брюхо вспороли) Я смотрю по своему ребенку и по тому, что приятно читать мне.
Согласна. Я такого же мнения?
Отпишитесь от неё и делайте как считаете нужным. Делов то
Чушь собачья. Это типа "никакого намека на жесткость в детстве — буря неожиданностей с подросткового возраста". Да даже не с подросткового, а с сада. Дети очень жестокими бывают. А уж школьники подавно. А на сколько жестокой может быть жизнь всем известно. Ну и к чему это парниковое детство? Тем более, что дети не так воспринимают это, тк это сказка, не правда итд
Проблема современный #яжематерей в прочтении многочисленной безумной литературы по воспитанию. А по факту воспитание отсутствует, потом дети двух слов связать не могут и не понимают что можно делать и нельзя. Или же проблемы из серии дитятко бьет маму помогите, как обьяснить ????
Очень много букв)) сорри. Но по теме — ничего глупого и ужасного не считаю. Про маму-блогера: мели Емеля, твоя неделя. ?