Вот интересно, много ли тут мамочек которым на 1 скриннинге (По крови) говорили высокии риски паталогий. А на 2 скриннинге было все хорошо? Не верю в то, что мне ставят по анализам. У меня с дочкой ошиблись. Вот интересно по каким причинам они ошибаются с анализами?
28 марта 2010 17:42
Наткнувшись на очень интересный рассказ о разговоре эмбриона с матерью, не могу пройти мимо :)Делюсь с Вами, дорогие пузатики!Рекомендую всем! И посмеяться есть над чем, а где-то и задуматься.Итак, наслаждайтесь!Записки эмбриона.1 часть.А я уже здесь … Читать далее
3 апреля 2016 22:16
Иногда наши дни становятся очень похожи один на другой, и уже через несколько таких дней мы не можем вспомнить, чем отличался один от другого. Но эта ситуация исправима. Сделать свою жизнь ярче и интереснее может каждый. Существуют универсальные принципы … Читать далее
1 скрининг риск высокий, УЗИ в норме, нипт риск высокий, биопсия плаценты подтвердила синдром дауна… вот так… все надо сдавать и слушать врачей, писанина ,, п я на все плюнула и родила здорового, результат обследования в студию.....
Ого? даже такое бывает?! Как здорово, что родился здоровый ребенок.
Кто родил? мы делали прерывание?
У меня (у сына) первый скрининг показал проблемы, и по крови и по УЗИ, вплоть аборт говорили делать, сыну сейчас уже три почти, родился 9/10по шкале, что касается именно крови то тут часто ошибаются, главное чтобы по УЗИ всё ок, накрайняк можно же прокол сделать, не помню как называется процедура, мне делали, пришел результат что всё нормально, а этой заведующей которая предложила аборт и говорила что ребенок либо в утробе либо после родов умрет, охото сына привести пусть при нем скажет как так бывает ???♀️
Я боюсь делать прокол. Пока, что хочу пересдать кровь на паталогии с 16 недели. Да уж вот такие у нас врачи.?♀️
Ну что касается крови, по крайней мере у нас, то тут я не считаю ошибкой врачей, т.к. этот анализ делает компьютер на основании введеной информацию, а это УЗИ возраст образ жизни и т.д., а вот УЗИ и вывод врача это конечно подстраховка своей попы у них, они даже не пытались искать варианты
Я просила мне не озвучивать результаты скринингов.
На сохранении девочка лежала почти с самого начала её беременности, у неё было масса паталогий, её врачи постоянно травили, что больного ребёнка родит, что нужно аборт делать. В итоге она родила абсолютно здорового ребёнка.
Так это только риски, наличие патологии определяет прокол и ещё какой то анализ по крови, который больше 30 т р стоит
По крови риски патологий не ставят. Там ставят риск хромосомных аномалий. А патологии либо есть либо нет по узи. Показатели крови от многого зависят, от приёма лекарств, риски зависят от возраста и веса. Поэтому самое главное, чтобы было хорошее узи и сдавать дальше генетическую тройку в 16 недель кажется. Или изначально найти хорошего генетика для консультации
Узи хорошее. Планирую сдать этот анализ с 16 недель.
Высокий риск это же не 100% гарантия, что они будут. Поэтому это может не быть ошибкой, просто попали в удачный процент
Это не ошибки а оценка риска. Если показатели плохие, то риск высокий, хорошие, то низкий. Но это не сто процентные анализы. В 100% можно говорить только при определении мутации в ДНК.
они не ошибаются, они просто ставят риски! к примеру, возраст 30+ уже, риски в 3 раза выше, чем в 24 года, а в 40+ в 7 раз выше.
У сестры мужа так было. Родился нормальный ребенок уже 3 года. Она делала омнеотический тест по этому
У меня знакомая есть. Ей с обоими детьми синдром дауна ставили. Не знаю, правда или нет, но как ей предположили, ошибка была из-за того что оба раза приболевшая кровь сдавала ??♀️??♀️??♀️
Моя кума, тоже так думает. Я за 3 недели до скриннинга, переболела.
Мне только по УЗИ поставили отклонения от нормы, но по крови не звонили.
А по узи у вас какие отклонения? У меня узи хорошее
ТВП 2,7, а норма у них 2,4 ??♀️Хотя, у генетиков норма 3,5