«Сперва нянька, потом лялька» — услышала как-то это выражение от свекрови, так меня едва не покоробило.
Что значит нанька??? Я что ребенка себе в услужение рожаю? Чтобы девочка старшая значит нос утирала младшему ребенку и нянчила его? А потом и вырастают у нас часто недомужики, которые привыкли, что за них все делают...
В общем, стереотипный бред, который меня дико бесит...
Как вообще такое можно было придумать???
Кстати, я старшего все-таки мальчика хочу, именно он должен защищать младших и быть примером.
Да, и вообще, как вы относитесь к тому, что на старших часто спихивают младших?
Просто есть люди, которые считают нормальны такой расклад и в современном мире.
никогда не слышала такого..
Поживем увидим)) Вообще так у нас говорят если первая девочка, что мол нянька, а второй будет мальчик ей как лялька)) ну типо того)) А я вот именно дочу первой хотела)) единственную и самую любимую)) а потом и двух мальчишек)) хорошо бы двойней)) Если дочка захочет помогать и будет уже в нормальном возрасте для этого, я перечить не буду) а насильно спихать, тоже считаю неправильным… сама ужасно не любила когда на меня спихали племянников и двоюродных сестер или братьев… прям отбили мне этим всякую любовь к чужим детям. Свою обожаю, а остальным и не умиляюсь, даже не переношу… а все от того морального насилования..
А вообще, родители ведь в первую очередь для себя рожают, а не для детей (за исключением, когда старшие просят, хотя и это не повод спихивать).
старшие почти никогда не просят)) наоборот чаще сбегают от этого))
А вообще, дети нынче соображают быстрее, и понимаю, что одному быть выгоднее))
Племянница у сестры особо не горит желанием появления братика или сестрички.
у моей сестры племянник тоже не хотел вообще)) а сейчас ему 5,5 и он до слез хочет, завидует тем укого уже есть братики и сестрички)) но да, детей я бы хотела 2-3)) но вот воспитывать так, чтоб девчушка помогала мне например в мелочах по дому, просто, чтоб не была эгоисткой, и умела заботится о других… А уж когда еще детки пойдут не знаю как будет) дай Бог ее родить и вырастить)
А второго я хочу не раньше, чем через 5 лет.
это уже как получится)))
Хотя планы определенные есть))
мы дочь тоже планировали и год не получалось, а вообще живем уже почти 6 лет вместе, но вот Бог может пошутить над нами самоуверенными и послать второго ребеночка гораздо раньше чем мы напланировали, или же наоборот, чего я боюсь, заставить очень долго ждать второго..
А так оно конечно, человек предполагает, а Бог — располагает, просто иногда можно попытаться и помочь ему))
Наверное, стереотипы старшего поколения просто.
резко отрицательно к такому высказыванию отношусь
а у вас ребенок будет делать только то, что он хочет?
вот скажите. должен?
это вполне нормальные требования к ребенку, умеренные, разумеется, но когда он хочет погулять с друзьями, а ему говорят с младшим сидеть, то это другое
А Вы не зарекайтесь, неизвестно как жизнь повернется.
Я о другом, о том, что такой расклад некоторые родители считают нормальным при полноценной семье и при стабильном материальном положении, понимаете?
та боже мой...! в наше время — это большая редкость. вы выкопали какой-то архаизм и к нему цепляетесь :) даже когда эту фразу сейчас произносят, совсем не имеют в виду то, что предполагала эта поговорка лет 50-100 назад
в основном такие «сидения» — вынужденная мера.
Маме в магазин сбегать, по работе, не успевает из садика младшего забрать, дела по дому сделать нужно, папа в командировке — помочь некому… да куча всего.
это выражение уходит корнями в далекое прошлое наших бабушек/прабабушек/родителей… это сейчас легко рассуждать, когда быт вообще никаких проблем не доставляет, газ, электричество, бытовая техника, вода в кране, магазины под боком. а раньше как? да только в перестроечное время посмотреть:. чтобы достать продукты для тех же детей, нужно было километровые очереди выстоять, пойти в определенный магазин в определенное время. Поэтому помощь старших детей в уходе за мелкими — было для матерей спасением
это нормальная практика в старые времена, потому что растили себе помощников, а не нахлебников. И дети с 3-4 лет уже присматривали за младшими
И что значит нахлебников?
нахлебник — это человек, у которого в семье нет обязанностей. А детство — тогда не было такого понятия. Это все психологи придумали))) Короче, не расстраивайтесь вы так из-за этого выражения, я вам объяснила, откуда оно могло пойти
у меня дочка 8 лет с племянником с удовольствием играет. мы когда в гости все вместе к маме приходим, она часами с ним может играть. Отвлекает его, когда он капризничает
Я все-таки про то, что оба ребенка должны иметь детство, а не давать детство одному за счет второго.
а обязанность постоянно присматривать — это другое и я именно об этом говорю.
Полностью с Вами согласна
Посмешила
смотрите а то перемужик получится:) не злоупотребляйте
тогда не важно кто нянька или лялька:) это ж образное выражение
скорее всего, никто не планирует детей детства лишать и делать рабами