Гражданский брак.

Вот понравилось мне, что написано а этой статье. Ее написал один пастор. Я не осуждаю, тех кто в гражданском браке. Просто он правильно написал...

А, что Вы думаете?

Понятие «гражданский брак» довольно прочно вошло в нашу современную жизнь, однако отношение к нему традиционно разделяет общество на 2 старающихся убедить друг друга стороны.

— Ну батюшка, мы друг друга любим, зачем нам регистрация, штамп в паспорте, это же ничего не меняет, главное – это наши чувства.
— Ну тогда, что Вам мешает поставить этот штамп в паспорте? Поставьте тогда его.

Я согласен, что наше честное слово – это самое главное. Главное не штамп в паспорте, и даже не совершенный обряд. Самое главное – это любовь. Прежде всего. Но если она есть – это не отменяет всего остального.

Насколько не состоятельным является такой взгляд можно увидеть на таком примере. Каждый знает что супруги — имеют более близкие отношения, чем родители и дети. Скажите, пожалуйста, можно ли быть «пробными» родителями? Родили ребенка, но еще не «уверены в своих чувствах», хотим побольше узнать его, привыкнуть к нему, ну а через годик зарегистрируемся, как родители. Допустим, мать родила ребёнка, но не хочет вписывать его в свой паспорт (не хочет «марать документы»), не хочет, чтобы её имя упоминалось в свидетельстве о рождении. Но все-таки желает, чтобы ребёнок жил с ней, чтобы она занималась его воспитанием. Такую мать лишают родительских прав и передают малыша в дом малютки.

Очень многие современные молодые люди (да и не только молодые) считают, что желающим вступить в брак, нужно обязательно попробовать пожить до брака. Что это убережет их от ошибок, позволит получше узнать друг друга, и вообще покажет, совместимы ли они в сексуальном плане, или нет. Но нельзя любить на половину это уже не любовь, а недоверие, неуверенность в любви, именно она и лежит в основе «гражданского брака». Когда люди уверены в своих чувствах, то, наоборот, стремятся побыстрее зафиксировать отношения каким-то видимым образом, закрепить их. И то, что они этого не делают, говорит об одном: сознательно или подсознательно они не уверены, что смогут быть вместе всю жизнь. Отказ от регистрации подразумевает определённое недоверие. Кто-то оставил приоткрытую дверь, чтобы в случае, если возникнут трудности, мне можно было бы в эту дверь выскользнуть с наименьшими потерями для себя. Если считать, что брака не было, или он был условным, значит – и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то, чего вроде бы как и не существовало. Получается, что гарантия невозможности развода – в отсутствии брака. А лучшее средство от головной боли – гильотина.

Эта логика весьма напоминает рассуждения воробья из известной сказки: «…Пускай деревья не качаются! Тогда и ветра не будет».

«Гражданский брак» – ни к чему не обязывающие отношения, это то же, что «гостевой брак», но ещё присутствует сожительство, совместный быт.

Например: люди прожили в «гражданском браке» семь лет: обижались, прощали, мирились, тратили свои душевные силы, и потом все это совершенно обесценили, словно ничего не было.

Брак – это не только личное дело двух людей, он налагает на супругов взаимные обязанности, в том числе и юридические, имущественные, денежные, потому как есть ответственность моральная, есть ответственность юридическая, есть ответственность перед Богом. Все три составляющих – должны быть, тогда это будет прочно.