В нашем городе будут судить врача, за то что выдал кровь с положительным ВИЧ для маленькой девочки.
«Какой ужас, так его!» воскликните вы, не вдаваясь в подробности произошедшего. А ведь если подумать...
Начнем с того, что на данный момент у девочки никакого ВИЧ не найдено. Операция прошла успешно, она жива и вполне здорова.
Теперь же история. Девочку в больницу привозили дважды. Первый раз ей поставили неправильный диагноз, пролечили антибиотиками и отправили домой. Но ей сао хуже и когда мама приехала во второй раз, она уже была не так доверчива и потребовала рентген. На котором выяснилось, что у девочки в кишечнике «живут» металлические магнитные шарики от игрушки-головоломки. И положение уже очень плохое и требуется срочная операция.
Операция на грани. Сложная, опасная, потому что случай запущенный и перитонит уже здесь и сейчас. Её везут в операционную. И нужна кровь. Срочно. здесь и сейчас, а не «через часик», если крови не будет — не будет и девочки.
В больнице подходящей крови в наличии нет. Не так -есть, но не проверенная. Проверка займет времени час, а то и больше. А мы помним, что сейчас на кону — жизнь девочки.
Итак, врач посылает пробу на городскую станцию и ждет ответа, а время тикает, а ответа нет. И крови на станции, судя по всему, тоже нет. И вот он на свой страх и риск выдает эту кровь. Выдает во-время, операция прошла успешно.
Ответ приходит через полчаса, после того, как кровь перелили девочке. Результат на ВИЧ положительный.
Теперь его будут судить. Радует одно — девочка жива и ВИЧ у нее не найден. Хотя могло быть хуже — либо ВИЧ, либо… если бы кровь задержали…
Девочки, вот как бы вы поступили? При таком выборе?
А если честно, то у меня стойкое ощущение, что то какой-то показательный суд будет. По которому врачу светит 6 лет… за спасенную девочку.
тут нужно было родителей предупреждать в первую очередь, что кровь непроверена