как не твой ребенок может стать твоим:)

ребята, мне сейчас смешно, потому что ситуация в стиле «яжеговорила», а вот кому-то реально может быть не смешно.

Итак, действующие лица: моя родственница. ее бывший муж ( у них 2 взрослых совместных детей). ее новый любовник.

 с января прошлого года родственница не жила с мужем ( а изменяла задолго до — критику этичности сего действа оставим), и к концу февраля ужа забеременела от нового мужчины. развод оформили  к концу мая. и примерно тогда же она сообщила родне, что беременна. примерно тогда же я сообщила ей, что ребенок, рожденный менее чем через 300 дней после развода — считается ребенком бывшего мужа.

Но у нас же как всегда — «пронесет» и «приду с новым любовником получать свидетельство, он подтвердит, что отец он — и запишут на него»

как бы не так, ребята.

даже если он будет около носа регистраторши ДНК-тестом махать — не запишут.

Закон есть закон. и он защищает ребенка. в этом случае тетушка знать не знает, что это за мужик, юридически он для мамы этого ребенка — никто ( да даже если он уже официально муж — не спасет), а вот бывший муж — с момента получения ребенком свидетельства о рождении обязан его содержать ( платить алименты), ребенок уже может за «папой» наследовать, в случае, если с мамой что-то случится, у ребенка есть прямой опекун, и тд и тп.

В общем реалии нашей страны такие, что ребенок, рожденный в браке ( или до 300 дней после его распада) — более защищен, чем ребенок, рожденный вне брака, даже если отец — вот он, и готов отцовство принять.

А если «нового» отца на горизонте нет? или женщина ушла от мужа-тирана уже беременной? страна не может оставить такого ребенка без попечения второго родителя и по умолчанию признает его папой — бывшего мужа.

Далее, если ситуация не устраивает все стороны — реальный папа идет в суд ( лучше с тестом ДНК и предварительно женившись на маме), невсамделишный папа подтверждает, что ребенок не его — и  решением суда одного отца лишают родительских прав на этого ребенка — а другой «усыновляет» (вообще «признает отцовство», наверно правильно сказать, я не юрист — сорри) своего ребенка.

Бинго. всего-то  несколько заявлений, заседаний, немного денег и возможность собрать бывшего, нынешнего и себя саму в одном зале суда:)


Разводитесь вовремя, господа) и лучше, не переезжайте далеко от бывшего мужа и не портьте сильно с ним отношения. мало ли что:)


Uliana
634350

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Алина

Спасибо за юридический ликбез!))) Очень полезно!)

Пожаловаться
Наталья

Бред полный

Пожаловаться
Uliana
Наталья 

Реальность ?? ♀️

Пожаловаться
Инна

Жесть ???

Пожаловаться
Наталья

Незнаю, подруга развелась, через 2 месяца вышла замуж, а еще через 2 месяца родила. Вообще никаких проблем.

Пожаловаться
Uliana
Наталья 

судя по комментариям проблемы могли бы быть даже в этом случае ( у кого-то вон заявление от бывшего мужа запрашивали).

Бывшая моего мужа тоже родила до истечения 300 дней, но успела выйти замуж, и поэтому нас не трогали.

вообще эта история о тех, кто не вступил сразу в новый брак

Пожаловаться
Наталья
Uliana 

Наверное закон законом, а везде по разному. Даже вон на пособие везде разные списки документов требуют.

Пожаловаться
Natasha

Насколько я поняла, это не так категорично и все можно вписать. Через суд так тем более

как не твой ребенок может стать твоим:)
Пожаловаться
Uliana
Natasha 

первый пункт об обращении в загс настоящего отца касается ситуаций, где никто не разводился меньше 300 дней назад)

в ситуации когда мама не в официальном браке с реальным отцом — только через суд.

Пожаловаться
Natasha
Uliana 

Ну я про решение вопроса через суд и говорю.

Пожаловаться
Мамавкубе

Вот такая ситуация произошла с моими знакомыми. Она гуляла, он "домашний". Вот нагуляла. Разводились когда она была на 4-5 месяце беременности.

Пожаловаться
Natasha

А где ссылка то на сам закон?))

Пожаловаться
Uliana
Natasha 

статья 17 фз об актах гражданского состояния (п2).

Вы не правильно формулируете вопрос: не  «а где ссылка?», а «скиньте пожалуйста ссылку»?

Пожаловаться
Natasha
Uliana 

Я не формулирую, а задаю вопрос и задаю его так как задаю! Меня не надо поправлять. Спасибо!

Ст. 48 ч. 2 СК РФ говорит о том, что отцом признаётся бывший супруг, но если не доказано иное. Иное это и есть как раз запись в актах гражданского состояния биологического отца, который может заявить об отцовстве и там ссылка на ст. 52 СК РФ, где часть 1 которая указывает, что лицо, фактически являющееся отцом ребёнка может все это оспорить.

О праве это оспорить также говорит
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2017 г. N 16
Пункт 6.

А ФЗ Об актах гражданского состояния регулирует лишь работу органов вносящих запись об актах гражданского состояния, но руководствуются они при этом статьями семейного кодекса.

О ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ,

СВЯЗАННЫХ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

Пожаловаться
Uliana
Natasha 

если вы пренебрегаете тактичностью ( а мне, например,  не нравится, как вы задаете мне вопрос), я имею права на таким образом сформулированный вопрос не отвечать, или ответить в той же манере.

все что вы написали ниже — подтверждает, что оспаривать отцовство придется в судебном порядке.

Пожаловаться
Наталья
Natasha 

Браво! Умыла!

Пожаловаться

У нас так на работе на сотрудника бывшая жена ребёнка повесила )))

Пожаловаться
Uliana
Екатерина Паномарь 

меня удивляют люди, которые годами не живут вместе и не разводятся «ибо лень» — они вот о таких последствиях не думают. Конечно, через суд потом можно эти вопросы решить, но это ж сколько геморроя

Пожаловаться
Veide

Никто не мешал реальному отцу ребенка зарегистрировать брак с матерью ребенка.

Пожаловаться
Uliana
Veide 

да, согласна, никто и ничто не мешало, кроме, видимо, нежелания этого делать

Пожаловаться
Анна
Uliana 

А вы пишите «что даже если он уже официально муж, то и это не спасёт» или я неправильно поняла?

Пожаловаться
Uliana
Анна 

судя по статистике, были прецеденты, когда и это не спасало. но в общем

да, я погорячилась — исправлю

Пожаловаться
Мася nnn

Это так весело, если бы не было так грустно. Реальность наших законов

Пожаловаться
Katya

Ну это и так понятно. Бывший должен отказаться от ребёнка и нынешний вступить в новую должность отца

Пожаловаться
MissOliva

сталкивались, по факту не так. Закон закон — но иной раз все решает оператор отдела загс в окошке МФЦ

Пожаловаться
Uliana
MissOliva 

если он нарушает закон, то да. Вообще оператор не уполномочен такие вещи решать, он вносит данные о дате развода и ОБЯЗАН записать  отцом бывшего мужа, если нового официального мужа нет

Пожаловаться
Мария Плотникова

В моё окружение были такие случи загон обходили и ребёнок был записан на родного отца .

Пожаловаться
Мармелад

так что тут сложного, разводишься, через месяц вступаешь в новый брак и вуаля всё настоящий отец и будет отцом в свидетельстве о рождении.
у меня развод был в мае, а замуж вышла в июне, родила в октябре — записан на нового супруга.
с первым мужем давно не жила, и разводилась полгода

Пожаловаться
Виктория
Мармелад 

+++

Пожаловаться
Uliana
Мармелад 

не у всех хватило ума, как видите)

Пожаловаться
Ульяна Михайлова
Мармелад 

А почему так? Ведь 300 дней не прошло...

Пожаловаться
Uliana
Ульяна Михайлова 

действительно, если девушка официально вышла замуж и даже если не прошло 300 дней, запишут нового официального мужа ( даже если отец — бывший муж) ?

Пожаловаться
Мармелад
Ульяна Михайлова 

так я же в официальном браке сейчас, получается ребенок от второго мужа и официально и так.

Пожаловаться
Людмила

Да уж, мало ли что? не знала такого)

Показать ещё