В чём опасность астрологии?
Иеромонах Дорофей (Баранов) | 02 сентября 2014 г.
Я всегда не очень понимала, почему наша Православная Церковь так не любит гороскопы, почему не одобряет интерес к ним и не жалует астрологов. Казалось бы, невинное увлечение звездными и природными закономерностями, которые, безусловно, действуют во Вселенной, не могут помешать человеку в его вере в Бога. Но Церковь все равно против. Почему? Может быть, просто из-за страха конкуренции?
Нет сомнений, что в современном мире гороскопы превратились в ни к чему не обязывающее развлечение, их достоверность мало кем проверяется. Это просто элемент рынка, не более того. Но ведь так было не всегда. Изначально астрология – это именно наука, которая стремилась познать человека и Вселенную, законы, по которым они живут, ведь никто не будет спорить с тем, что зима отличается от осени, а весна от лета. Все эти природные факторы действуют на нас, от плохой погоды мы грустим и плохо себя чувствуем.
А все потому, что человек в своей телесной составляющей – это тоже часть природы. Что такого уж нелепого в мысли, что какие-то его природные свойства и даже черты характера могут зависеть от времени года и месяца его рождения? Ведь зависят они от наследственности, от генов… Вот и заметили еще древние наблюдатели, что люди, рожденные в одно и то же время, под одним и тем же знаком, обладают рядом похожих свойств и качеств. Тельцы, к примеру, упорные и целеустремленные, Овны – упрямые, Весы – гармоничные или стремящиеся к равновесию, Водолеи – добрые и т.п. Нет, все, конечно, понимают, что при общем гороскопе у каждого человека есть свои индивидуальные качества, в полную унификацию личности никто не верит и о ней не говорит. Но определенная зависимость и общность, безусловно, есть, это все замечали.
Вот, к примеру, моя мама, прежде чем сблизиться с человеком, подружиться с ним, всегда анализирует его знак зодиака. И даже по этому анализу уже многое может сказать о человеке и знает, чего от него ожидать, какой у него темперамент, какие наклонности могут проявиться. Разве это плохо? Предупрежден – значит, вооружен… И почти всегда ее астрологические выводы на практике подтверждались. Они, собственно, и берутся из практики – из отношений с людьми. На сайтах знакомств сегодня тоже модно в первую очередь интересоваться знаком зодиака. Если с человеком создавать семью, почему не попытаться узнать, чего от него ждать?
Когда мне говорят, что, к примеру, Весы плохо ладят с Овнами, это не становится поводом не общаться с этим человеком, но, по крайней мере, я могу быть готовой к каким-то подводным камням. Опять же, в чем минус? По-моему, один только плюс.
Некоторые еще пытаются составлять индивидуальные гороскопы, чтобы узнать, что им написано на роду. Я вот лично не знаю, как к этому относиться. С одной стороны – все в руках Божьих, для верующего человека это очевидно. И Церковь нас учит тому, что промысел Божий предугадать нельзя. Святые отцы говорят о том, что Бог всеведущ и знает наперед все наши действия и поступки и промышляет о нас, ведя нас к спасению. Может, индивидуальный гороскоп в силах отразить этот путь? Что думает об этом Церковь? Можно ли верующему человеку увлекаться гороскопами и где та грань, за которой это увлечение перерастает в зависимость, отдаляющую человека от Бога?
Оксана Федотова
Иеромонах Дорофей (Баранов): «Не поддавайтесь инъекциям астрологической чуши!»
Человеку, вне зависимости от того, во что и как он верит, можно увлекаться всем, чем угодно. Никаких запретов Церковь не накладывает ни на своих членов, ни на людей свободных от послушания Церкви и ее правилам. Единственное, от чего христиане бегут и с чем не могут примириться, – это с грехом, который может выражаться по-разному.
Грех многолик, постоянно является в разных, в том числе интеллектуальных, обличиях. Если совратить на грубые плотские грехи уже недостаточно, то самый надежный способ удалить человека от Бога – сделать его умственным и душевным инвалидом. Искалечить разум человека вообще, а христианина в частности является мечтой и главным мотиватором действия зла в этом мире.
Одним из самых распространенных, пусть и не самым опасным, способом повредить разум является распространение лжи о взаимосвязи человека и космоса. Никто не спорит, что у нас возникает какая-то связь со всем, что мы видим. Вот идем мы по улице в толпе и вдруг глаза в глаза встречаемся с идущим навстречу человеком. Хотим мы того или нет, но уже произошло взаимное влияние, иногда едва заметное, а порой мы целый день не можем забыть этого другого взгляда. Что же говорить о звездном небе, в которое человечество уже тысячи лет напряженно всматривается. Как шутили когда-то программисты: если долго смотреть на «Виндоус», то скоро понимаешь, что «Виндоус» смотрит на тебя.
Что-то похожее произошло и с космосом. Люди слишком долго в него смотрят. Влияют ли на нас звезды, планеты и их взаимное расположение? Конечно, влияют, но дело в том, что совсем не так, как это описывается в гороскопах и всевозможных астрологических прогнозах. У Михаила Ломоносова есть такие строчки: «Открылась бездна, звезд полна; / Звездам числа нет, бездне дна». Именно в бездну заглядывает человек, обращая свой взор на небо. Страх перед этой бездной вынуждает закрыться от нее какими-то понятными земными образами. Так появились созвездия, названия планет и даже схожие с человеческими характеры небесных объектов. Но закрываться от бездны бессмысленно. Наоборот, созерцание этой величественной бесконечности дано нам потому, что она перекликается с той бездной человеческой души, которую мы в себе ощущаем. С каждым из нас хотя бы раз в жизни случается такая секунда, когда вдруг мы заглядываем в собственную глубину и буквально застываем от увиденного. Перед нами открывается наша собственная бездна, и встает задача наполнить эту бездну, то есть осмыслить свое место в мире. Астрология для решения этой задачи предлагает слишком примитивный и, самое главное, ложный путь.
Как известно, самая страшная и губительная ложь – та, в которой есть толика правды. Классическим примером такой лжи является лженаука астрология. У любой настоящей науки должны быть предмет и метод исследования. Ни того ни другого астрологи до сих пор внятно сформулировать не могут. Все выкладки астрологии основаны на видимом с Земли перемещении Солнца в течение года по зодиакальному поясу созвездий. На основании этого, в общем-то, не природного, а чисто визуального явления и строятся все «научные» выводы, основанные, как говорится, на кончике языка.
Ужас заключается в том, что безусловное влияние на нас Солнца, Луны, даже далеких звезд и вообще всего мироздания никому не интересно. Никто сейчас не вспоминает интереснейшее, хотя и небесспорное, учение Владимира Вернадского о ноосфере или актуальные, но совершенно забытые работы гениального Александра Чижевского о взаимосвязи космических и земных явлений. И вообще, пока лежит под спудом и ждет своих исследователей такое ярчайшее явление мировой философии, как русский космизм. Были среди космистов и псевдорелигизоные философы, и глубокие ученые-естественники, но всех их объединила общая идея русского космизма: взаимное влияние друг на друга космоса и человека. Не предмет для эзотерических гаданий, а область постижения человеком своего места в Космосе, который является единым домом, созданным для всего существующего.
Учитывая глубину и масштабность сформулированной русским космизмом задачи и оглядывая нашу унылую современность, остается только горячо сожалеть о том, что, по-видимому, безвозвратно ушло то время, когда каждая третья семья в СССР выписывала научно-популярный журнал «Природа», а каждая пятая – «Науку и жизнь». Какая же тоска находит, когда видишь в транспорте когда-то любознательнейший народ, уткнувшийся в шведские сканворды, американские комиксы и местного разлива гороскопы. Как же задешево мы продались…
Только совершенно умственно разленившийся человек, хотя бы только поверхностно ознакомившись с идеями космизма, не испытает отвращения к астрологическому интеллектуальному извращению. Что же до конкуренции между христианским мировоззрением и астрологией, то ее не может быть по одной простой причине: как можно сравнивать веру в Творца вселенной с верой в сотворенные Им небесные объекты? Слишком разный это масштаб…
Жалко, конечно, людей, которые не чувствуют опасности даже легкого увлечения астрологией, ссылаясь на развлекательный характер гороскопов. Их можно сравнить с теми, кто самоуверенно переходит опасный участок дороги на красный свет, внимательно посмотрев по сторонам и не увидев ни одной машины. Может быть, они не погибнут, но статистика погибших почему-то только увеличивается. Поэтому, когда меня спрашивают о моем христианским отношении к астрологии или знакам зодиака, я всегда с ехидным раздражением отвечаю, что не представляю, что бы с нами стало, если бы восстание декабристов произошло в августе, а не в декабре, и если бы Герцена разбудили августинцы. А отвечая на поставленный вначале вопрос, можно сказать, что Церковь не одобряет астрологию по одной очень веской причине: больно смотреть, как наш народ, и так уже сильно отравленный в 90-е разными блаватскими и рерихами, пытаются заколоть до смерти инъекциями астрологической чуши.
Источник:
Статья немного непонятна. При всем уважении и неверии в гороскопы. Всё равно не поняла.
Это все фигня имхо.
А вот ваш индивидуальный натальный гороскоп- совершенно другая вещь. И не всегда важно, кто ты там Дева или Весы, важно, как располагались планеты, в какой фазе была Луна, а также место вашего рождения и тд.
человек верил языческим статуям, теперь рисункам на карте неба… То же язычество, но в другой обложке.
ну Джордано Бруно на костре сожгли за высказывание, что Земля крутится вокруг Солнца. Церковь многое не принимает. Доля истины ЕСТЬ и в астрологии и во многих учениях. У каждого есть свои взгляды, церковь многое не одобряет. Попробуйте прийти в церковь в брюках и без платка- да вам эти старушки мозг вынесут, а Вы пришли просто помолиться.....
я в прошлую Б тольков брюкахиходило, по зме в другом было крайне неудобно. и на службу приходила в брюках и тунике. никто не выгнал.
Например, влияние Луны на человека- это научный факт, возникновение приливов и отливов, всяких катастроф напрямую связано с Луной. Да даже самочувствие в полнолуние и новолуние меняется, можно не вникать и просто прочитать про лунные дни, а можно посмотреть с научной точки зрения.
я не верю в гороскопы, которые пишут в прессе, это все хрень.
А вот личный натальный гороскоп- очень много интересного может рассказать. Тот гороскоп, который указывает, где были какие планеты в момент рождения, в каком отношении друг к другу… Достаточно поизучать гороскопы многих великих людей, чтобы увидеть совпадения.
Поэтому говорить, что астрология- лженаука, я бы не стала.
как это не ставил в вину?)) возможно суд -как главную причину сожжения и признал еретизм, но по поводу его рассуждений о гелиоцентрической системе мира- много крови ему попортили, не хочется сейчас вникать. можно просто почитать википедию например. Галилей доказывал. что на Солнце есть пятна- тоже поплатился, прошел тюрьму и пытки, но мы ща не об этом, а о том, что церковь в принципе астрологию не признает и это очень напоминает средние века по серости.
а астрологию может признавать только слабый человек, который не хочет брать на себя ответственность, работать над собой. Это ведь не я это звезды виноваты. так удобно
Я к тому, что вера не признает многих фактов и наук, или признает, но многим позже. Отстает, так сказать. Просто потому, что это «невыгодно». Да, доверяться гороскопам это не брать ответственность на себя. Ну допустим. А говорить «на все воля божья» это так мужественно, не правда ли? В чем тогда разница? Полагаться на фатум, на звезды, или на бога? Имхо, какая то приземленная конкуренция духовных сфер.
Никого не хотела обидеть. В гороскопы не верю
Все-таки у Церкви и у науки разные плоскости интересов. Православие этого мало касается. Наука отвечает на вопрос почему и как, а религия – на вопрос зачем.
а фраза воля Божия часто не совсем верно трактуется. Разница огромная. Чтоб коммент не был оочень длинным дам ссылку, если действительно интересно можете почитать)
почему же слабый сразу человек))))? что вам мешает работать над собой, если вы знаете свои недостатки, скажем, по гороскопу? еще раз повторюсь, не из журнала космополитен, где прогноз на неделю, а из натального гороскопа. Наоборот- на многое открывает глаза, лучше узнаешь свои возможности. А человек. у которого виновато все вокруг, а не только звезды- так и называется, слабым и ленивым. Тут астрология вообще ни при чем.
давайте будем говорить о православии) и Церковь помогает выстроить отношения Бога и человека. ее деятельность на этом сосредоточена.
Есть круг вопросов на которые Церковь не может не давать ответы, они очерчены в Современной концепции Русской православной Церкви, брошюрка небольшая, вполне можно прочитать)
Наука рассказывает нам, как работает вселенная; она ничего не может сказать о ее цели или предназначении, тем более она не может утверждать, что такой цели нет. О цели мироздания, о том, куда оно направляется, и о Его Создателе и Его планах в отношении нас мы узнаем из другого источника — из Библейского откровения.
секс по телефону- безусловно грех. Как в принципе любой секс для удовольствия ( разве что если цель — зачатие). Контрацепция — тоже грех ессно. вы разве не знали?)
Знаете, много раз в детстве начитала разговоры: а вот если. и мне мама отвечала: если бы да кабы во рту росли грибы))) Найдут и поговорим) пусть найдут сначала)))
Бог не абстракция, и живая Личность. именно поэтому христианство живо, не смотря на все попытки истребить. И верующим человек становится именно после личной встречей с Богом, у каждого онп своя и происходит по-разному.
))) очень даже найдешь) не дословно конечно. Есть заповеди, есть совесть -глас Божий в нас.Ирина, про секс мнение ошибочное. Почитайте послание Апостолов, там ясно написано: Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим …
Я верующий человек, если что. А чтобы жить и ничего не нарушать- это надо быть в монастыре, а не в миру.
На самом деле в монастыре гораздо тяжелее чем в миру) Спасение или достижение святости возможно и там, и там. И кто такие Святые -такие же люди как мы с вами, отличие одно -решимость. нам ее порой очень не хватает. «Доходит до Царства Небесного тот, кто после каждого падения вместо того, чтобы садиться у края дороги, горевать и плакать над собой, встает и идет дальше. И сколько бы ни падал, встает и идет, потому что покаяния всецелого, мгновенного не бывает.» (с)свт.Тихон Задонский
и популярность астрологии и подобного скорее в том, что трудиться не надо. Жди себе когда Луна в Водолея зайдет и все хорошо будет.
А Церковь говорит — непрестанно трудись, исправляй себя. и приходится проходить очень тяжелое разочарование, разочарование в самом дорогом человеке — в себе. Это тяжелее в разы, чем Луну ждать...
Далее. Гороскопы, так то, тоже велят трудиться\исправляться\работать. Просто больше конкретики. Скажем так, для конкретного человека. И факт в том, что Луна точно есть. Вот она. Не в тебе, где то в душе как вера, а вполне себе осязаемая. И если бы Бог был как факт, не было бы стольких толкований и ответвлений. Заметьте, во всех религиях (хотя бы основных) есть некое великое существо. Однако чтобы ему «служить» (грубо, но на ночь глядя уже лень выдавливать из себя что то более подходящее), нужно совсем по разному себя вести. Конечно, везде есть некое преклонение, но в ваххабизме необходимо погибнуть на войне, в буддизме быть близко к природе и так далее. Для вас Бог такой, для азиата другой, для католика совершенно непохожий на предыдущих… я уж молчу про теорию старика Дарвина, теорию большого взрыва и прочее. Ведь если Бог дествительно живое существо, это смогли бы доказать. Ну или опровергнуть. Я к чему веду то… к тому, что это ВЕРА. У каждого она своя и это то, что нельзя осязать. Это либо есть, либо нет. Но это не значит, что ничего другого не существует. Люди верят в то, во что хотят верить. Без всяких «конечно, вот это вас не заставляет трудиться» или «а вот этого вообще не существует». Астрология и вера в нее ничем не хуже православия. И не лучше. Просто у каждого свое отношение к этому
Да. Нести ответственность за свои поступки не легко. Проще свалить на ЧТО_ТО