В общем случилась у нас в городе такая история.Отец пришёл сына из садика забрать после обеда и ему дали полдник с собой, отец подал на садик в суд, потому что на полдник дали сок «Привет» он с 3-х лет, а ребёнку 1,9. Мы в этот самый садик на очередь стоим.Это что теперь нужно постоянно смотреть и контролировать, что ребёнку дают кушать? Тоесть постоянно с личными проверками ходить? Как вы думаете?
Про садики
Комментарии
ツgALyA♥҉♥
Карина
14 лет
вот сок фруто няня например маленькая пачка написано месяцев с 4. а большая с 3 х лет. на коробке написано? составы одинаковые. так что сок-это дурацкая причина.
Настя Калугина
Кирилл
14 лет
Ксения
12 лет
Лесосибирск
ну у меня ребенку 1,5 я ему любой сок даю… и тот что с 3 и детский, не вижу разницы…
Юля Шапкина
Ярослав
15 лет
Минусинск
А ее особо и нет. Я в шоке от такого папочки, из-за сока в суд подать, а просто поговорить с заведующей нельзя было?
Елена
Анисья
23 года
Кирилл
20 лет
Людмила
15 лет
Валентина
13 лет
Ульяна
7 лет
Красноярск
Ничего бы не изменилось бы, я вас уверяю.Порой привозят такую фигню и попробуй не взять, вызовут на ковер УО, и «разъяснят»
, что деньги уплочены, ничего возращаться не будет.
, что деньги уплочены, ничего возращаться не будет.
Юля Шапкина
Ярослав
15 лет
Минусинск
Ну а суд пострадает тот же заведующий и повар, а они тоже как-то не виноваты. Может в таком случае с договориться и давать с собой этот несчастный сок. Хотя думаю в таком случае — сок — это предлог
Елена
Анисья
23 года
Кирилл
20 лет
Людмила
15 лет
Валентина
13 лет
Ульяна
7 лет
Красноярск
Это точно.Называется ещё перекладывание с больной головы на здоровую.И с собой нельзя, должен ребенок есть в учреждении, замкнутый круг.
Ирина Бузмакова
Максим
18 лет
Владимир
16 лет
Павел
12 лет
Ярославль
новерно во всех садиках такое дают и нетолько такое питание одобрено с вышестоящими чиновниками
