Застала чат мамочек в сети (в фб), и я просто приведу цитаты трех из них, в которые вложен весь смысл подготовительной работы к прививкам. Я не доверяю слепо, но я уверена, данные шаги исключительно только помогут нам избежать каких либо побочек. Вот те три ответа 1 «Если бы система здравоохранения создала систему скрининга младенца, в которую входил бы комплекс обследований, включая иммунограмму и еще ряд обследований, после которых было бы понятно, что иммунитет ребенка готов сейчас ко встрече с новым вирусом, то пожалуйста, можно было бы прививать детей, а пока в нашей стране прививка-это лотерея, родители не верят врачам, тем более те родители, кто от некомпетентности врачей имеют последствия для детей.» Ответ: «Скрининг можно сделать платно, а еще можно после прививки сдать анализ и посмотреть, выработались или антитела на инфекцию… или это была бесполезная прививка и нужно повторять снова… но никто этого не делает! А если бы государство само ввело СИСТЕМУ, то тогда всё бы и заработало...». Ответ: «Ирина, наш врач иммунолог нам запретил делать прививки, так как с иммунной системой не все было в порядке, да и к тому же аллергик… А по поводу вакцинации сказал что перед любой прививкой сдается иммунограма, если все в порядке делается проба на прививку, если все в порядке тогда и сама прививка ставится… А в роддоме ребенка никто не проверял на иммунитет и засандалили сразу прививки, от того и имели проблемы… А теперь принуждают ставить всем подряд прививки без разбору… но при этом забывают сказать что после прививки ребенок должен находится дома на карантине, родители ставят прививки и отправляют детей в тот же день в школы и сады, вот откуда отчасти и начинается эпидемия ....». По моему, во всех этих ответах однозначно есть своя правда. Большой такой ее кусок.
2 декабря 2010 13:39
После прочтения и обсуждения статьи про вакцинацию от РШМ в поисках информации о раке и его лечении, а так же целенаправленном умалчивании государством и посвященными медиками о дественных методах борьбы с ним и настоящем положении дела, нашла довольно … Читать далее
3 августа 2012 00:42
«Самые выгодные инвестиции – это вложение молока в ребенка» . Этот афоризм авторства Уинстона Черчилля призывает общественность обратить внимание на уникальное значение грудного вскармливания для развития ребенка. Однако, часто призывы кормить грудью … Читать далее
8 апреля 2013 10:02
Девочки, со мной поделились ссылкой на интересную информацию. Хочу поделиться с вами. У кого какие мысли появятся после данной статьи?
Родятся дети с уникальным положением планет в гороскопе.В период с мая по октябрь 2014-го года две самые значимые … Читать далее
По-моему, эту тему сейчас слишком раздули. Мое мнение: либо ставить, либо нет. Моя подруга эпидемиолог, ставит своим детям все прививки, анализы сдают только если между прививками прошло больше месяца. Я очень и очень отстала от календаря, ставлю своей дочке только те, которые считаю нужными. Перед прививкой сдаём кровь и мочу.
Да меня тоже уже шарахает от этих прививок)))) поэтому обращаю внимание лишь на то, что ново для меня или что я могла пропустить, причем важно, чтоб это было нейтральное мнение, как в тексте о антителах, к примеру)
Даже коментарии страшно писать на эту тему, так как это вечная война мамочек за прививки или нет… к несчастью у меня достачно знакомых у которых дети пострадали от прививок и стали инвалидами… когда я пришла к врачу и рассказала про эти случаи она ответила, что это 1 случай на 1000, на что я задала вопрос а вы даете гарантию и берете ответственность, что мой ребенок не будет этим 1000?!.. она ответила, что нет!.. и отвечают только родители!
Эпидемия от прививки? Что-то новенькое ??? карантин нужен ребёнку, чтобы ничего не подхватить, так как иммунитет и так нагружен прививкой.
Не, на эти слова я внимания не обращала) мне интересны иммунограмма и антитела)
Доказательная медицина с этими ответами не согласна.
Ну вот видите, как расходятся мнения — врач иммунолог дает советы, но он не относится к доказательной медицине) кому верить в этом мире?)
Странные советы иммунолога, если считается, что иммунограмма до 3-х лет неинформативна.
Не знаю где правда. Читать/смотреть страшилки надоело. Всё равно нет своих знаний, чтоб понять истину. Решила остановиться на доказательной медицине.
Поделитесь находкой :) весьма и весьма про нее интересно:) это что то конкретное?
В широком смысле это подход в медецине, когда решения принимаются или методы лечения на основе их доказанной эффективности. А касаемо именно прививок находила разные источники — от мед.форума до инстаграма.
Вообще до сих пор в мире не существует исследований, которые могут точно подтвердить, что у ребёнка не будет негативной реакции на привику. При чем здесь эпидемия и прививки не понятно, что девушка имела ввиду
Среди всего вышесказанного я бы выделила для себя только два пункта: иммунограмма и антитела) думаю, нет ничего ужасного в понимании этих аспектов, пусть даже они имеют свойство меняться во времени
Да конечно нет. Если есть возможность сделать иммунограмму, то почему б не воспользоваться ею
Согласна:) а в споры прививочников и антипри я давно не вникаю), это настолько взрывает моск, что после прочтения таких споров хочется улететь на луну)) у нас с малым медотвод из за атопии, я всегда хотела сделать ему прививки, но дерматит стартовал в три месяца, ровно сразу после первого превенара. И честно не знаю, что и как взаимосвязано или нет, но не могу легкомысленно относиться теперь к этому вопросу...(
Я страдаю атопией всю жизнь, родилась с ней, можно сказать. Моя мама считает, что это последствия чернобыля и ухудшения экологии, хотя я появилась через много лет после той аварии. Другая девочка на форуме считала, что эта гадость у неё из-за приёма гормонов во время Б ее мамой. В общем никто не знает, что из-за чего бывает, все гадают